Arresten burgerlijk recht 1

Arresten Burgerlijk recht 1


- HR Banque de Suez: 33 fw.
o Door faillissement vervallen alle beslagen, maar niet alle gevolgen van het
beslag gaan teniet. Met name 505 lid 2 rv gaan niet teniet ten gunste van de
hypotheekhouder.
- HR Berg en Dalse watertoren: 3:13 bw.
o Misbruik van recht niet mede op situaties waarin een bevoegdheid wordt
uitgeoefend ‘met geen ander doel dan een ander te schaden’.
- HR Berg/De Bary: 3:90 lid 2 bw.
o Als een goed bij een derde is en het goed wordt overgedragen, dan gaat
levering normaliter via longa manu. Maar er kan ook via cp geleverd worden.
Dan houdt A voor B via C. C weet dan niks van de levering af. Let op!
 Cp-levering wordt gerelativeerd op grond van 3:90 lid 2.
 Een cp-levering door een houder kan niet i.v.m. 3:111
(interversieverbod).
- HR Blaauboer/Berlips:
o Het verbintenissenrecht kent relatieve werking. Het goederenrecht kent
absolute werking.
- HR Bollenvelden: 3:108 jo. 3:113 bw.
o Er is sprake van bezit als iemand de feitelijke macht uitoefent. Aan de hand
van de verkeersopvatting beoordelen.
- HR Bouwmeester/van Leeuwen: 3:98 bw.
o Er was meer geleverd (leveringsakte) dan gekocht (koopovereenkomst), het
meerdere is wel geleverd, Omdat de laatste afspraak van belang is, en dat is
de leveringsakte. HR stelt dat de haviltexmethode van belang is voor uitleg
van de koopovereenkomst. En dan is er uiteindelijk geen discrepantie.
- HR Bowi: 3:262 bw.
o Rangwisseling van hypotheekrechten is geregeld in de wet. HR oordeelde dat
3:262 analoog kan worden toegepast op een rangwisseling bij pandrechten.
- HR Breda/Antonius: 5:14 lid 2 bw.
o Vormer of doen vormer? Aantal aspecten dat van belang kan zijn:
 Wie heeft beslissende invloed op de wijze van productie?
 Wie heeft beslissende invloed op de definitieve vorm van de nieuwe
zaak?
 Wie draagt het financiële risico voor de gevormde zaken?
- HR Coface/Intergamma: 3:83 lid 2 bw.
o ‘Kan’  wel goederenrechtelijke werking. Dus werkt ook tegenover derden. Is
er toch overgedragen? Dan is die overdracht niet geldig. Want het is niet
mogelijk.
o ‘Mag’  geen goederenrechtelijke werking. Dus werkt niet tegenover derden.
De afspraak is slechts bindend voor partijen. Dus alleen verbintenisrechtelijke
werking. Is er toch overgedragen? Dan levert dit wanprestatie op tegenover
de wederpartij en is de overdracht wel geldig.

, - HR Depex/Curatoren: 3:4 bw.
o Is iets een bestanddeel op grond van de verkeersopvatting? Twee
gezichtspunten:
 Onvoltooid?
 Constructieve afstemming?
- HR Dix q.q./ING:
o Verzamelpandakten zijn niet strijdig met de wet. Het enkel vereiste dat aan
deze verzamelpandakte moesten zitten was dat de volmacht geldig was op het
moment van registratie van de akte bij de belastingdienst.
- HR Eelde woningbouw/van Kammer: 3:89 bw.
o Er was minder geleverd dan gekocht. Dus er is extra gekocht/betaald dan
geleverd. Het extra stuk is niet overgedaan want voor dat deel is niet voldaan
aan de levering want het staat niet in de leveringsakte. Leveringsakte zelf is
beslissend en er is geen ruimte voor partijbedoelingen. Dus objectieve uitleg.
- HR Eisereis/Heijmans: 3:84 lid 2 bw.
o Een titel kan enkel geldig zijn indien het goed voldoende bepaalbaar is
omschreven. Hieraan is voldaan als de pandakte zodanige gegevens bevat, dat
eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld om welke
vordering het gaat. De bedoeling van partijen is niet relevant.
- HR Feenstra/ING: 3:251 lid 2bw.
o Er kan worden afgesproken dat de onderneming voor jou als pandhouder
verkoopt. De opbrengst is dan een executieopbrengst en er mag niet
verrekend worden. De bank mag zich als separatist hierop verhalen. Voor deze
afwijkende manier van verkoop gelden twee eisen:
 Pandhouder moet aantonen dat dit is afgesproken met pandgever;
 Afspraak kan pas worden gemaakt nadat pandhouder tot executie
bevoegd is. Dut de klant/ondernemer moet in verzuim zijn.
- HR Gemeente Heusden: 3:105 jo. 3:306 bw.
o Bezit dienst ondubbelzinnig te zijn. Dit betekent dat je niet anders kan
afleiden dan dat de bezitter pretendeert eigenaar te zijn.
o Bij geslaagd beroep op bevrijdende verjaring kan er een gemeente Heusden
vordering worden ingesteld door de oorspronkelijke eigenaar. Hij kan
gedurende 20 jaar na termijn verjaring nog een vordering uit onrechtmatige
daad invoeren.
- HR Goudankers: 3:4 bw.
o Heeft iets een tijdelijke hulpfunctie dan is het geen bestanddeel.
- HR Grensoverschrijdende garage: 3:13 jo. 5:54 bw.
o Wanneer de schade groter is wanneer recht van amotie wordt uitgeoefend
dan de schade die enkel de misbruik op heeft geleverd, kan er niet tot het
recht van amotie worden gekomen. Er is dan sprake van misbruik van
bevoegdheid indien door afbraak van de garage de te ondervinden schade
onevenredig groter is dan het voordeel die afbraak heeft voor de tegenpartij.
- HR Hamm q.q./ABN AMRO:
o De curator heeft op grond van het pandrecht een verplichting om informatie
te verschaffen aan de pandhouder die de pandhouder nodig heeft om het
pandrecht te kunnen uitoefenen.