Samenvatting Allison & Zelikow H1
Rationeel actor model (RAM)
Allison & Zelikow hebben een aantal modellen ontworpen, via welke zij gebeurtenissen
rondom besluitvorming proberen te analyseren. RAM is er daar één van.
- Overheid als één geheel Unitaire actor
o De overheid heeft meerdere instanties en lagen, maar in dit model wordt
de overheid als één geheel gezien dit is ook de manier om erachter te
komen welk model het passendst is voor op het tentamen.
- Overheid kijkt naar een kosten-batenanalyse
o Vaststellen probleem/doel
o Vaststellen mogelijke alternatieven
o Vaststellen gevolgen van elk alternatief
o Keuze maken
Om een keuze te maken, maakt de overheid een kosten-
batenanalyse. Alles wordt omgezet in een geldbedrag om zo de
beste keuze te maken met de grootste winst.
Beleid als keuze (van de laatste stap van de kosten-batenanalyse)
De overheid maakt een rationele keuze o.b.v. nutsmaximalisatie
(meest efficiënte beleid)
Consistentie en doelmaximaliserende keuzes
- Er wordt een vaststaande besluitvormingscyclus doorlopen
- Logic of consequences
- RAM is een relatief simpel model
- Het geeft de illusie dat alles beheersbaar is, uit kritiek blijkt dat dat niet zo is.
Kritiek op RAM
1. Kosten
a. Het kost veel geld en tijd om alles uit te rekenen
2. Politieke omgeving
a. Sommige dingen kunnen politiek gezien niet, daar houdt RAM geen
rekening mee.
3. Comprehensive versus bounded rationality
a. Heeft men wel genoeg cognitieve capaciteit om alle alternatieven te
kunnen uitrekenen?
b. Niet alle gevolgen zijn vooraf bekend
c. Moeilijk om een geldbedrag te koppelen aan alle gevolgen van ieder
alternatief
d. Omstandigheden spelen ook een rol, waardoor een alternatief goed of
slecht kan uitpakken
Rationeel actor model (RAM)
Allison & Zelikow hebben een aantal modellen ontworpen, via welke zij gebeurtenissen
rondom besluitvorming proberen te analyseren. RAM is er daar één van.
- Overheid als één geheel Unitaire actor
o De overheid heeft meerdere instanties en lagen, maar in dit model wordt
de overheid als één geheel gezien dit is ook de manier om erachter te
komen welk model het passendst is voor op het tentamen.
- Overheid kijkt naar een kosten-batenanalyse
o Vaststellen probleem/doel
o Vaststellen mogelijke alternatieven
o Vaststellen gevolgen van elk alternatief
o Keuze maken
Om een keuze te maken, maakt de overheid een kosten-
batenanalyse. Alles wordt omgezet in een geldbedrag om zo de
beste keuze te maken met de grootste winst.
Beleid als keuze (van de laatste stap van de kosten-batenanalyse)
De overheid maakt een rationele keuze o.b.v. nutsmaximalisatie
(meest efficiënte beleid)
Consistentie en doelmaximaliserende keuzes
- Er wordt een vaststaande besluitvormingscyclus doorlopen
- Logic of consequences
- RAM is een relatief simpel model
- Het geeft de illusie dat alles beheersbaar is, uit kritiek blijkt dat dat niet zo is.
Kritiek op RAM
1. Kosten
a. Het kost veel geld en tijd om alles uit te rekenen
2. Politieke omgeving
a. Sommige dingen kunnen politiek gezien niet, daar houdt RAM geen
rekening mee.
3. Comprehensive versus bounded rationality
a. Heeft men wel genoeg cognitieve capaciteit om alle alternatieven te
kunnen uitrekenen?
b. Niet alle gevolgen zijn vooraf bekend
c. Moeilijk om een geldbedrag te koppelen aan alle gevolgen van ieder
alternatief
d. Omstandigheden spelen ook een rol, waardoor een alternatief goed of
slecht kan uitpakken
