Paracelcus
Paracelcus neemt een tussenstand in. Hij onderscheidt de zotheid der dollen en de zotheid
der dwazen. Beiden zijn misschapenen (biologische aanleg), ofwel zo geboren, ofwel ze zijn
in de loop van de tijd op hol geslagen (kan een gevolg hebben van gebeurtenissen in je
leven, bijv. kindertijd of traumatische ervaringen). Vraag over Paracelcus in relatie tot het
biopsychosociaal model: gericht op biologische factoren maar ook op de kindertijd en
sociaal-culturele context. Je kan er dus mee geboren worden maar het kan ook een gevolg
zijn van gebeurtenissen in je leven.
Beccaria
Beccaria meende dat misdaad een keuze is: een resultaat van een bewuste winst- en
verliesrekening. Hij benadrukt hiermee de situationele factoren: het is een afweging van
kosten en baten van dat moment. Hij doet hierbij wel de aanname dat iedereen beschikt
over de cognitieve vaardigheid om die keuze te maken, dat is dan weer meer te zien als een
biologische factor.
Pinel
Misdaad wordt niet zozeer gepleegd door aangeboren krankzinnigheid maar dat het ook
gepleegd kon worden door mensen die problemen hebben met hun emoties en gevoelens
(psychologische aspect). Misdaad kan ook gepleegd worden door mensen die problemen
hebben in hun gedrag en emoties en gevoelens, problemen hebben met hun gedachten
(krankzinnigheid). Gevoelens en gedachten (als die afwijkend zijn) kunnen leiden tot
afwijkend gedrag en tot misdaad. Psychische stoornis tasten niet altijd het verstand aan.
Mensen kunnen dus wel een psychische stoornis hebben maar daardoor ga je niet perse
onvolwassen denken. Hij maakt een onderscheid tussen stoornis en IQ. Je kan wel een
stoornis hebben maar dat hoeft niet per se de oorzaak te zijn van het delict, Pinel was hier
een voorloper van.
Quelet
In tegenstelling tot de andere personen zegt Quelet dat de mens en maatschappij
gedetermineerd zijn en dat er dus geen vrije wil ontstaat. Je bent altijd een product van je
opvoeding of je biologie of interactie van beiden. Dus linken aan biologisch aspect en/of
opvoeding. Gemiddelde mens heeft aanleg tot misdaad (biologisch) en afhankelijk van de
omstandigheden en verschillende factoren (opvoeding) komt dit tot uiting. Samenleving is
uiteindelijk van doorslaggevende betekenis en is van zo’n groot belang. Misdaad komt
daarom vooral voor onder armen, jonge mannen en werklozen. Nadruk op sociale oorzaken.
Dus mensen die onder aan de sociale ladder staan hebben een groter risico om met
criminaliteit in aanraking te komen. Dit zien we tegenwoordig ook terug.
Lombroso
Linken aan biologisch aspect. Volgens Lombroso is de misdadiger achtergebleven in de
ontwikkeling van de mensheid en is van een lagere orde dan de gewone mens
darwinistisch idee. Geboren misdadiger heeft uiterlijke kenmerken van een misdadiger zoals
enorme jukbeenderen, brede kaken en naar buiten staande oren. Misdadigers zijn ook
minder gevoelig voor pijn en daarom de neiging tot tatoeage onder gedetineerden. Dit idee
wordt niet meer aangehangen, maar wel biologisch aspect maar dan niet uiterlijke
kenmerken, meer neurobiologie.
Paracelcus neemt een tussenstand in. Hij onderscheidt de zotheid der dollen en de zotheid
der dwazen. Beiden zijn misschapenen (biologische aanleg), ofwel zo geboren, ofwel ze zijn
in de loop van de tijd op hol geslagen (kan een gevolg hebben van gebeurtenissen in je
leven, bijv. kindertijd of traumatische ervaringen). Vraag over Paracelcus in relatie tot het
biopsychosociaal model: gericht op biologische factoren maar ook op de kindertijd en
sociaal-culturele context. Je kan er dus mee geboren worden maar het kan ook een gevolg
zijn van gebeurtenissen in je leven.
Beccaria
Beccaria meende dat misdaad een keuze is: een resultaat van een bewuste winst- en
verliesrekening. Hij benadrukt hiermee de situationele factoren: het is een afweging van
kosten en baten van dat moment. Hij doet hierbij wel de aanname dat iedereen beschikt
over de cognitieve vaardigheid om die keuze te maken, dat is dan weer meer te zien als een
biologische factor.
Pinel
Misdaad wordt niet zozeer gepleegd door aangeboren krankzinnigheid maar dat het ook
gepleegd kon worden door mensen die problemen hebben met hun emoties en gevoelens
(psychologische aspect). Misdaad kan ook gepleegd worden door mensen die problemen
hebben in hun gedrag en emoties en gevoelens, problemen hebben met hun gedachten
(krankzinnigheid). Gevoelens en gedachten (als die afwijkend zijn) kunnen leiden tot
afwijkend gedrag en tot misdaad. Psychische stoornis tasten niet altijd het verstand aan.
Mensen kunnen dus wel een psychische stoornis hebben maar daardoor ga je niet perse
onvolwassen denken. Hij maakt een onderscheid tussen stoornis en IQ. Je kan wel een
stoornis hebben maar dat hoeft niet per se de oorzaak te zijn van het delict, Pinel was hier
een voorloper van.
Quelet
In tegenstelling tot de andere personen zegt Quelet dat de mens en maatschappij
gedetermineerd zijn en dat er dus geen vrije wil ontstaat. Je bent altijd een product van je
opvoeding of je biologie of interactie van beiden. Dus linken aan biologisch aspect en/of
opvoeding. Gemiddelde mens heeft aanleg tot misdaad (biologisch) en afhankelijk van de
omstandigheden en verschillende factoren (opvoeding) komt dit tot uiting. Samenleving is
uiteindelijk van doorslaggevende betekenis en is van zo’n groot belang. Misdaad komt
daarom vooral voor onder armen, jonge mannen en werklozen. Nadruk op sociale oorzaken.
Dus mensen die onder aan de sociale ladder staan hebben een groter risico om met
criminaliteit in aanraking te komen. Dit zien we tegenwoordig ook terug.
Lombroso
Linken aan biologisch aspect. Volgens Lombroso is de misdadiger achtergebleven in de
ontwikkeling van de mensheid en is van een lagere orde dan de gewone mens
darwinistisch idee. Geboren misdadiger heeft uiterlijke kenmerken van een misdadiger zoals
enorme jukbeenderen, brede kaken en naar buiten staande oren. Misdadigers zijn ook
minder gevoelig voor pijn en daarom de neiging tot tatoeage onder gedetineerden. Dit idee
wordt niet meer aangehangen, maar wel biologisch aspect maar dan niet uiterlijke
kenmerken, meer neurobiologie.
