Lógica y pensamiento crítico
Nombre:
Evalúe los siguientes argumentos. Para ello aplique los siguientes pasos:
Los pasos 6 y 7 son de obligatorio desarrollo
1. Lea atentamente.
2. Identifique y normalice la conclusión final del argumento.
3. Identifique y normalice las premisas del argumento.
4. Identifique los indicadores de premisa y conclusión.
5. Identifique el tipo de argumento contenido en el texto.
6. Esquematice el argumento.
5.1. Simbolice
5.2. Formalice
7. Aplique las preguntas críticas correspondientes y examine si el argumento
incurre en una falacia.
8. Recuerde revisar
Ejercicio 1 Escriba la definición de cada una de las falacias o errores en el
razonamiento inductivo de los argumentos inductivos de generalización
por enumeración y de los argumentos estadísticos ofrecido por (Govier, T.
(2010) A practical Study of argument. Thomson, Belmont. pp. 275-282.)
1. La muestra sesgada
a. Se refiere a un problema de muestreo en el cual la muestra no representa
de forma adecuada a la población. En estos casos la muestra que se ha
escogido subestima o exagera las características que están siendo
estudiadas.
2. La generalización apresurada
a. Es un argumento en el cual se usa una muestra muy inadecuada y
generalizada causando que la inferencia de la muestra de la población no
sea confiable.
3. Argumentos anecdotales
a. Los argumentos anécdotas son argumentos en los cuales se hace el intento
de basar una generalización inductiva en una historia o anécdota. Es decir,
se generaliza una conclusión basada en hechos o anécdotas personales.
4. Falacia de composición
, a. Una falacia de composición es una falacia en la cual se llega a una
conclusión sobre un grupo completo basada en las premisas de uno de sus
miembros. Es decir, se hace una inferencia sobre el grupo completo basada
en solo una persona y no en el resto.
5. Falacia de division
a. Una falacia de división es una falacia en la cual se llega a una conclusión
sobre un miembro del grupo basada en las premisas del grupo completo.
Es decir, se hace una inferencia sobre una persona persona del grupo
basada en el grupo completo.
Ejercicio 2. Argumentos por enumeración simple mediante ejemplos
a. Lea con atención el siguiente fragmento tomado de
http://eltiempo.terra.com.co/
Guitarrista de The Who advierte peligro de sordera por abuso de volumen
en el 'iPod'
Pete Townshend, famoso por romper guitarras en los años sesenta, confiesa que ha
suspendido sesiones de grabación por problemas de audición.
"Sin querer he ayudado a inventar y desarrollar un tipo de música que causa sordera a
sus principales impulsores", afirma el músico de 60 años en una confesión en su portal
de Internet.
El músico británico no atribuye sus actuales problemas al volumen excesivo de los
conciertos de The Who de los años 80 sino a los sonidos emitidos por los audífonos en el
estudio de grabación y señala particularmente el riesgo del abuso del 'iPod' (pequeño
reproductor de música en formato MP3).
"Mi intuición me dice que (quienes abusan de los audífonos) van a tener problemas",
advierte el músico.
Townshend explica que ha tenido que aplazar su colaboración con Roger Daltrey en el
primer álbum grabado de The Who en un cuarto de siglo, así como su proyectada gira
mundial por el zumbido constante que siente en sus oídos.
Los músicos son especialmente vulnerables a la pérdida de capacidad auditiva. Phil
Collins, de 54 años, ha perdido un 60 por ciento de la audición, mientras que la rappera
Nombre:
Evalúe los siguientes argumentos. Para ello aplique los siguientes pasos:
Los pasos 6 y 7 son de obligatorio desarrollo
1. Lea atentamente.
2. Identifique y normalice la conclusión final del argumento.
3. Identifique y normalice las premisas del argumento.
4. Identifique los indicadores de premisa y conclusión.
5. Identifique el tipo de argumento contenido en el texto.
6. Esquematice el argumento.
5.1. Simbolice
5.2. Formalice
7. Aplique las preguntas críticas correspondientes y examine si el argumento
incurre en una falacia.
8. Recuerde revisar
Ejercicio 1 Escriba la definición de cada una de las falacias o errores en el
razonamiento inductivo de los argumentos inductivos de generalización
por enumeración y de los argumentos estadísticos ofrecido por (Govier, T.
(2010) A practical Study of argument. Thomson, Belmont. pp. 275-282.)
1. La muestra sesgada
a. Se refiere a un problema de muestreo en el cual la muestra no representa
de forma adecuada a la población. En estos casos la muestra que se ha
escogido subestima o exagera las características que están siendo
estudiadas.
2. La generalización apresurada
a. Es un argumento en el cual se usa una muestra muy inadecuada y
generalizada causando que la inferencia de la muestra de la población no
sea confiable.
3. Argumentos anecdotales
a. Los argumentos anécdotas son argumentos en los cuales se hace el intento
de basar una generalización inductiva en una historia o anécdota. Es decir,
se generaliza una conclusión basada en hechos o anécdotas personales.
4. Falacia de composición
, a. Una falacia de composición es una falacia en la cual se llega a una
conclusión sobre un grupo completo basada en las premisas de uno de sus
miembros. Es decir, se hace una inferencia sobre el grupo completo basada
en solo una persona y no en el resto.
5. Falacia de division
a. Una falacia de división es una falacia en la cual se llega a una conclusión
sobre un miembro del grupo basada en las premisas del grupo completo.
Es decir, se hace una inferencia sobre una persona persona del grupo
basada en el grupo completo.
Ejercicio 2. Argumentos por enumeración simple mediante ejemplos
a. Lea con atención el siguiente fragmento tomado de
http://eltiempo.terra.com.co/
Guitarrista de The Who advierte peligro de sordera por abuso de volumen
en el 'iPod'
Pete Townshend, famoso por romper guitarras en los años sesenta, confiesa que ha
suspendido sesiones de grabación por problemas de audición.
"Sin querer he ayudado a inventar y desarrollar un tipo de música que causa sordera a
sus principales impulsores", afirma el músico de 60 años en una confesión en su portal
de Internet.
El músico británico no atribuye sus actuales problemas al volumen excesivo de los
conciertos de The Who de los años 80 sino a los sonidos emitidos por los audífonos en el
estudio de grabación y señala particularmente el riesgo del abuso del 'iPod' (pequeño
reproductor de música en formato MP3).
"Mi intuición me dice que (quienes abusan de los audífonos) van a tener problemas",
advierte el músico.
Townshend explica que ha tenido que aplazar su colaboración con Roger Daltrey en el
primer álbum grabado de The Who en un cuarto de siglo, así como su proyectada gira
mundial por el zumbido constante que siente en sus oídos.
Los músicos son especialmente vulnerables a la pérdida de capacidad auditiva. Phil
Collins, de 54 años, ha perdido un 60 por ciento de la audición, mientras que la rappera
