Handelsrecht tentamen 4 juli 2017 (vragen + antwoorden)

faculteit rechtsgeleerdheid handelsrecht en
arbeidsrecht




Tentamen Handelsrecht 4 juli 2017


Instructie

- Motiveer steeds uw antwoord; verwijs waar mogelijk naar de wet; schrijf s.v.p. in
volzinnen.

- De ruimte onder iedere vraag is voldoende voor het van u verwachte antwoord.

- De tussen haakjes geplaatste getallen bij de vragen geven het aantal voor die vraag te
behalen punten aan. Bij 55 punten of meer heeft u een voldoende.

- Mobiele telefoons dienen te zijn uitgeschakeld en in uw tas te zijn opgeborgen.

- U mag tijdens het tentamen uitsluitend gebruik maken van wetteksten- en
jurisprudentiebundels.

- De standaardantwoorden worden op NESTOR geplaatst; ook vindt u daar informatie
over het ophalen van het tentamen en de nabespreking.




Oproepnummer................………Studentnummer......................………………


Achternaam................................................…………………………………………


Voornamen.....................................................………………………………………


Adres.....................................................………………………………………………


Postcode+Woonplaats...............................................………….……………………


Handtekening




Dit tentamen bestaat inclusief voorblad uit 10 bladzijden.

-1-

, Casus I
R en S oefenen een bakkersbedrijf uit in de vorm van een VOF. Het bedrijf staat er in financieel
opzicht niet erg florissant voor. Een bijkomend probleem is dat de oven vervangen moet worden. In
een poging het bedrijf een nieuwe impuls te geven, besluiten R en S een NV op te richten, met een
geplaatst kapitaal van €60.000 dat bestaat uit 600 aandelen op naam met elk een nominale waarde van
€ 100. R en S worden ieder 50%-aandeelhouder en zijn voornemens het bakkersbedrijf in te brengen
ter volstorting van de aandelen. R en S vinden hun vriend T, een ervaren manager, bereid om enig
bestuurder van de NV te worden.
Met de oprichting van de NV zijn nog enkele weken gemoeid. Om geen kostbare tijd te verliezen,
schaft S namens de op te richten NV alvast een nieuwe oven aan (koopprijs: € 25.000). S spreekt met
de leverancier van de oven af dat de koopprijs door de NV wordt betaald. Na de oprichting weigert T
de koopovereenkomst te bekrachtigen omdat hij meent dat de koopprijs te hoog is.

Vraag 1 (6 punten):
Is het mogelijk om bij oprichting van de NV het bakkersbedrijf in te brengen ter volstorting van de
aandelen? Zo ja, aan welke voorwaarde(n) moet zijn voldaan? Zo nee, waarom niet?



Vraag 2 (8 punten):
Kan de leverancier van de oven R, S, T en/of de NV met succes aanspreken tot betaling van de
koopprijs? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?


Casus II
BV K heeft drie aandeelhouders (L, M en N). Iedere aandeelhouder heeft stemrecht. X en Y zijn de
bestuurders van BV K. BV K heeft tevens een RvC, die bestaat uit drie personen. Tijdens de vakantie
van X besluiten L, M en N, zonder dat een AV plaatsheeft en buiten medeweten van de bestuurders en
commissarissen, met algemene stemmen om X als bestuurder te ontslaan. L, M en N laten BV K per
e-mail weten dat zij hebben ingestemd met de wijze van besluitvorming, dat het besluit tot ontslag van
bestuurder X is genomen en dat zij allen voor het voorstel tot het ontslag van bestuurder X hebben
gestemd.

Vraag 3 (6 punten):
Is het besluit tot ontslag van X als bestuurder rechtsgeldig, nietig of vernietigbaar?


Vraag 4 (6 punten):
Hoe luidt het antwoord op vraag 3 indien gegeven is dat BV K een structuurvennootschap is en de
gegevens voor het overige gelijk zijn?


Casus III
De drie bestuurders van de coöperatie Coöperatieve Suikerbieten Unie W.A. kopen gezamenlijk
namens de coöperatie een suikerbietenverwerkingsinstallatie van € 375.000 van firma Q. Omdat de
betaling op zich laat wachten, besluit Q het handelsregister te raadplegen. De Kamer van Koophandel
laat hem weten dat de coöperatie nooit is ingeschreven in het handelsregister.

Vraag 5 (6 punten):
Wie kan/kunnen door firma Q met succes worden aangesproken tot betaling van de koopprijs? Voor
welk bedrag?




-2-