Bijzondere overeenkomsten huiswerk en les aantekeningen privaatrecht 2
Week 1
Wat is juridisch gezien een verbintenis? Op geld waardeerbare prestatie boek 6
Mc tentamen
2a geboorte dochter = blote rechtsfeiten
2b onrechtmatige daad
2c feiten zonder rechtsgevolg
2d eenzijdige niet-wederkerige overeenkomst
3a art. 162 BW l
1. Onrechtmatige daad lid 2
2. Schade art. 6:95, 96 en 106
3. Causaal verband art. 6:98 (nog markeren)
4. Toerekenbaarheid (verwijtbaarheid) lid 3
5. Relativiteitsvereiste (Art. 6:163 BW)
3b vermogensschade, personenschade, letselschade, immateriële schade
3c kelderluik-arrest
3d ja omdat er niet genoeg voorzorgmaatregelen zijn genomen.
Huiswerk in de les
1. D
2. B
3. JA kan aansprakelijk stellen art. 6:74 jo 6:77
,Week 2 huiswerk
1. wat is een onverschuldigde betaling + wetsartikel
Een onverschuldigde betaling is bijv. als je een rekening per ongeluk 2 x betaal. De tweede keer is er
geen rechtsgrond voor dus kun je het terugeisen art. 6:203
2. wanneer is sprake van ongerechtvaardigde verrijking + wetsartikel
Een onrechtmatige verrijking is een verrijking waarbij er naast iemand die ‘verrijkt’ is, ook iemand die
is ‘verarmd’. Onder bepaalde voorwaarde kan degene die ‘verarmde’ is schadeverhalen op iemand
die ‘verrijkt’ is. Art. 6:212
Voorwaarden ongerechtvaardigde verrijking
- Verrijking van iemand
- Causaal verband tot de;
- Verarmde
- Waarbij de verrijking onrechtmatig of ongerechtvaardigd moet zijn
- En de vordering tot redelijk moet zijn
Casus 1
Ja want de buurvrouw zou oogje in het zeil houden en heeft willens en wetens op redelijke grond
ingelaten en belangen behartigt er is sprake van zaakwaarneming art. 198
1. Behartigen van een anders belang?
2. Willens en wetens ja buurvrouw wou belangen behartigen van Joost
3. Redelijke grond? Er is noodzaak
4. Bevoegdheid niet ontleend aan rechtshandelingen of elders in de wet geregeld
buurvrouw ontleend bevoegdheid aan tuinman omdat het zo hoort in zaakwaarneming
Conclusie: aan de vereisten van de zaakwaarneming zijn voldaan
Casus 2
Ja er is sprake van onrechtmatige daad art. 162
Onrechtmatige gedraging het is onrechtmatig in iemands brievenbus plassen
Toerekenbaarheid van de daad aan de dader ja hij was dronken
Schade post en boek kapot
Causaliteit de onrechtmatige daad heeft schade veroorzaakt door te plassen in de brievenbus is
post beschadigd en een boek kapot
Relativiteit ja er is een norm overtreed door iemand brief te verpesten
Extra opdrachten
1. b
2. c
3. d
Openvraag
Ja er is sprake van onrechtmatige daad art. 6:162
art. 162 BW l
1. Onrechtmatige daad lid 2 onrechtmatigheid grond sport en spel situatie
2. Schade art. 6:95, 96 en 106
3. Causaal verband art. 6:98 (nog markeren)
, 4. Toerekenbaarheid (verwijtbaarheid) lid 3
5. Relativiteitsvereiste (Art. 6:163 BW)
Week 1
Wat is juridisch gezien een verbintenis? Op geld waardeerbare prestatie boek 6
Mc tentamen
2a geboorte dochter = blote rechtsfeiten
2b onrechtmatige daad
2c feiten zonder rechtsgevolg
2d eenzijdige niet-wederkerige overeenkomst
3a art. 162 BW l
1. Onrechtmatige daad lid 2
2. Schade art. 6:95, 96 en 106
3. Causaal verband art. 6:98 (nog markeren)
4. Toerekenbaarheid (verwijtbaarheid) lid 3
5. Relativiteitsvereiste (Art. 6:163 BW)
3b vermogensschade, personenschade, letselschade, immateriële schade
3c kelderluik-arrest
3d ja omdat er niet genoeg voorzorgmaatregelen zijn genomen.
Huiswerk in de les
1. D
2. B
3. JA kan aansprakelijk stellen art. 6:74 jo 6:77
,Week 2 huiswerk
1. wat is een onverschuldigde betaling + wetsartikel
Een onverschuldigde betaling is bijv. als je een rekening per ongeluk 2 x betaal. De tweede keer is er
geen rechtsgrond voor dus kun je het terugeisen art. 6:203
2. wanneer is sprake van ongerechtvaardigde verrijking + wetsartikel
Een onrechtmatige verrijking is een verrijking waarbij er naast iemand die ‘verrijkt’ is, ook iemand die
is ‘verarmd’. Onder bepaalde voorwaarde kan degene die ‘verarmde’ is schadeverhalen op iemand
die ‘verrijkt’ is. Art. 6:212
Voorwaarden ongerechtvaardigde verrijking
- Verrijking van iemand
- Causaal verband tot de;
- Verarmde
- Waarbij de verrijking onrechtmatig of ongerechtvaardigd moet zijn
- En de vordering tot redelijk moet zijn
Casus 1
Ja want de buurvrouw zou oogje in het zeil houden en heeft willens en wetens op redelijke grond
ingelaten en belangen behartigt er is sprake van zaakwaarneming art. 198
1. Behartigen van een anders belang?
2. Willens en wetens ja buurvrouw wou belangen behartigen van Joost
3. Redelijke grond? Er is noodzaak
4. Bevoegdheid niet ontleend aan rechtshandelingen of elders in de wet geregeld
buurvrouw ontleend bevoegdheid aan tuinman omdat het zo hoort in zaakwaarneming
Conclusie: aan de vereisten van de zaakwaarneming zijn voldaan
Casus 2
Ja er is sprake van onrechtmatige daad art. 162
Onrechtmatige gedraging het is onrechtmatig in iemands brievenbus plassen
Toerekenbaarheid van de daad aan de dader ja hij was dronken
Schade post en boek kapot
Causaliteit de onrechtmatige daad heeft schade veroorzaakt door te plassen in de brievenbus is
post beschadigd en een boek kapot
Relativiteit ja er is een norm overtreed door iemand brief te verpesten
Extra opdrachten
1. b
2. c
3. d
Openvraag
Ja er is sprake van onrechtmatige daad art. 6:162
art. 162 BW l
1. Onrechtmatige daad lid 2 onrechtmatigheid grond sport en spel situatie
2. Schade art. 6:95, 96 en 106
3. Causaal verband art. 6:98 (nog markeren)
, 4. Toerekenbaarheid (verwijtbaarheid) lid 3
5. Relativiteitsvereiste (Art. 6:163 BW)
