Samenvatting Veiligheiei$ & Kwaliteit (VK)
Han$boek evi$ence-base$ richeitlijnontwikkeling
3.2
De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ vat de aanbevelingen samen die noodzakelijk zijn voor de ontwikkeling
van een goede richtlijn in Nederland.
Het doel hiervan is om de kwaliteit van de richtlijnen te verhogen en om processen rondom
ontwikkeling, onderhoud, implementate en evaluate op elkaar af te stemmen.
Zo vormt de ‘Richtlijn voor richtlijnen’ de basis om meer uniformiteit in doelstelling, werkwijze en
naleving in richtlijnontwikkeling te verkrijgen van zowel nieuwe als herziene richtlijnen.
Bij de eerste versie van de ‘Richtlijn voor richtlijnen’ (2010) is uitgegaan van de kennis van
richtlijnexperts en van de criteria uit het AGREE-instrument . Het instrument bevat 23 criteria,
verdeeld over zes domeinen (onderwerp en doel, betrokkenheid van belanghebbenden,
methodologie, helderheid en presentate, toepassing, onafankelijkheid van de opstellers), en een
samenvatend algemeen oordeel.
De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ 2012
Voorbereidingsfase
1. Het onderwerp, het doel en de doelgroep van een richtlijn worden gekozen.
2. De initatefnemer van de richtlijn identifceert de primair betrokken beroepsorganisates en
patiëntenorganisates.
3. De primair betrokken organisates kiezen de voorziter en zijn verantwoordelijk voor het
functoneren van de voorziter.
4. De primair betrokken organisates formeren de werkgroep en stellen de werkwijze vast.
5. Bij alle fasen van richtlijnontwikkeling zijn inhoudsdeskundigen en methodologische experts
betrokken.
6. Het patiëntenperspectef maakt onderdeel uit van de richtlijn.
7. De invloed van belangenverstrengeling wordt zo veel mogelijk beperkt.
Ontwikkelfase
8. De richtlijnontwikkeling start met een knelpuntenanalyse.
9. Op grond van de knelpuntenanalyse worden speciifeke uitgangsvragen opgesteld.
10. De literatuur wordt systematsch samengevat en transparant gepresenteerd door een
methodoloog en een inhoudsdeskundige.
11. De gebruikte methoden om de aanbevelingen op te stellen zijn transparant gepresenteerd.
12. De aanbevelingen zijn speciifek geformuleerd.
13. Een richtlijn besteedt aandacht aan doelmatgheid.
14. Een richtlijn besteedt aandacht aan kennislacunes.
15. Een richtlijntekst kent vaste onderdelen.
16. Er worden producten opgeleverd die de toepassing van de richtlijn bevorderen.
Afrondingsfase
17. Voor publicate van de richtlijn worden experts en toekomstge gebruikers van de richtlijn
geraadpleegd.
18. De richtlijn wordt geaccordeerd door ten minste alle primaire beroepsgroepen en
patiëntenorganisate(s).
19. Een procedure voor herziening van de richtlijn is vermeld.
20. De primair betrokken organisates zeten zich tjdens alle fasen van richtlijnontwikkeling
actef in voor toepassing van de richtlijn in de praktjk.
De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ omvat drie fasen met eigen criteria: de voorbereidingsfase (zeven
criteria), de ontwikkelfase (negen criteria), de afrondingsfase (vier criteria).
Han$boek evi$ence-base$ richeitlijnontwikkeling
3.2
De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ vat de aanbevelingen samen die noodzakelijk zijn voor de ontwikkeling
van een goede richtlijn in Nederland.
Het doel hiervan is om de kwaliteit van de richtlijnen te verhogen en om processen rondom
ontwikkeling, onderhoud, implementate en evaluate op elkaar af te stemmen.
Zo vormt de ‘Richtlijn voor richtlijnen’ de basis om meer uniformiteit in doelstelling, werkwijze en
naleving in richtlijnontwikkeling te verkrijgen van zowel nieuwe als herziene richtlijnen.
Bij de eerste versie van de ‘Richtlijn voor richtlijnen’ (2010) is uitgegaan van de kennis van
richtlijnexperts en van de criteria uit het AGREE-instrument . Het instrument bevat 23 criteria,
verdeeld over zes domeinen (onderwerp en doel, betrokkenheid van belanghebbenden,
methodologie, helderheid en presentate, toepassing, onafankelijkheid van de opstellers), en een
samenvatend algemeen oordeel.
De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ 2012
Voorbereidingsfase
1. Het onderwerp, het doel en de doelgroep van een richtlijn worden gekozen.
2. De initatefnemer van de richtlijn identifceert de primair betrokken beroepsorganisates en
patiëntenorganisates.
3. De primair betrokken organisates kiezen de voorziter en zijn verantwoordelijk voor het
functoneren van de voorziter.
4. De primair betrokken organisates formeren de werkgroep en stellen de werkwijze vast.
5. Bij alle fasen van richtlijnontwikkeling zijn inhoudsdeskundigen en methodologische experts
betrokken.
6. Het patiëntenperspectef maakt onderdeel uit van de richtlijn.
7. De invloed van belangenverstrengeling wordt zo veel mogelijk beperkt.
Ontwikkelfase
8. De richtlijnontwikkeling start met een knelpuntenanalyse.
9. Op grond van de knelpuntenanalyse worden speciifeke uitgangsvragen opgesteld.
10. De literatuur wordt systematsch samengevat en transparant gepresenteerd door een
methodoloog en een inhoudsdeskundige.
11. De gebruikte methoden om de aanbevelingen op te stellen zijn transparant gepresenteerd.
12. De aanbevelingen zijn speciifek geformuleerd.
13. Een richtlijn besteedt aandacht aan doelmatgheid.
14. Een richtlijn besteedt aandacht aan kennislacunes.
15. Een richtlijntekst kent vaste onderdelen.
16. Er worden producten opgeleverd die de toepassing van de richtlijn bevorderen.
Afrondingsfase
17. Voor publicate van de richtlijn worden experts en toekomstge gebruikers van de richtlijn
geraadpleegd.
18. De richtlijn wordt geaccordeerd door ten minste alle primaire beroepsgroepen en
patiëntenorganisate(s).
19. Een procedure voor herziening van de richtlijn is vermeld.
20. De primair betrokken organisates zeten zich tjdens alle fasen van richtlijnontwikkeling
actef in voor toepassing van de richtlijn in de praktjk.
De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ omvat drie fasen met eigen criteria: de voorbereidingsfase (zeven
criteria), de ontwikkelfase (negen criteria), de afrondingsfase (vier criteria).
