RGBPR10005
2023-2024
Burgerlijk Procesrecht
FACULTEIT RECHTSGELEERDHEID 31 januari 2024 (08.30-10.30 uur)
Privaatrecht en Notarieel Recht HERTENTAMEN
Opgesteld: Van Mierlo/Koerts/Mirzojan/Van Tweede kans
der Velden
Tentamen
- U hebt voor dit tentamen 2 uren de tijd, behoudens toegekende extra tijd.
- Het tentamen bestaat uit 3 vragen. Elke vraag bestaat uit een of meer (sub)vragen.
- In totaal kunt u 50 punten behalen. Bij minimaal 28 punten heeft u het tentamen met goed
gevolg afgelegd.
Huisregels
- Leg uw studentenpas en identiteitsbewijs zichtbaar naast uw tafelnummer.
- Het is niet toegestaan een telefoon, tablet, laptop, smartwatch of andere vergelijkbare
apparatuur, gedurende uw gehele aanwezigheid in de tentamenzaal voorhanden te hebben.
Deze dienen uitgeschakeld in de tas op de grond opgeborgen te worden.
- Het is niet toegestaan te communiceren met medestudenten in de tentamenzaal.
- Bij technische problemen of vragen kunt u uw hand opsteken, u wordt dan z.s.m. geholpen.
- Toiletbezoek is beperkt mogelijk (tussen 09.00 en 10.00 uur) na goedkeuring van een surveillant.
- U mag op uw tafel geen etenswaar of drank hebben. Een afsluitbare fles water is wel toegestaan.
- U mag niet eerder dan een half uur na aanvang van het tentamen de zaal verlaten.
Brongebruik
- Tijdens het tentamen mag u een ongeannoteerde wettenbundel (Kluwer of Sdu) gebruiken. De
meest recente druk van de wettenbundel is voorgeschreven.
- In de wettenbundel mag u arceren, onderstrepen en omcirkelen. U mag ook tabbladen
aanbrengen.
- In de wettenbundel en op tabbladen mag u niet bijschrijven. Evenmin mag het arceren,
onderstrepen en/of omcirkelen dusdanig zijn dat het naar het oordeel van de examinator gelijk
te stellen is aan ‘bijschrijven’ (coderingen aanbrengen).
- Andere bronnen zijn niet toegestaan, tenzij ter beschikking gesteld door de examinator.
- Surveillanten kunnen uw wettenbundel op het bovenstaande controleren.
Digitale tentamenomgeving
- Lees na het inloggen de instructies op het beginscherm. U kunt uw antwoorden invoeren in de
‘quiz’: ‘Hertentamen Burgerlijk procesrecht 2023-2024’.
- Uw antwoorden worden tussentijds automatisch opgeslagen.
- Na het beantwoorden van alle vragen: klik op ‘Submit Quiz’. Hierna kunt u uitloggen.
Niet nakijken
- U kunt aangeven dat het tentamen niet moet worden nagekeken. Dit doet u door in de
‘donot-review’ / ‘niet-nakijken-quiz’ uw studentnummer (s-nummer) foutloos in te voeren.
- LET OP: het invoeren van uw studentnummer in de ‘do-not-review’ / ‘niet-nakijken-quiz’ is
definitief en kan na afloop van het tentamen niet ongedaan gemaakt worden.
,Antwoorden
- Geef gemotiveerd antwoord op de gestelde vragen. Vermeld daarbij altijd de relevante
wetsartikelen en jurisprudentie. Het antwoord ‘ja’ of ‘nee’, of het onvoldoende gemotiveerd
noemen van een wetsartikel of een arrest is in geen geval voldoende.
- U dient de vragen slechts ter zake dienend te beantwoorden. Bij overschrijding van het
aangegeven ‘maximaal’ aantal woorden – dat slechts ter indicatie dient en zeer ruim is genomen
– kunt u ervan uitgaan dat uw antwoord hieraan niet voldoet en waarschijnlijk niet met (het
maximaal aantal) punten zal worden beloond.
Inzage en nabespreking
- De uitslag van het tentamen wordt bekendgemaakt via Progress, uiterlijk op de 10e werkdag
gerekend vanaf de eerstvolgende werkdag na de tentamendatum.
- De wijze en datum van de inzage/nabespreking van het tentamen wordt bekendgemaakt via de
vakinformatie op Brightspace.
Klachten en bezwaren
- Klachten over de gang van zaken tijdens het tentamen dient u te allen tijde onmiddellijk na
afloop van het tentamen bij de examinator te melden en kunt u bij de Examencommissie
melden.
- Binnen zes weken na dagtekening van de publicatie van de tentamenuitslag kunt u tegen het
besluit over de toekenning van uw cijfer beroep aantekenen bij het College van Beroep voor de
Examens, via het Centraal Loket Rechtsbescherming Studenten: www.rug.nl/clrs.
, VRAAG 1 (7 punten – max 300 woorden)
Voor het hoorcollege 3B stond ter voorbereiding voorgeschreven en is ook met zoveel woorden
genoemd het arrest Eiser/Gem. Borger-Odoorn (HR 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1924).
Vraag
Zet uiteen (i) de casus die aan het arrest ten grondslag ligt, en (ii) wat de procesrechtelijke
kernbeslissing van de Hoge Raad is.
- Casus (i) (rov. 2.2-2.3)
o Eisers vorderen schadevergoeding o.g.v. OD
o Verklaring voor recht dat gemeente bij de inrichting van het nieuwbouwplan
onrechtmatig jegens eisers heeft gehandeld
- Procesrechtelijke regel (ii) (rov. 3.2.4.)
o De rechter kan na een tussenvonnis te allen tijde, zolang geen eindvonnis is gewezen,
desverzocht of ambtshalve – en na partijen te hebben gehoord – alsnog bepalen dat van
het tussenvonnis tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld.
▪ Mag niet leiden tot onredelijke vertraging (art. 20 Rv)
o Het openstellen geschiedt bij vonnis
o Het openstellen brengt mee dat tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld van
alle tot dan toe in de procedure gewezen tussenvonnissen
▪ Tenzij niet vatbaar voor hoger beroep
▪ Tenzij tegen het tussenvonnis bij eerder hoger beroep had kunnen worden
betrokken
o In hoger beroep binnen 3 maanden te rekenen vanaf de dag van de uitspraak van het
vonnis waarbij tussentijds hoger beroep is opengesteld.
▪ Hoeft niet gewacht te worden.
VRAAG 2 (27 punten)
Arton Huizinga en Carel van Veen zijn hechte jeugdvrienden. Hun gedeelde passie is de Formule 1
(autoracen). Tijdens een grote veiling bij een bekend veilinghuis in Londen ziet Arton een helm van
de legendarische coureur Ayrton Senna – naar wie hij eveneens vernoemd is – aangeboden worden.
Hij weet gelijk dat hij deze helm aan zijn omvangrijke collectie F1-memorabilia moet toevoegen.
Uiteindelijk blijkt zijn bod van EUR 200.000,- het hoogste bod en wordt hem de helm gegund.
Ondertussen gaat het een stuk minder goed in het zakelijk leven van Carel, zozeer dat zijn
faillissement dreigt. Wanneer Arton hem uitnodigt om bij hem thuis wat te komen drinken en de
helm te bewonderen, ziet Carel een uitweg. Hij koopt een replicahelm en wisselt deze met de echte
helm van Senna nadat Arton op de bank in slaap is gevallen. Hij neemt de helm mee en probeert de
helm op een online-marktplaats te verkopen voor EUR 100.000,-.
Arton ontdekt al snel wat Carel heeft gedaan wanneer hij de unieke helm op de desbetreffende
online- marktplaats tegenkomt. Hij confronteert Carel, maar Carel ontkent alles. Arton wil zijn helm
terug en neemt contact op met een advocaat. Deze advocaat weet maar al te goed hoe lang een
juridische procedure kan duren en wil voorkomen dat de helm in de tussentijd door Carel wordt
verkocht en geleverd aan een ander. Daarom laat hij, na op 9 oktober 2023 verlof van de bevoegde
voorzieningenrechter verkregen te hebben, op 10 oktober 2023 beslag leggen op de helm. Het verlof
is verleend onder de voorwaarde dat een eis in de hoofdzaak binnen veertien dagen na het gelegde
beslag wordt aanhangig gemaakt. Op 24 oktober 2023 laat de advocaat van Arton een
kortgedingdagvaaarding betekenen aan Carel. Hierin vordert hij dat de bevoegde
voorzieningenrechter Carel veroordeelt tot afgifte van de helm aan Arton op straffe van een
dwangsom. Arton wil de helm zo snel mogelijk terug hebben, omdat hij deze graag wil meenemen
3
2023-2024
Burgerlijk Procesrecht
FACULTEIT RECHTSGELEERDHEID 31 januari 2024 (08.30-10.30 uur)
Privaatrecht en Notarieel Recht HERTENTAMEN
Opgesteld: Van Mierlo/Koerts/Mirzojan/Van Tweede kans
der Velden
Tentamen
- U hebt voor dit tentamen 2 uren de tijd, behoudens toegekende extra tijd.
- Het tentamen bestaat uit 3 vragen. Elke vraag bestaat uit een of meer (sub)vragen.
- In totaal kunt u 50 punten behalen. Bij minimaal 28 punten heeft u het tentamen met goed
gevolg afgelegd.
Huisregels
- Leg uw studentenpas en identiteitsbewijs zichtbaar naast uw tafelnummer.
- Het is niet toegestaan een telefoon, tablet, laptop, smartwatch of andere vergelijkbare
apparatuur, gedurende uw gehele aanwezigheid in de tentamenzaal voorhanden te hebben.
Deze dienen uitgeschakeld in de tas op de grond opgeborgen te worden.
- Het is niet toegestaan te communiceren met medestudenten in de tentamenzaal.
- Bij technische problemen of vragen kunt u uw hand opsteken, u wordt dan z.s.m. geholpen.
- Toiletbezoek is beperkt mogelijk (tussen 09.00 en 10.00 uur) na goedkeuring van een surveillant.
- U mag op uw tafel geen etenswaar of drank hebben. Een afsluitbare fles water is wel toegestaan.
- U mag niet eerder dan een half uur na aanvang van het tentamen de zaal verlaten.
Brongebruik
- Tijdens het tentamen mag u een ongeannoteerde wettenbundel (Kluwer of Sdu) gebruiken. De
meest recente druk van de wettenbundel is voorgeschreven.
- In de wettenbundel mag u arceren, onderstrepen en omcirkelen. U mag ook tabbladen
aanbrengen.
- In de wettenbundel en op tabbladen mag u niet bijschrijven. Evenmin mag het arceren,
onderstrepen en/of omcirkelen dusdanig zijn dat het naar het oordeel van de examinator gelijk
te stellen is aan ‘bijschrijven’ (coderingen aanbrengen).
- Andere bronnen zijn niet toegestaan, tenzij ter beschikking gesteld door de examinator.
- Surveillanten kunnen uw wettenbundel op het bovenstaande controleren.
Digitale tentamenomgeving
- Lees na het inloggen de instructies op het beginscherm. U kunt uw antwoorden invoeren in de
‘quiz’: ‘Hertentamen Burgerlijk procesrecht 2023-2024’.
- Uw antwoorden worden tussentijds automatisch opgeslagen.
- Na het beantwoorden van alle vragen: klik op ‘Submit Quiz’. Hierna kunt u uitloggen.
Niet nakijken
- U kunt aangeven dat het tentamen niet moet worden nagekeken. Dit doet u door in de
‘donot-review’ / ‘niet-nakijken-quiz’ uw studentnummer (s-nummer) foutloos in te voeren.
- LET OP: het invoeren van uw studentnummer in de ‘do-not-review’ / ‘niet-nakijken-quiz’ is
definitief en kan na afloop van het tentamen niet ongedaan gemaakt worden.
,Antwoorden
- Geef gemotiveerd antwoord op de gestelde vragen. Vermeld daarbij altijd de relevante
wetsartikelen en jurisprudentie. Het antwoord ‘ja’ of ‘nee’, of het onvoldoende gemotiveerd
noemen van een wetsartikel of een arrest is in geen geval voldoende.
- U dient de vragen slechts ter zake dienend te beantwoorden. Bij overschrijding van het
aangegeven ‘maximaal’ aantal woorden – dat slechts ter indicatie dient en zeer ruim is genomen
– kunt u ervan uitgaan dat uw antwoord hieraan niet voldoet en waarschijnlijk niet met (het
maximaal aantal) punten zal worden beloond.
Inzage en nabespreking
- De uitslag van het tentamen wordt bekendgemaakt via Progress, uiterlijk op de 10e werkdag
gerekend vanaf de eerstvolgende werkdag na de tentamendatum.
- De wijze en datum van de inzage/nabespreking van het tentamen wordt bekendgemaakt via de
vakinformatie op Brightspace.
Klachten en bezwaren
- Klachten over de gang van zaken tijdens het tentamen dient u te allen tijde onmiddellijk na
afloop van het tentamen bij de examinator te melden en kunt u bij de Examencommissie
melden.
- Binnen zes weken na dagtekening van de publicatie van de tentamenuitslag kunt u tegen het
besluit over de toekenning van uw cijfer beroep aantekenen bij het College van Beroep voor de
Examens, via het Centraal Loket Rechtsbescherming Studenten: www.rug.nl/clrs.
, VRAAG 1 (7 punten – max 300 woorden)
Voor het hoorcollege 3B stond ter voorbereiding voorgeschreven en is ook met zoveel woorden
genoemd het arrest Eiser/Gem. Borger-Odoorn (HR 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1924).
Vraag
Zet uiteen (i) de casus die aan het arrest ten grondslag ligt, en (ii) wat de procesrechtelijke
kernbeslissing van de Hoge Raad is.
- Casus (i) (rov. 2.2-2.3)
o Eisers vorderen schadevergoeding o.g.v. OD
o Verklaring voor recht dat gemeente bij de inrichting van het nieuwbouwplan
onrechtmatig jegens eisers heeft gehandeld
- Procesrechtelijke regel (ii) (rov. 3.2.4.)
o De rechter kan na een tussenvonnis te allen tijde, zolang geen eindvonnis is gewezen,
desverzocht of ambtshalve – en na partijen te hebben gehoord – alsnog bepalen dat van
het tussenvonnis tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld.
▪ Mag niet leiden tot onredelijke vertraging (art. 20 Rv)
o Het openstellen geschiedt bij vonnis
o Het openstellen brengt mee dat tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld van
alle tot dan toe in de procedure gewezen tussenvonnissen
▪ Tenzij niet vatbaar voor hoger beroep
▪ Tenzij tegen het tussenvonnis bij eerder hoger beroep had kunnen worden
betrokken
o In hoger beroep binnen 3 maanden te rekenen vanaf de dag van de uitspraak van het
vonnis waarbij tussentijds hoger beroep is opengesteld.
▪ Hoeft niet gewacht te worden.
VRAAG 2 (27 punten)
Arton Huizinga en Carel van Veen zijn hechte jeugdvrienden. Hun gedeelde passie is de Formule 1
(autoracen). Tijdens een grote veiling bij een bekend veilinghuis in Londen ziet Arton een helm van
de legendarische coureur Ayrton Senna – naar wie hij eveneens vernoemd is – aangeboden worden.
Hij weet gelijk dat hij deze helm aan zijn omvangrijke collectie F1-memorabilia moet toevoegen.
Uiteindelijk blijkt zijn bod van EUR 200.000,- het hoogste bod en wordt hem de helm gegund.
Ondertussen gaat het een stuk minder goed in het zakelijk leven van Carel, zozeer dat zijn
faillissement dreigt. Wanneer Arton hem uitnodigt om bij hem thuis wat te komen drinken en de
helm te bewonderen, ziet Carel een uitweg. Hij koopt een replicahelm en wisselt deze met de echte
helm van Senna nadat Arton op de bank in slaap is gevallen. Hij neemt de helm mee en probeert de
helm op een online-marktplaats te verkopen voor EUR 100.000,-.
Arton ontdekt al snel wat Carel heeft gedaan wanneer hij de unieke helm op de desbetreffende
online- marktplaats tegenkomt. Hij confronteert Carel, maar Carel ontkent alles. Arton wil zijn helm
terug en neemt contact op met een advocaat. Deze advocaat weet maar al te goed hoe lang een
juridische procedure kan duren en wil voorkomen dat de helm in de tussentijd door Carel wordt
verkocht en geleverd aan een ander. Daarom laat hij, na op 9 oktober 2023 verlof van de bevoegde
voorzieningenrechter verkregen te hebben, op 10 oktober 2023 beslag leggen op de helm. Het verlof
is verleend onder de voorwaarde dat een eis in de hoofdzaak binnen veertien dagen na het gelegde
beslag wordt aanhangig gemaakt. Op 24 oktober 2023 laat de advocaat van Arton een
kortgedingdagvaaarding betekenen aan Carel. Hierin vordert hij dat de bevoegde
voorzieningenrechter Carel veroordeelt tot afgifte van de helm aan Arton op straffe van een
dwangsom. Arton wil de helm zo snel mogelijk terug hebben, omdat hij deze graag wil meenemen
3
