Leerdoelen Strafrecht
Functie van het strafrechtv Bewaken van de veiligheid en het ordelijk verloop van de
samenleving door bepaalde schadelijke en gevaarlijke menselijke gedragingen tegen te gaan door
middel van vervolging en bestrafngn
Daarmee wordt de eigenrichting voorkomen!
Week 1
het verband tussen het geweldsmonopolie van de overheid en het verbod tot
eigenrichting uitleggenn
o Het monopolie licht bij de overheid. Dit om te voorkomen dat er eigenrichtng door
burgers plaatsvindt. Er is dus afgesproken met elkaar dat het geweldsmonopolie bij
de overheid licht. Het verbod op eigenrichtng wordt gerespecteerd als de overheid
een goede invulling geef aan het optreden tegen misdrijven.
het begrip legaliteitsbeginsel defniiren en dit beginsel toepassen op een eenvoudige
casusn
o Artkel 1 Sr:i Iets is alleen strabaar als het strabaar is gesteld in de wet. Dit wordt het
materieelrechtelijk legaliteitsbeginsel genoemd. Dit is voor de rechtsbescherming
van de burger. Dit staat ook in de Grondwet artkel 16
strafbare feiten onderscheiden in misdrivven en overtredingenn
o Tweede boek van Strafrecht zijn de misdrijven (art. 92-421)
o Derde boek van Strafrecht zijn de overtredingen (art 424-475)
het verschil aangeven tussen formeel en materieel strafrecht en deze begrippen toepassen
op een eenvoudige casusn
o Materieel:i Wetboek van Strafrecht (Commune strafrecht) en bijzondere weten.
(Bijzonder strafrecht)
Boek 1:i Algemeen
Boek 2:i Misdrijven
Boek 3:i Overtredingen
o Formeel:i Wetboek van Strafvordering (Commune strafrecht) en bijzondere weten.
(Bijzonder strafrecht)
Hoe werkt de politee justte en rechter. De procedures.
o In de bijzondere weten staat formeel en materieel strafrecht denk hierbij aan de
WWM en Opiumwet enz.
de vier voorwaarden voor een strafbaar feit benoemen en toepassen op een eenvoudige
casusn HET VIERLAGEN MODEL
o 1. Menselivke gedraging
Natuurlijke personen en rechtspersonen (art 51 Sr. rechtspersonen)
Het moet een gedraging zijn dit is zowel een doen of nalaten. (denk aan de
Commissie en Omissie delicten) (gedachten bv niet) De gedraging zal tot
uitdrukking moeten komen in de tenlastelegging.
Er moet sprake zijn van een gewilde spierbeweging.
Individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheide je kan alleen voor je eigen
gedragingen worden aangepakt.
o 2. Delictsomschrivving > bestanddelen
De gedraging moet vallen binnen de grenzen van een wetelijke
delictsomschrijving.
o 3. Wederrechtelivkheid > element
, In strijd met het recht:i Het gaat om de wederrechtelijkheid van de gedraging
het gaat dus om de daad en hier niet om schuld. Er zijn in uitzonderlijke
gevallen rechtvaardigingsgronden.
o 4. Verwivtbaarheid> element
Verwijtbaar wordt ook wel schuld genoemd. Niemand mag gestraf worden
zonder schuld. Net als wederrechtelijkheid geldt voor verwijtbaarheid dat
deze verondersteld wordt aanwezig te zijn door het vervullen van de
delictsomschrijving. Maar er zijn ook schulduitsluitngsgronden.
de begrippen bestanddeel en element toelichten en het verschil tussen beide begrippen
aan de hand van een voorbeeld uitleggen.
o Bestanddeel:i specifek geschreven voorwaarden voor strabaarheid. De omschrijving
van het delict in een artkel.
o Element:i Algemene ( ongeschreven) voorwaarden voor strabaarheid.
Wederrechtelijk (strafuitsluitngsgronden) en verwijtbaarheid
(schulduitsluitngsgronden)
o Als het woordje wederrechtelijk is opgenomen in de delictsomschrijving in het artkel
dan is het een bestanddeel geworden. Schuld blijf element
Materiele vragen artkel 350 Sv.
1. Is de tenlastelegging bewezen?
Zo niet, dan=> vrivspraak o.g.v. art. 352 Sv
2. Is het bewezen verklaarde feit strafbaar?
Valt het feit onder een delictsomschrivving? (Kwalifcatiei
Zo niet, dan=> OVAR* o.g.v. art. 352 Sv
3. Is de verdachte strafbaar?
a. Is het bewezen verklaarde wederrechtelivk?
b. Valt het bewezen verklaarde de verdachte te verwivten?
Zo niet, dan=> OVAR o.g.v. art. 352 Sv
4. Welke straf en/of maatregel?
N.B. Het gaat om het hanteren van de vuiste volgorde! De exacte nummering is
minder relevant. Zo wordt in het boek “Grondtrekken” vraag 3b de 4 e vraag
genoemd. In andere leerboeken hanteert men soms weer een iets andere
nummering
* OVAR= Ontslag van alle rechtsvervolging.
Week 2
het begrip wederrechtelivkheid defniiren en toelichtenn
o In strijd met het recht.
uitleggen waarom wederrechtelivkheid zowel een bestanddeel als een element kan zivnn
o Als het woord wederrechtelijk is opgenomen in de delictsomschrijving dan is het een
bestanddeel. Dit heef dus ook gevolgen voor de materiële vragen. De vraag 3a komt
dan te vervallen omdat wederrechtelijk dan onder vraag 2 wordt behandeld.
o Is het woord niet opgenomen in de delictsomschrijving dat is het een element en
wordt het gewoon behandelt tjdens vraag 3a.
het begrip opzet defniiren en uitleggenn
o Opzet:i Willens en wetens handelen.
de verschillende opzetvormen benoemen en deze vormen toepassen op een eenvoudige
casusn
o Er zijn meerdere vormen van opzetelijkheide het maakt voor het bewijzen van een
strabaar feit niet uit welke vorm van opzetelijkheid wordt bewezen.
o Opzetelijk:i Willens en wetens handelen:i De dader die opzetelijk handelt weet waar
hij mee bezig is en hij wil het ook doen.
Functie van het strafrechtv Bewaken van de veiligheid en het ordelijk verloop van de
samenleving door bepaalde schadelijke en gevaarlijke menselijke gedragingen tegen te gaan door
middel van vervolging en bestrafngn
Daarmee wordt de eigenrichting voorkomen!
Week 1
het verband tussen het geweldsmonopolie van de overheid en het verbod tot
eigenrichting uitleggenn
o Het monopolie licht bij de overheid. Dit om te voorkomen dat er eigenrichtng door
burgers plaatsvindt. Er is dus afgesproken met elkaar dat het geweldsmonopolie bij
de overheid licht. Het verbod op eigenrichtng wordt gerespecteerd als de overheid
een goede invulling geef aan het optreden tegen misdrijven.
het begrip legaliteitsbeginsel defniiren en dit beginsel toepassen op een eenvoudige
casusn
o Artkel 1 Sr:i Iets is alleen strabaar als het strabaar is gesteld in de wet. Dit wordt het
materieelrechtelijk legaliteitsbeginsel genoemd. Dit is voor de rechtsbescherming
van de burger. Dit staat ook in de Grondwet artkel 16
strafbare feiten onderscheiden in misdrivven en overtredingenn
o Tweede boek van Strafrecht zijn de misdrijven (art. 92-421)
o Derde boek van Strafrecht zijn de overtredingen (art 424-475)
het verschil aangeven tussen formeel en materieel strafrecht en deze begrippen toepassen
op een eenvoudige casusn
o Materieel:i Wetboek van Strafrecht (Commune strafrecht) en bijzondere weten.
(Bijzonder strafrecht)
Boek 1:i Algemeen
Boek 2:i Misdrijven
Boek 3:i Overtredingen
o Formeel:i Wetboek van Strafvordering (Commune strafrecht) en bijzondere weten.
(Bijzonder strafrecht)
Hoe werkt de politee justte en rechter. De procedures.
o In de bijzondere weten staat formeel en materieel strafrecht denk hierbij aan de
WWM en Opiumwet enz.
de vier voorwaarden voor een strafbaar feit benoemen en toepassen op een eenvoudige
casusn HET VIERLAGEN MODEL
o 1. Menselivke gedraging
Natuurlijke personen en rechtspersonen (art 51 Sr. rechtspersonen)
Het moet een gedraging zijn dit is zowel een doen of nalaten. (denk aan de
Commissie en Omissie delicten) (gedachten bv niet) De gedraging zal tot
uitdrukking moeten komen in de tenlastelegging.
Er moet sprake zijn van een gewilde spierbeweging.
Individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheide je kan alleen voor je eigen
gedragingen worden aangepakt.
o 2. Delictsomschrivving > bestanddelen
De gedraging moet vallen binnen de grenzen van een wetelijke
delictsomschrijving.
o 3. Wederrechtelivkheid > element
, In strijd met het recht:i Het gaat om de wederrechtelijkheid van de gedraging
het gaat dus om de daad en hier niet om schuld. Er zijn in uitzonderlijke
gevallen rechtvaardigingsgronden.
o 4. Verwivtbaarheid> element
Verwijtbaar wordt ook wel schuld genoemd. Niemand mag gestraf worden
zonder schuld. Net als wederrechtelijkheid geldt voor verwijtbaarheid dat
deze verondersteld wordt aanwezig te zijn door het vervullen van de
delictsomschrijving. Maar er zijn ook schulduitsluitngsgronden.
de begrippen bestanddeel en element toelichten en het verschil tussen beide begrippen
aan de hand van een voorbeeld uitleggen.
o Bestanddeel:i specifek geschreven voorwaarden voor strabaarheid. De omschrijving
van het delict in een artkel.
o Element:i Algemene ( ongeschreven) voorwaarden voor strabaarheid.
Wederrechtelijk (strafuitsluitngsgronden) en verwijtbaarheid
(schulduitsluitngsgronden)
o Als het woordje wederrechtelijk is opgenomen in de delictsomschrijving in het artkel
dan is het een bestanddeel geworden. Schuld blijf element
Materiele vragen artkel 350 Sv.
1. Is de tenlastelegging bewezen?
Zo niet, dan=> vrivspraak o.g.v. art. 352 Sv
2. Is het bewezen verklaarde feit strafbaar?
Valt het feit onder een delictsomschrivving? (Kwalifcatiei
Zo niet, dan=> OVAR* o.g.v. art. 352 Sv
3. Is de verdachte strafbaar?
a. Is het bewezen verklaarde wederrechtelivk?
b. Valt het bewezen verklaarde de verdachte te verwivten?
Zo niet, dan=> OVAR o.g.v. art. 352 Sv
4. Welke straf en/of maatregel?
N.B. Het gaat om het hanteren van de vuiste volgorde! De exacte nummering is
minder relevant. Zo wordt in het boek “Grondtrekken” vraag 3b de 4 e vraag
genoemd. In andere leerboeken hanteert men soms weer een iets andere
nummering
* OVAR= Ontslag van alle rechtsvervolging.
Week 2
het begrip wederrechtelivkheid defniiren en toelichtenn
o In strijd met het recht.
uitleggen waarom wederrechtelivkheid zowel een bestanddeel als een element kan zivnn
o Als het woord wederrechtelijk is opgenomen in de delictsomschrijving dan is het een
bestanddeel. Dit heef dus ook gevolgen voor de materiële vragen. De vraag 3a komt
dan te vervallen omdat wederrechtelijk dan onder vraag 2 wordt behandeld.
o Is het woord niet opgenomen in de delictsomschrijving dat is het een element en
wordt het gewoon behandelt tjdens vraag 3a.
het begrip opzet defniiren en uitleggenn
o Opzet:i Willens en wetens handelen.
de verschillende opzetvormen benoemen en deze vormen toepassen op een eenvoudige
casusn
o Er zijn meerdere vormen van opzetelijkheide het maakt voor het bewijzen van een
strabaar feit niet uit welke vorm van opzetelijkheid wordt bewezen.
o Opzetelijk:i Willens en wetens handelen:i De dader die opzetelijk handelt weet waar
hij mee bezig is en hij wil het ook doen.
