Vragen die je moet belopen voor het oplossen van
het probleem.
1. Is the theory relevant for the learning goal? If so, why?
2. What does the theory predict?
3. What is the experimental support for the theory?
4. Is there any critcism on the theory?
1. Is de theorie relevant voor het leerdoel? Zo ja, waarom?
2. Wat voorspelt de theorie?
3. Wat is de experimentele ondersteuning voor de theorie?
4. Is er kritek op de theorie?
, Probleem 1: Head in the clouds
Nederlands
Ergens in het zuidwesten van Canada, een 3000 voet lang en ongeveer 210 voet omhoog in de
lucht, hangt een wiebelige hangbrug over een bergbeek (zie onderstaande afeelding). Deze
brug, de Capilano-hangbrug, was het toneel van een zeer elegant experiment dat in 1974 werd
uitgevoerd.
Een zeer aantrekkelijke interviewer (genaamd Gloria) stond op de brug. Ze vroeg voorbijgangers
om een kort drama over een jonge vrouw te schrijven op een foto die ze zou laten zien. Nadat
ze hun korte verhalen hadden afgesloten, zou Gloria de mannen vragen of ze zou willen dat ze
het experiment op een later tjdstp gedetailleerder uitlegde. Ze scheurde een rand van haar
papier af, waarop ze haar naam en telefoonnummer zou noteren.
Hetzelfde experiment werd ook uitgevoerd bovenop een andere brug. Deze brug was gemaakt
van massief hout, met een veel breder looppad, korter en steviger dan de Capilano-brug en
slechts 10 voet boven een ondiepe stroom hing.
Bij analyse van de verhalen bleek dat de verhalen van de mannen boven op de Capilano-brug
meer seksuele inhoud bevaten dan die van de mannen aan de andere, lagere brug.
Bovendien belde 50% van de mannen op de Capilano-brug Gloria terug voor meer informate,
terwijl hetzelfde percentage voor de mannen op de lagere brug slechts 13% bedroeg.
Engels
Somewhere in south western Canada, a 3000 feet long and some 210 feet up in the air, a
wobbly suspension bridge hangs over a mountain stream (see image below). This bridge, the
Capilano Suspension Bridge, was the scene of a very elegant experiment conducted in 1974.
A very atractve interviewer (named Gloria) stood on the bridge. She would ask men passing by
to write a short drama about a young woman in a picture she would show. Having concluded
their short stories, Gloria would ask the men if she would like her to explain the experiment in
more detail at a later tme. She would tear of one edge of her paper, upon which she would jot
her name and telephone number.
The same experiment was also conducted atop another bridge. This bridge was made of solid
wood, with a much broader walkway, shorter and frmer than the Capilano Bridge and hung
only 10 feet over a shallow stream.
On analysis of the stories, it turned out that the stories of the men atop the Capilano bridge
contained more sexual content than those writen by the the men on the other, lower bridge.
Moreover, 50% of the men on the Capilano bridge rang Gloria back for more informaton, while
the same percentage for the men on the lower bridge was amounted to only 13%.
het probleem.
1. Is the theory relevant for the learning goal? If so, why?
2. What does the theory predict?
3. What is the experimental support for the theory?
4. Is there any critcism on the theory?
1. Is de theorie relevant voor het leerdoel? Zo ja, waarom?
2. Wat voorspelt de theorie?
3. Wat is de experimentele ondersteuning voor de theorie?
4. Is er kritek op de theorie?
, Probleem 1: Head in the clouds
Nederlands
Ergens in het zuidwesten van Canada, een 3000 voet lang en ongeveer 210 voet omhoog in de
lucht, hangt een wiebelige hangbrug over een bergbeek (zie onderstaande afeelding). Deze
brug, de Capilano-hangbrug, was het toneel van een zeer elegant experiment dat in 1974 werd
uitgevoerd.
Een zeer aantrekkelijke interviewer (genaamd Gloria) stond op de brug. Ze vroeg voorbijgangers
om een kort drama over een jonge vrouw te schrijven op een foto die ze zou laten zien. Nadat
ze hun korte verhalen hadden afgesloten, zou Gloria de mannen vragen of ze zou willen dat ze
het experiment op een later tjdstp gedetailleerder uitlegde. Ze scheurde een rand van haar
papier af, waarop ze haar naam en telefoonnummer zou noteren.
Hetzelfde experiment werd ook uitgevoerd bovenop een andere brug. Deze brug was gemaakt
van massief hout, met een veel breder looppad, korter en steviger dan de Capilano-brug en
slechts 10 voet boven een ondiepe stroom hing.
Bij analyse van de verhalen bleek dat de verhalen van de mannen boven op de Capilano-brug
meer seksuele inhoud bevaten dan die van de mannen aan de andere, lagere brug.
Bovendien belde 50% van de mannen op de Capilano-brug Gloria terug voor meer informate,
terwijl hetzelfde percentage voor de mannen op de lagere brug slechts 13% bedroeg.
Engels
Somewhere in south western Canada, a 3000 feet long and some 210 feet up in the air, a
wobbly suspension bridge hangs over a mountain stream (see image below). This bridge, the
Capilano Suspension Bridge, was the scene of a very elegant experiment conducted in 1974.
A very atractve interviewer (named Gloria) stood on the bridge. She would ask men passing by
to write a short drama about a young woman in a picture she would show. Having concluded
their short stories, Gloria would ask the men if she would like her to explain the experiment in
more detail at a later tme. She would tear of one edge of her paper, upon which she would jot
her name and telephone number.
The same experiment was also conducted atop another bridge. This bridge was made of solid
wood, with a much broader walkway, shorter and frmer than the Capilano Bridge and hung
only 10 feet over a shallow stream.
On analysis of the stories, it turned out that the stories of the men atop the Capilano bridge
contained more sexual content than those writen by the the men on the other, lower bridge.
Moreover, 50% of the men on the Capilano bridge rang Gloria back for more informaton, while
the same percentage for the men on the lower bridge was amounted to only 13%.
