Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

Moreel beraad in de Verstandelijk Gehandicaptensector

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
20
Cijfer
7-8
Geüpload op
01-03-2024
Geschreven in
2022/2023

toetsverslag behorende bij de module 'moreel beraad' van de opleiding Social Work

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Datum van publicatie: 11-09-2022

Naam:
Organisatie:
Functie: senior begeleider dagbesteding
Telefoon:
Email:
Onderwijsinstelling: InHolland Haarlem
Opleiding: Social Work (Flex)




Naam + studentnummer module: 6.5 Moreel Beraad

,Module: 6.5 Moreel Beraad


Inhoud
Inleiding ............................................................................................................................................... - 2 -
Deel A. profielschets van mijzelf als normatief professional. ............................................................. - 3 -
§1.1 Persoonlijke visie op de maatschappelijke functie van het beroep: ....................................... - 3 -
§1.2 De drie belangrijkste waarden en deugden als normatieve professional:.............................. - 4 -
§1.3 Vrijheid, autonomie en zelfbeschikking van cliënten: ............................................................. - 5 -
§1.4 Cultureel relativisme of universele waarden: ......................................................................... - 6 -
Deel B. analyse ethisch dilemma. ........................................................................................................ - 9 -
§2.1 Situatie..................................................................................................................................... - 9 -
§2.2 Ethisch dilemma .................................................................................................................... - 10 -
§2.2.1 Analyse van het ethisch dilemma: .................................................................................. - 10 -
§2.3 gekozen handelingsalternatief .............................................................................................. - 14 -
Deel C. Moreel beraad en reflectie hierop ........................................................................................ - 15 -
§3.1 Evaluatie op mijn rol als deelnemer en casusinbrenger ....................................................... - 15 -
Sterke punten als deelnemer en casusinbrenger ...................................................................... - 15 -
Leerpunten als deelnemer en casusinbrenger .......................................................................... - 15 -
Ontvangen feedback op mijn rol als casusinbrenger. ............................................................... - 16 -
Feedback aan andere deelnemers ............................................................................................ - 16 -
Persoonlijke reflectie ................................................................................................................. - 16 -
§3.2 Evaluatie op mijn rol als gespreksleider ................................................................................ - 16 -
Sterke punten als gespreksleider .............................................................................................. - 16 -
Leerpunten als gespreksleider .................................................................................................. - 17 -
Ontvangen feedback op mijn rol als gespreksleider ................................................................. - 17 -
Persoonlijke reflectie ................................................................................................................. - 17 -
Literatuurlijst ..................................................................................................................................... - 19 -




-1-

, Module: 6.5 Moreel Beraad


Inleiding
Voor dit verslag heb ik gebruik gemaakt van mijn ervaringen in het werken met mensen met een
verstandelijke beperking binnen de Organisatie.

Ten behoeve van dit toetsverslag heb ik meerdere moreel beraad gesprekken gehouden met 3 mede
studenten. Deze gesprekken zijn via Teams opgenomen en opvraagbaar door de examinator voor
inzage en beoordeling.

In dit verslag heb ik bij toetsonderdeel A een profielschets van mijzelf als normatief professional
beschreven. In dit onderdeel heb ik mijn normen, waarden en deugden beschreven en de wijze
waarop ik daar vorm aan geef in de dagelijkse begeleiding van mijn cliënten en op de werkvloer in de
coaching van mijn collega’s. Dit toetsonderdeel geeft inzicht in mijn handelen, motivaties en
redenaties

Toetsonderdeel B bestaat uit de beschrijving en uitwerking van een ethisch dilemma. Dit dilemma
heb ik op 7 juni 2022 voorgelegd aan module expert (naam). Na aanvulling is dit dilemma op 9 juni
2022 door hem goedgekeurd.

Ik sluit het toetsverslag af met een evaluatie en reflectie op mijn rol als gespreksleider en deelnemer
aan moreel beraad. Dit onderdeel sluit ik af met het benoemen van leerpunten die ik meeneem in
het vervolg van mijn loopbaan en specifiek voor het houden en deelnemen aan overleggen waarin
ethische kwesties besproken worden.

Met bovenstaande onderdelen wil ik aantonen dat ik aan de leeruitkomsten voldoe die door de
opleiding aan deze module zijn verbonden.

Leeruitkomst: Je bent in staat kennis van verschillende ethische perspectieven toe te passen bij het
afwegen van keuzes. Je bent in staat moreel beraad met collega’s te voeren over ethische keuzes en
dit overleg te structureren.



.




-2-

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
1 maart 2024
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2022/2023
Type
ESSAY
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Onderwerpen

$6.35
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
645899 Hogeschool InHolland
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
30
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
21
Documenten
11
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4.3

4 beoordelingen

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen