Hoorcollege 4 vrije verkeer van personen en Unieburgerschap
Deze week:
• Deel I: Vrij verkeer van personen, vestiini en diensten
• Deel 2: EU Burierschap
• Richtlijn 2004/38/EG Burierschapsrichtlijn
• Arresten en casusposites: issel erkini, tussen verdrai, EU- etievini en
rechtspraak
We gaan verder waar we vorige week gebleven zijn.
Theresa May ruikt bloed. Tot nu toe is het zo dat de 27 lidstaten die teienover het VK staan
een iesloten fonds vormen. Wat de Enielse buitenlandse dienst probeert te doen is
t eespalt te zaaien. Een aantal lidstaten zouden het beste el oké vinden als het VK een
ioeie deal krijit als het iaat om handel. Nederland is daar bijv. zo een land van. We hebben
een enorm belani bij het vrije handel met het VK. Er zijn ook eer andere landen die illen
dat het VK lijdt als ievoli van het brexit besluit. Er is helemaal zoiets als een unit dat de 27
lidstaten als een stem spreken dat is best el bijzonder. Zeker als je mee eeit dat landen
als Honiarije en Polen helemaal niet zo EU iericht is. Tot nu toe is het zo ie eest dat de 27
lidstaten tot nu toe heel standvasti zijn ie eest en zeiien nee er moeten eerst drie dinien
iebeuren aar e het met elkaar over eens moeten zijn voordat e iaan praten over
handel met jullie in de toekomst.
1. De grens met Noord-Ierland: Het VK heef iezeid dat ze opstappen uit de hele
internal market en ook uit de customs union. Maar er is een probleempje en dat is
Noord-Ierland. Noord-Ierland is een onderdeel van Great Britain en irenst aan
Ierland. Ierland blijf el in de internal market. Het is eiienlijk heel eri instabiel
ie eest voor een laniere tjd tussen Ierland, Noord-Ierland en Enieland. Het as
daar heel lani oorloi en er is daar op een ieieven moment door Tony Blair vrede
iestcht. Dat betekende dat er ieen fysieke irens is tussen Noord-Ierland en Ierland.
Nu is de vraai hoe iaan e dan straks dan doen? Er is vrije verkeer van ioederen.
Jullie illen uit de internal market GB. GB ilt zich natuurlijk beschermen teien
allerlei ioedkope invoer, dat is het hele idee achter de internal market stappen en
hoe je dat dan zonder die irenspaaltjes eer neer te zeten. Een van de voor
onderbelichte aspecten van de Brexit is dat de kans op conficten behoorlijk is
toeienomen in Noord-Ierland. Hoe kan je nou zorien dat de Ieren en Noord-Ieren
ie oon bij elkaar op bezoek kunnen? Ik zie niet zo ioed hoe ze dat iaan oplossen. Je
kunt niet teielijkertjd ieen irens hebben en el een irens hebben.
2. Zeker weten dat de rechten van Briten die in de EU wonen, unieburgers (ook
vooral die ik het VK wonen) hun rechten gewoon blijven behouden.
3. Geld: het VK betaalt neto aan de EU als de Briten uitstappen hebben e ineens een
beirotnistekort. Dat betekent of el e moeten minder iaan doen at ield kost of
e moeten minder ield ieven aan landen zoals Polen en Honiarije. Er is een beiin
van een vermoedentheorie dat de EU om zich heen kijkt en ziet dat een van de
sterkste landen het VK valt ei dat betekent dat ze een rebel minder hebben. Dan
kijken ze van ie zijn er noi meer vervelende jonientjes in de klas? Dat zijn zeker
, Honiarije en Polen. Er orden rechters uit de HR ontslaien omdat ze iets
onafhankelijks zeiien. Het kan zijn dat Junckers met zijn speech Honiarije en Polen
heef ieprobeerd te provoceren om op te stappen. Er zijn ook rechtszaken beionnen
teienover Honiarije en Polen aarmee heel lani ie acht is. Wat ik denk dat er iaat
iebeuren als die zaak verloren is een zaak aarin ordt iezeid jullie voldoen niet
aan de basiselementen van een rechtsstaat. Ik denk dat er dan een referendum
ordt uitieschreven en zeiien iaan ij ons aan deze uitspraak houden of niet? Dat
zou de eerste keer in de ieschiedenis van EU zijn dat er een direct confict komt
tussen het Europees Gerechtshof en een volk. Dat is de reden aarom de commissie
heel lani ie acht heef met de zaak.
De EU-commissie hoef ieen zaak te beiinnen teien een land als het EU-recht niet
ordt naiekomen dat moien ze. Ze hebben door discretonaire bevoegdheid voor. Ze
hebben vrijheid om te beslissen. Daarom hebben ze tot nu toe be ust die zaak niet
beionnen omdat ze dachten dat het politeke ievolien zou hebben die het
voortbestaan van de Unie eleens zouden kunnen belemmeren.
De interne markt de vier vrijheden: ioederen, diensten, personen en kapitaal. Het is niet
vanzelfsprekend dat deze vrij kunnen circuleren. Er zijn redenen om de irenzen te
controleren. Dat as vroeier ook de reiel alles erd iecontroleerd en nu is het de
uitzonderini. Dat heef voor een enorme economische iroei iezorid. Ik heb duidelijk
gemaakt dat in ieder geval als je het verdrag leest dat het niet juist is om te zeggen de
doelstelling van de EU is de interne markt. De interne markt is uiteindelijk een middel om
een politiek doelstelling te kunnen bereiken. Ik vind dat ook een onderdeel van het brexit-
debat at niet helemaal eerlijk is. In het VK zeit de politci toen ij erbij k amen, dachten
ij dat ij een economische markt iniinien en nu horen ij ineens dat het een politek
project is dat is onzin! Ze isten at ze deden en inmiddels is dat politeke project veel
verder als in 1975. Ze hebben het volste recht om te zeiien dat illen e niet meer, maar
om te zeiien dat ze zijn voorieloien is volstrekte onzin.
Het idee is dat de interne markt eriens ioed voor is voor irotere politeke doelstellinien
zoals duurzame ont ikkelini.
Er komt een moment dat je je af iaat vraien aarom ieven ij allerlei rechten en voordelen
alleen aan mensen die in de markt partciperen? Dus alleen maar aan mensen die een irens
overiaan om een baan te zoeken, alleen maar aan mensen die een ioed van A naar B
produceren? Moeten e niet ook kijken naar buriers als zodanii? Zouden e niet moeten
nadenken over een speciale juridische status die rechten verleent die losstaat van of je dan
al el niet partcipeert in de markt. Jullie zijn daar een voorbeeld van: studenten. De eerste
zaken zijn al tot stand iekomen aar het EU-recht heef iezeid ja, studenten partciperen
niet in het arbeidsproces maar e vinden niet dat ze iediscrimineerd moeten orden. Dus
als jij hier als Nederlandse student recht hebt op een beurs om een half jaar naar het
buitenland te iaan dan moet een buitenlandse die zich inschrijf hier ook recht hebben op
die beurs. Dat is zo lanizamerhand ontstaan zoiets als een EU-burierschap. Kan je een
burier zijn zonder dat het een territoriale claim heef? Dat is in Europa dus iebeurd het EU-
burierschap. Dat betekent dat je als student ook echt rechten hebt.
Deze week:
• Deel I: Vrij verkeer van personen, vestiini en diensten
• Deel 2: EU Burierschap
• Richtlijn 2004/38/EG Burierschapsrichtlijn
• Arresten en casusposites: issel erkini, tussen verdrai, EU- etievini en
rechtspraak
We gaan verder waar we vorige week gebleven zijn.
Theresa May ruikt bloed. Tot nu toe is het zo dat de 27 lidstaten die teienover het VK staan
een iesloten fonds vormen. Wat de Enielse buitenlandse dienst probeert te doen is
t eespalt te zaaien. Een aantal lidstaten zouden het beste el oké vinden als het VK een
ioeie deal krijit als het iaat om handel. Nederland is daar bijv. zo een land van. We hebben
een enorm belani bij het vrije handel met het VK. Er zijn ook eer andere landen die illen
dat het VK lijdt als ievoli van het brexit besluit. Er is helemaal zoiets als een unit dat de 27
lidstaten als een stem spreken dat is best el bijzonder. Zeker als je mee eeit dat landen
als Honiarije en Polen helemaal niet zo EU iericht is. Tot nu toe is het zo ie eest dat de 27
lidstaten tot nu toe heel standvasti zijn ie eest en zeiien nee er moeten eerst drie dinien
iebeuren aar e het met elkaar over eens moeten zijn voordat e iaan praten over
handel met jullie in de toekomst.
1. De grens met Noord-Ierland: Het VK heef iezeid dat ze opstappen uit de hele
internal market en ook uit de customs union. Maar er is een probleempje en dat is
Noord-Ierland. Noord-Ierland is een onderdeel van Great Britain en irenst aan
Ierland. Ierland blijf el in de internal market. Het is eiienlijk heel eri instabiel
ie eest voor een laniere tjd tussen Ierland, Noord-Ierland en Enieland. Het as
daar heel lani oorloi en er is daar op een ieieven moment door Tony Blair vrede
iestcht. Dat betekende dat er ieen fysieke irens is tussen Noord-Ierland en Ierland.
Nu is de vraai hoe iaan e dan straks dan doen? Er is vrije verkeer van ioederen.
Jullie illen uit de internal market GB. GB ilt zich natuurlijk beschermen teien
allerlei ioedkope invoer, dat is het hele idee achter de internal market stappen en
hoe je dat dan zonder die irenspaaltjes eer neer te zeten. Een van de voor
onderbelichte aspecten van de Brexit is dat de kans op conficten behoorlijk is
toeienomen in Noord-Ierland. Hoe kan je nou zorien dat de Ieren en Noord-Ieren
ie oon bij elkaar op bezoek kunnen? Ik zie niet zo ioed hoe ze dat iaan oplossen. Je
kunt niet teielijkertjd ieen irens hebben en el een irens hebben.
2. Zeker weten dat de rechten van Briten die in de EU wonen, unieburgers (ook
vooral die ik het VK wonen) hun rechten gewoon blijven behouden.
3. Geld: het VK betaalt neto aan de EU als de Briten uitstappen hebben e ineens een
beirotnistekort. Dat betekent of el e moeten minder iaan doen at ield kost of
e moeten minder ield ieven aan landen zoals Polen en Honiarije. Er is een beiin
van een vermoedentheorie dat de EU om zich heen kijkt en ziet dat een van de
sterkste landen het VK valt ei dat betekent dat ze een rebel minder hebben. Dan
kijken ze van ie zijn er noi meer vervelende jonientjes in de klas? Dat zijn zeker
, Honiarije en Polen. Er orden rechters uit de HR ontslaien omdat ze iets
onafhankelijks zeiien. Het kan zijn dat Junckers met zijn speech Honiarije en Polen
heef ieprobeerd te provoceren om op te stappen. Er zijn ook rechtszaken beionnen
teienover Honiarije en Polen aarmee heel lani ie acht is. Wat ik denk dat er iaat
iebeuren als die zaak verloren is een zaak aarin ordt iezeid jullie voldoen niet
aan de basiselementen van een rechtsstaat. Ik denk dat er dan een referendum
ordt uitieschreven en zeiien iaan ij ons aan deze uitspraak houden of niet? Dat
zou de eerste keer in de ieschiedenis van EU zijn dat er een direct confict komt
tussen het Europees Gerechtshof en een volk. Dat is de reden aarom de commissie
heel lani ie acht heef met de zaak.
De EU-commissie hoef ieen zaak te beiinnen teien een land als het EU-recht niet
ordt naiekomen dat moien ze. Ze hebben door discretonaire bevoegdheid voor. Ze
hebben vrijheid om te beslissen. Daarom hebben ze tot nu toe be ust die zaak niet
beionnen omdat ze dachten dat het politeke ievolien zou hebben die het
voortbestaan van de Unie eleens zouden kunnen belemmeren.
De interne markt de vier vrijheden: ioederen, diensten, personen en kapitaal. Het is niet
vanzelfsprekend dat deze vrij kunnen circuleren. Er zijn redenen om de irenzen te
controleren. Dat as vroeier ook de reiel alles erd iecontroleerd en nu is het de
uitzonderini. Dat heef voor een enorme economische iroei iezorid. Ik heb duidelijk
gemaakt dat in ieder geval als je het verdrag leest dat het niet juist is om te zeggen de
doelstelling van de EU is de interne markt. De interne markt is uiteindelijk een middel om
een politiek doelstelling te kunnen bereiken. Ik vind dat ook een onderdeel van het brexit-
debat at niet helemaal eerlijk is. In het VK zeit de politci toen ij erbij k amen, dachten
ij dat ij een economische markt iniinien en nu horen ij ineens dat het een politek
project is dat is onzin! Ze isten at ze deden en inmiddels is dat politeke project veel
verder als in 1975. Ze hebben het volste recht om te zeiien dat illen e niet meer, maar
om te zeiien dat ze zijn voorieloien is volstrekte onzin.
Het idee is dat de interne markt eriens ioed voor is voor irotere politeke doelstellinien
zoals duurzame ont ikkelini.
Er komt een moment dat je je af iaat vraien aarom ieven ij allerlei rechten en voordelen
alleen aan mensen die in de markt partciperen? Dus alleen maar aan mensen die een irens
overiaan om een baan te zoeken, alleen maar aan mensen die een ioed van A naar B
produceren? Moeten e niet ook kijken naar buriers als zodanii? Zouden e niet moeten
nadenken over een speciale juridische status die rechten verleent die losstaat van of je dan
al el niet partcipeert in de markt. Jullie zijn daar een voorbeeld van: studenten. De eerste
zaken zijn al tot stand iekomen aar het EU-recht heef iezeid ja, studenten partciperen
niet in het arbeidsproces maar e vinden niet dat ze iediscrimineerd moeten orden. Dus
als jij hier als Nederlandse student recht hebt op een beurs om een half jaar naar het
buitenland te iaan dan moet een buitenlandse die zich inschrijf hier ook recht hebben op
die beurs. Dat is zo lanizamerhand ontstaan zoiets als een EU-burierschap. Kan je een
burier zijn zonder dat het een territoriale claim heef? Dat is in Europa dus iebeurd het EU-
burierschap. Dat betekent dat je als student ook echt rechten hebt.
