Casus 1
Annet rijdt in haar splinternieuwe Toyota Aygo door de straten van Amsterdam. Op zeker
moment wordt zij door een man beduid te stoppen. Nadat zij gestopt is, vraagt de man
haar om hem naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te vervoeren, aangezien hij zich onwel
voelt. Annet voldoet onmiddellijk aan dat verzoek en gebiedt de man om in te stappen.
Als de man is ingestapt, richt hij vrijwel onmiddellijk een vuurwapen op het hoofd van Annet.
De man blijkt net een supermarkt te hebben overvallen en hij probeert te vluchten. “ Rijden,
of je bent er geweest”, roept de man tegen Annet. Om zijn dreigement kracht bij te zeten
drukt hij de loop van het vuurwapen tegen het hoofd van Annet. Die bedenkt zich geen
moment en geef plankgas. Met hoge snelheid nadert zij een kruispunt waar de
verkeerslichten rood uitstralen in haar richtng. Dan twijfelt ze een moment en neemt wat
gas terug, waarop de man haar dwingt om extra gas te geven. Annet stuif met haar auto het
kruispunt op en komt in hevige botsing met een andere auto, waarvan de bestuurder ter
plekke overlijdt aan de opgelopen verwondingen.
De Ofcier van Justte vervolgt Annet wegens overtreding van art. 307Sr: dood door schuld.
Vraag 1
Annet doet ter terechtzitng met succes een beroep op psychische overmacht =
SCHULDUITSLUITINGSGROND.
Welke uitspraak dient de rechter te geven in deze zaak? (10 pt)
Belangrijke feiten in de casus:
- Bedreiging met vuurwapen
- Wil stoppen maar kan door dreiging niet stoppen
- Botsing tegen auto/bestuurder overlijdt.
- Vervolgd wegens door schuld, art. 307 Sr
- Succes beroepen op psychische overmacht
STAP 1: OMSCHRIJVING ART. 307 SR UITSCHRIJVEN OP TENTAMEN (1P)
‘’HIJ AAN WIENS SCHULD DE DOOD VAN EEN ANDER TE WIJTEN IS, WORDT GESTRAFT MET
EEN GEVANGENISSTRAF VAN TEN HOOGSTE TWEE JAREN OF GELDBOETE VAN DE VIERDE
CATEGORIE’’
STAP 2: SCHULD ALS BESTANDDEEL = CULPA
STAP 3: CULPA = VERWIJTBARE AANMERKELIJKE ONVOORZICHTIGHEID
- VERWIJTBARE AANMERKELIJKE ONVOORZICHTIGHEID = ONVOLDOENDE ZORG,
GEBREK AAN NADENKEN
STAP 4: BEROEP OP PSYCHISCHE OVERMACHT:
- PSYCHISCHE OVERMACHT = SCHULDUITSLUITINGSGROND
STAP 5: SCHULDUITSLUITINGSGROND = NEEMT DE VERWIJTBAARHEID WEG
STAP 6: ALS DE VERWIJTBAARHEID WEG WORDT GEHAALD UIT DE DELICTSOMSCHRIJVING,
DAN KAN DE VERWIJTBAARHEID NIET MEER WORDEN BEWEZEN
STAP 7: UITSPRAAK VAN DE RECHTER IN DEZE ZAAK: VRIJSPRAAK
Annet rijdt in haar splinternieuwe Toyota Aygo door de straten van Amsterdam. Op zeker
moment wordt zij door een man beduid te stoppen. Nadat zij gestopt is, vraagt de man
haar om hem naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te vervoeren, aangezien hij zich onwel
voelt. Annet voldoet onmiddellijk aan dat verzoek en gebiedt de man om in te stappen.
Als de man is ingestapt, richt hij vrijwel onmiddellijk een vuurwapen op het hoofd van Annet.
De man blijkt net een supermarkt te hebben overvallen en hij probeert te vluchten. “ Rijden,
of je bent er geweest”, roept de man tegen Annet. Om zijn dreigement kracht bij te zeten
drukt hij de loop van het vuurwapen tegen het hoofd van Annet. Die bedenkt zich geen
moment en geef plankgas. Met hoge snelheid nadert zij een kruispunt waar de
verkeerslichten rood uitstralen in haar richtng. Dan twijfelt ze een moment en neemt wat
gas terug, waarop de man haar dwingt om extra gas te geven. Annet stuif met haar auto het
kruispunt op en komt in hevige botsing met een andere auto, waarvan de bestuurder ter
plekke overlijdt aan de opgelopen verwondingen.
De Ofcier van Justte vervolgt Annet wegens overtreding van art. 307Sr: dood door schuld.
Vraag 1
Annet doet ter terechtzitng met succes een beroep op psychische overmacht =
SCHULDUITSLUITINGSGROND.
Welke uitspraak dient de rechter te geven in deze zaak? (10 pt)
Belangrijke feiten in de casus:
- Bedreiging met vuurwapen
- Wil stoppen maar kan door dreiging niet stoppen
- Botsing tegen auto/bestuurder overlijdt.
- Vervolgd wegens door schuld, art. 307 Sr
- Succes beroepen op psychische overmacht
STAP 1: OMSCHRIJVING ART. 307 SR UITSCHRIJVEN OP TENTAMEN (1P)
‘’HIJ AAN WIENS SCHULD DE DOOD VAN EEN ANDER TE WIJTEN IS, WORDT GESTRAFT MET
EEN GEVANGENISSTRAF VAN TEN HOOGSTE TWEE JAREN OF GELDBOETE VAN DE VIERDE
CATEGORIE’’
STAP 2: SCHULD ALS BESTANDDEEL = CULPA
STAP 3: CULPA = VERWIJTBARE AANMERKELIJKE ONVOORZICHTIGHEID
- VERWIJTBARE AANMERKELIJKE ONVOORZICHTIGHEID = ONVOLDOENDE ZORG,
GEBREK AAN NADENKEN
STAP 4: BEROEP OP PSYCHISCHE OVERMACHT:
- PSYCHISCHE OVERMACHT = SCHULDUITSLUITINGSGROND
STAP 5: SCHULDUITSLUITINGSGROND = NEEMT DE VERWIJTBAARHEID WEG
STAP 6: ALS DE VERWIJTBAARHEID WEG WORDT GEHAALD UIT DE DELICTSOMSCHRIJVING,
DAN KAN DE VERWIJTBAARHEID NIET MEER WORDEN BEWEZEN
STAP 7: UITSPRAAK VAN DE RECHTER IN DEZE ZAAK: VRIJSPRAAK
