Begeleidende brief bezwaarschrift inkomen

BEROEPSOPDRACHT BEZWAARSCHRIFT INKOMEN
BEGELEIDENDE BRIEF




NAAM
……………

STUDENTNUMMER
………..

KLAS
ROSJDVT2A

VAKKEN
Schrijfvaardigheid & Sociaalzekerheidsrecht

VAKCODES
1415SD211Z-2-N-ROT & 1415SD213Z-2-N-ROT

DOCENTEN
Pearl Steger & Nita Graafland

, Goshi Saleh
Juridisch medewerker
Wandelboslaan 25
3235 KV Schiedam

Agnes de Wilde
Vlaardingenlaan 16
3012 GH Schiedam

Schiedam, 28 januari 2016

Betreft: uitleg bezwaarschrift

Geachte mevrouw De Wilde,

Op 15 januari 2016 heeft u een besluit ontvangen met kenmerk 5638362948 van de
gemeente Schiedam. Hierin werd u verteld dat uw bijstand wordt teruggevorderd. Het college
van Burgemeesters en Wethouders is tot dit besluit gekomen, doordat zij denken dat meneer
De Vries bij u woont. U was het niet eens met dit besluit. Wij zijn hiervoor in bezwaar gegaan
voor u op grond van artikel 1:5 van de algemene wet bestuursrecht. Naar aanleiding van uw
verzoek heb ik op 24 januari een bezwaarschrift opgesteld en ingediend. In deze brief leg ik
de argumenten uit die ik heb gebruikt.

De gemeente moet zich aan verschillende beginselen houden bij het nemen van een besluit.
Als eerste moet de gemeente zich houden aan het zorgvuldigheidsbeginsel. Dit beginsel is te
vinden in artikel 3:2 AWB. Dit betekent dat zij zorgvuldig te werk moeten gaan met hun
onderzoek en gebruik moeten maken van de juiste feiten en belangen. Het college beweert
dat er in uw woning sprake is van een gezamenlijke huishouding. In artikel 3:2 AWB wordt
onder dat begrip verstaan, dat er twee personen een gezamenlijk hoofdverblijf hebben. U
heeft mij verteld dat meneer De Vries niet woonachtig is bij u en een ander adres heeft, dit
heb ik in het bezwaarschrift vermeld. Ook moeten deze twee personen allebei zorg dragen
aan de kosten van de huishouding, financieel en emotioneel. U heeft mij verteld dat meneer
De Vries geen bijdrage levert aan de huishouding en dat u als enige een bijdrage levert
daaraan. Dit heb ik ook vermeld. Ter bevestiging heb ik uw rekeningafschriften als kopieën in
de bijlage toegevoegd. Zo kunnen zij zelf zien dat meneer De Vries u niet financieel
onderhoud. Er heeft geen zorgvuldig onderzoek plaatsgevonden naar uw huishouden,
daarom geef ik aan dat de gemeente het zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden.

Verder vermeld ik dat het college hetzelfde beginsel nogmaals heeft geschonden bij een
controle van uw elektriciteit- en waterverbruik. Zij hebben na het controleren hiervan de
conclusie getrokken, dat uw verbruik te hoog is voor u en uw zoon samen. Zij hebben de
hoogte van het verbruik meteen gekoppeld aan de inwoning van meneer De Vries. De
gemeente heeft verder niet gekeken naar andere oorzaken van het hoge water- en
energieverbruik, maar direct de conclusie getrokken dat het door meneer De Vries komt. U
heeft mij verteld dat u in de wintermaanden een elektrische kachel had aangeschaft en
hierdoor hoge energierekeningen ontving. Door die hoge energierekeningen heeft u de
elektrische kachel weer weggedaan, daardoor is het verbruik weer verlaagd. De elektrische
kachel vermeld ik in het bezwaar als oorzaak van het hoge energieverbruik. Als oorzaak van
het hoge waterverbruik vertel ik dat uw zoon de laatste maanden vaak sport en er van houdt
om een paar keer op een dag de douche in te stappen. Ik geef in het bezwaarschrift aan dat
u hem hierop heeft aangesproken en dat hij nu ook vaker in de sportschool doucht na het
sporten. Ook vertel ik dat uw huidige verbruik is verlaagd en gemeente dit gerust nogmaals
kan onderzoeken. Ik geef aan, dat zij hun besluit onzorgvuldig hebben voorbereid en het op
onjuiste feiten hebben gebaseerd.