JURIDISCHE ANALYSE.
Privaatrecht: Rechter
Groep 1 Eiser 2 Gedaagde
Strafrecht: Rechter
Groep 1 Ofcier van 2 verdachte
Justitie (OM)
Strafrecht
1. Art. 1 W.v.Sr.: Geen straf zonde voorafgaande wetsbepaling. Eerst verbieden dan
straf.
2. NE BIS IN IDEM – beginsel: niemand mag twee keer voor hetzelfde strafare feit vervolgd
worden. (bij de strafrechter)
Strafaar feit - Overtreding
- Misdrijf
Vraag: Hoe komt de verdachte van een strafaar feit uiteindelijk voor de strafrechter?
1. Opsporingsfase
Verzamelen van informatie door politiee
Burgers: aangifte “tipss
2. Vervolgen
Inschakelen van de strafrechter.
Alleen het OM mag de rechter inschakelen;
OM heeft vervolgingsmonopolie.
OM mag seponeren (= opportuniteitsbeginsel) besluiten om niet te gaan
vervolgen wanneer:
1. Te weinig bewijs.
2. Te kleine zaken.
3. Gedoogbeleid; de ofcier van justitie zal hier geen werk van maken maar het
mag niet.
, Welke rechter is absoluut en relatief bevoegd?
1. A uit Almelo heeft 33.333 euro loon te goed van zijn werkgever B uit Enschede: kantonrechter;
arbeidsovereenkomst, Enschede; woonplaats gedaagde B.
2. A uit Amsterdam koopt in Enschede de auto van meneer B uit Groningen de koopprijs van 28.333
euro wordt niet betaald: rechtbank sector civiel; het is boven de 25.333 en bovendien geen
consumentenkoop enz. Amsterdam; woonplaats gedaagde A.
3. A huurt een woning in Enschede van eigenaar B uit Hengelo de huur achterstand bedraagt 26.333
euro: Kanton, Huur. Enschede; woonplaats gedaagde A.
4. Meneer A uit Hengelo koopt op een beurs in Utrecht een keuken van de keuken gigant uit
Enschede voor 43.333 euro de keuken wordt niet geleverd en A wilt zijn geld terug.
Kanton; consumentenkoop. Keuzevrijheid voor A Hengelo of Enschede.
Rechtsmiddelen: dat stel je in als je het niet eens bent met een uitspraak van de rechter.
1. Verzet als eiser niet aanwezig is gaat het proces niet door
Als gedaagde niet verschijnt gaat wel door maar wint de eiser verstekvonnis, krijgt de
gedaagde in huis bij dezelfde rechter
Binnen 4 weken
2. Hoger beroep 3 maanden nadenktijd
‘’een stap hoger’’
Rechtbank naar hof
Hof naar hoge raad
In volle omvang: feiten en het recht worden opnieuw bekeken
Eén keer per zaak in hoger beroep.
Hoger bedrag dan 1753 euro
3. Cassatie bij de Hoge Raad 3 maanden nadenktijd
Juridische gedeelte bekijken maar geen feiten
1. A uit Groningen verkoopt een boot aan B uit Leeuwarden voor 33.333 euro B betaalt niet.
Welke rechter is relatief en absoluut bevoegd?
Sector Civiel want het is meer dan 25.333 en geen huur pacht enz, in Leeuwarden woonplaats gedaagde B
2. Wat gebeurt er als B niet op de zitng verschijnt. De zitng gaat gewoon door omdat de eiser wel
aanwezig is. B verliest en krijgt een verstekvonnis.
3. Welke rechtsmiddelen heeft B als hij telkens ongelijk krijgt van de rechter. Verzet bij dezelfde
rechter in Leeuwarden hoger beroep Gerechtshof cassatie bij de hoge raad.
4. Zelfde vraag bij boot 1533 euro.
1. Kanton rechter onder 25.333, in Leeuwarden plaats gedaagde B
2. De zitng gaat door
3. Verzet bij kanton in leeuwarden, Hoge Raad cassatie.
Privaatrecht: Rechter
Groep 1 Eiser 2 Gedaagde
Strafrecht: Rechter
Groep 1 Ofcier van 2 verdachte
Justitie (OM)
Strafrecht
1. Art. 1 W.v.Sr.: Geen straf zonde voorafgaande wetsbepaling. Eerst verbieden dan
straf.
2. NE BIS IN IDEM – beginsel: niemand mag twee keer voor hetzelfde strafare feit vervolgd
worden. (bij de strafrechter)
Strafaar feit - Overtreding
- Misdrijf
Vraag: Hoe komt de verdachte van een strafaar feit uiteindelijk voor de strafrechter?
1. Opsporingsfase
Verzamelen van informatie door politiee
Burgers: aangifte “tipss
2. Vervolgen
Inschakelen van de strafrechter.
Alleen het OM mag de rechter inschakelen;
OM heeft vervolgingsmonopolie.
OM mag seponeren (= opportuniteitsbeginsel) besluiten om niet te gaan
vervolgen wanneer:
1. Te weinig bewijs.
2. Te kleine zaken.
3. Gedoogbeleid; de ofcier van justitie zal hier geen werk van maken maar het
mag niet.
, Welke rechter is absoluut en relatief bevoegd?
1. A uit Almelo heeft 33.333 euro loon te goed van zijn werkgever B uit Enschede: kantonrechter;
arbeidsovereenkomst, Enschede; woonplaats gedaagde B.
2. A uit Amsterdam koopt in Enschede de auto van meneer B uit Groningen de koopprijs van 28.333
euro wordt niet betaald: rechtbank sector civiel; het is boven de 25.333 en bovendien geen
consumentenkoop enz. Amsterdam; woonplaats gedaagde A.
3. A huurt een woning in Enschede van eigenaar B uit Hengelo de huur achterstand bedraagt 26.333
euro: Kanton, Huur. Enschede; woonplaats gedaagde A.
4. Meneer A uit Hengelo koopt op een beurs in Utrecht een keuken van de keuken gigant uit
Enschede voor 43.333 euro de keuken wordt niet geleverd en A wilt zijn geld terug.
Kanton; consumentenkoop. Keuzevrijheid voor A Hengelo of Enschede.
Rechtsmiddelen: dat stel je in als je het niet eens bent met een uitspraak van de rechter.
1. Verzet als eiser niet aanwezig is gaat het proces niet door
Als gedaagde niet verschijnt gaat wel door maar wint de eiser verstekvonnis, krijgt de
gedaagde in huis bij dezelfde rechter
Binnen 4 weken
2. Hoger beroep 3 maanden nadenktijd
‘’een stap hoger’’
Rechtbank naar hof
Hof naar hoge raad
In volle omvang: feiten en het recht worden opnieuw bekeken
Eén keer per zaak in hoger beroep.
Hoger bedrag dan 1753 euro
3. Cassatie bij de Hoge Raad 3 maanden nadenktijd
Juridische gedeelte bekijken maar geen feiten
1. A uit Groningen verkoopt een boot aan B uit Leeuwarden voor 33.333 euro B betaalt niet.
Welke rechter is relatief en absoluut bevoegd?
Sector Civiel want het is meer dan 25.333 en geen huur pacht enz, in Leeuwarden woonplaats gedaagde B
2. Wat gebeurt er als B niet op de zitng verschijnt. De zitng gaat gewoon door omdat de eiser wel
aanwezig is. B verliest en krijgt een verstekvonnis.
3. Welke rechtsmiddelen heeft B als hij telkens ongelijk krijgt van de rechter. Verzet bij dezelfde
rechter in Leeuwarden hoger beroep Gerechtshof cassatie bij de hoge raad.
4. Zelfde vraag bij boot 1533 euro.
1. Kanton rechter onder 25.333, in Leeuwarden plaats gedaagde B
2. De zitng gaat door
3. Verzet bij kanton in leeuwarden, Hoge Raad cassatie.
