Blanning The Nineteenth Century: Europe 1789-1914
Blanning karakteriseert de 19e eeuw als een eeuw van snelle veranderingen (meer dan
eerdere eeuwen). De 19e eeuw was relatief vredig, er was een politiek equilibrium en
nieuwe media waren aan het ontstaan. Er was een heropleving van religie met een sterker
contrast tussen gelovigen en ongelovigen. De sociale kwestie was aan de gang, wat leidde
tot een verschuiving van sociale macht. De 19e kan ook wel ‘de Duitse eeuw’ genoemd
worden door Duitslands opeising van hun plekje onder de zon.
O’Gorman The Long Eighteenth Century
O’Gorman wijkt in zijn tekst af van het concept van de lange 19e eeuw, omdat historici het
verleden in periodes indelen zoals uitkomt voor hun onderzoek. In het geval van de 19e
eeuw waren degene die het geframed hebben meer bezig met het behoud van ‘the old
order’. Daarnaast werkt het concept van de lange 19e eeuw minder goed voor Engeland,
omdat zij deze als het ware al in de 18e eeuw meemaakten in termen van
industriële/economische ontwikkeling.
Stearns Long 19th Century? Long 20th? Retooling that Last Chunk of World History
Periodization
Geeft argumenten tegen het concept van de lange 19e eeuw:
● Er ligt hiermee te veel focus op het Westen
● Het elimineren van de lange 19e eeuw en ipv daarvan een vroegmoderne periode
van 1450-1850 (Europa’s eerste fase van industrialisatie en het einde van het
tijdperk van de Atlantische revoluties) en een nieuw contemporair tijdperk vanaf de
19e eeuw tot nu creëren. Zo is er meer focus op het ontstaan en de aard van ‘settler
societies’.
● Een andere periodisering zal een betere karakterisatie van de grote thema’s van
onze eigen tijd toelaten door gebeurtenissen uit het verleden beter te verbinden met
het nu.
Conclusie: er is een nieuw kader nodig waar de discussie over de omvang van globale
veranderingen en hun timing kan plaatsvinden. De huidige periodisering met een grotere
focus op Westerse ontwikkelingen en machtspolitiek werkt niet.
Lyons The Napoleonic Revolution in Europe
Behandelt het effect van de Franse bezetting in andere delen van Europa in de tijd van
Napoleon.
● Verschillende sociale hervormingen (afschaffen feodalisme en adellijke privileges,
invoeren Code Napoléon en secularisatie)
● Investeringgen in onderwijs en infrastructuur
● Invoering dienstplicht en een nieuw belastingsysteem om de krachten van het Ancièn
Régime onder controle te houden.
De impulses van Napoleon om te hervormen werden in de weg gezeten door zijn behoefte
zijn veroveringen uit te buiten en rijkdom te verspreiden onder zijn handlangers.
Doyle Origins of the French Revolution
Marxistische historici verklaren het uitbreken van de Franse Revolutie door de opkomst van
de bourgeoisie. De bourgeoisie kon opkomen, omdat de monarchie geen geld meer had
door de adel die aan zich aan hun privileges vastklampen. Volgens marxistische historici
vonden in de periode 1787-1789 4 revoluties plaats
● Opstand van de aristocraten
Climax van de strijd van de adel om weer superioriteit te claimen. De adel wilde dat
hun rechten, zoals ze voor 1614 waren, werden hersteld
● Revolutie van de bourgeoisie
Reactie op het besluit voor aristocratische overheersing. Gericht op gelijke rechten
voor mannen en de vernietiging van de privileges van adel en kerk. Het ineenstorten
van de monarchie in 1788 was de kans waar ze lang op hadden gewacht.
, ● Revolutie van het volk
Ontstaan uit de hoop dat de nieuwe orde de nieuwe economische van arbeiders in
steden kon oplossen.
● Revolutie van de boeren
Reactie op de economische crisis van 1788-89. Werd alleen bedwongen toen in
1789 het feodalisme, het laatste restje van de oude aristocratische orde, werd
afgeschaft.
Deze hingen samen door de ontevredenheid die in alle klassen heerste.
Doyle ondergraaft de marxistische visie als volgt
● Het feodalisme was allang weg voor 1789
● De revolutionaire bourgeoisie waren geen kapitalisten. Slechts een klein deel had
een commerciële achtergrond.
● Het grootste deel van de bourgeoisie bestond uit ambtenaren en overheidsdienaren,
die gefrustreerd waren omdat ze geen credit kregen en de waarde van hun
geïnvesteerde geld zagen afnemen.
● De revolutie kwam niet door een opkomende, maar door een afnemende bourgeoisie
(revisionistisch)
Blackbourn ‘Made in Germany’: A New Economic Order
Onderzoekt hoe Duitsland een van de grootste industriële machten heeft kunnen worden en
hoe de economie eruit zag in de periode 1880-1914. Hij doet dit aan de hand van de
ontwikkelingen in de
landbouw, industrie en kleine bedrijven, Duitslands rol in de internationale economie, en de
rol
van de politiek in de industrialisatie.
● Duitsland had ondanks de snelle industrialisatie een succesvolle agrarische sector.
Boeren hadden echter veel structurele problemen. De belangrijkste vernieuwing in
deze periode was die van de 2e revolutie. De consumptie ging omhoog met als
gevolg dat het aantal kleine bedrijven afnam maar hun omvang toenam. Kleine
ondernemingen werden overschaduwd.
● Er kwam een wereldeconomie op gang, wat het beste te zien is aan de Duitse
handel. Duitsland was een leider op veel Europese en non-Europese markten.
Duitsland verwierf koloniën en protectoraten, maar de gebieden waar Duitsland geen
politieke maar wel economische macht had, waren het meest van belang.
● De economie werd een belangrijk onderwerp in de politiek en er ontstonden groepen
lobbyisten om op te komen voor economische belangen. De staat had als doel boven
de verschillende interesses te staan en geen concessies te doen die daar tegenin
gingen.
Mokyr Intellectual Property Rights, the Industrial Revolution, and the Beginnings of Modern
Economic Growth
Vraagt zich af of het systeem van patenten een groot genoeg effect kan hebben gehad op
technologische vooruitgang om de oorzaak te zijn van een substantieel aandeel van de
versnelling van het technologische proces. Mokyr neemt veel dingen aan, zoals de definitie/
oorzaak van de Industriële Revolutie. Hij concludeert dat het belang van het systeem van
patenten vermindert moet worden.
Besproken visies
● Technologisch: reeks uitvindingen door de Industriële Revolutie
● Liberaal: uitvindingen komen voort uit het liberale klimaat
● Ideologisch: hoop
Kwetsbaar door prime-mover
Smith The Nation: Modern or Perennial?
Smith zet 2 visies op de natie tegenover elkaar: de modernistische en perennialistische
visie. Binnen deze visies gaat hij weer in op verschillende visies.
Blanning karakteriseert de 19e eeuw als een eeuw van snelle veranderingen (meer dan
eerdere eeuwen). De 19e eeuw was relatief vredig, er was een politiek equilibrium en
nieuwe media waren aan het ontstaan. Er was een heropleving van religie met een sterker
contrast tussen gelovigen en ongelovigen. De sociale kwestie was aan de gang, wat leidde
tot een verschuiving van sociale macht. De 19e kan ook wel ‘de Duitse eeuw’ genoemd
worden door Duitslands opeising van hun plekje onder de zon.
O’Gorman The Long Eighteenth Century
O’Gorman wijkt in zijn tekst af van het concept van de lange 19e eeuw, omdat historici het
verleden in periodes indelen zoals uitkomt voor hun onderzoek. In het geval van de 19e
eeuw waren degene die het geframed hebben meer bezig met het behoud van ‘the old
order’. Daarnaast werkt het concept van de lange 19e eeuw minder goed voor Engeland,
omdat zij deze als het ware al in de 18e eeuw meemaakten in termen van
industriële/economische ontwikkeling.
Stearns Long 19th Century? Long 20th? Retooling that Last Chunk of World History
Periodization
Geeft argumenten tegen het concept van de lange 19e eeuw:
● Er ligt hiermee te veel focus op het Westen
● Het elimineren van de lange 19e eeuw en ipv daarvan een vroegmoderne periode
van 1450-1850 (Europa’s eerste fase van industrialisatie en het einde van het
tijdperk van de Atlantische revoluties) en een nieuw contemporair tijdperk vanaf de
19e eeuw tot nu creëren. Zo is er meer focus op het ontstaan en de aard van ‘settler
societies’.
● Een andere periodisering zal een betere karakterisatie van de grote thema’s van
onze eigen tijd toelaten door gebeurtenissen uit het verleden beter te verbinden met
het nu.
Conclusie: er is een nieuw kader nodig waar de discussie over de omvang van globale
veranderingen en hun timing kan plaatsvinden. De huidige periodisering met een grotere
focus op Westerse ontwikkelingen en machtspolitiek werkt niet.
Lyons The Napoleonic Revolution in Europe
Behandelt het effect van de Franse bezetting in andere delen van Europa in de tijd van
Napoleon.
● Verschillende sociale hervormingen (afschaffen feodalisme en adellijke privileges,
invoeren Code Napoléon en secularisatie)
● Investeringgen in onderwijs en infrastructuur
● Invoering dienstplicht en een nieuw belastingsysteem om de krachten van het Ancièn
Régime onder controle te houden.
De impulses van Napoleon om te hervormen werden in de weg gezeten door zijn behoefte
zijn veroveringen uit te buiten en rijkdom te verspreiden onder zijn handlangers.
Doyle Origins of the French Revolution
Marxistische historici verklaren het uitbreken van de Franse Revolutie door de opkomst van
de bourgeoisie. De bourgeoisie kon opkomen, omdat de monarchie geen geld meer had
door de adel die aan zich aan hun privileges vastklampen. Volgens marxistische historici
vonden in de periode 1787-1789 4 revoluties plaats
● Opstand van de aristocraten
Climax van de strijd van de adel om weer superioriteit te claimen. De adel wilde dat
hun rechten, zoals ze voor 1614 waren, werden hersteld
● Revolutie van de bourgeoisie
Reactie op het besluit voor aristocratische overheersing. Gericht op gelijke rechten
voor mannen en de vernietiging van de privileges van adel en kerk. Het ineenstorten
van de monarchie in 1788 was de kans waar ze lang op hadden gewacht.
, ● Revolutie van het volk
Ontstaan uit de hoop dat de nieuwe orde de nieuwe economische van arbeiders in
steden kon oplossen.
● Revolutie van de boeren
Reactie op de economische crisis van 1788-89. Werd alleen bedwongen toen in
1789 het feodalisme, het laatste restje van de oude aristocratische orde, werd
afgeschaft.
Deze hingen samen door de ontevredenheid die in alle klassen heerste.
Doyle ondergraaft de marxistische visie als volgt
● Het feodalisme was allang weg voor 1789
● De revolutionaire bourgeoisie waren geen kapitalisten. Slechts een klein deel had
een commerciële achtergrond.
● Het grootste deel van de bourgeoisie bestond uit ambtenaren en overheidsdienaren,
die gefrustreerd waren omdat ze geen credit kregen en de waarde van hun
geïnvesteerde geld zagen afnemen.
● De revolutie kwam niet door een opkomende, maar door een afnemende bourgeoisie
(revisionistisch)
Blackbourn ‘Made in Germany’: A New Economic Order
Onderzoekt hoe Duitsland een van de grootste industriële machten heeft kunnen worden en
hoe de economie eruit zag in de periode 1880-1914. Hij doet dit aan de hand van de
ontwikkelingen in de
landbouw, industrie en kleine bedrijven, Duitslands rol in de internationale economie, en de
rol
van de politiek in de industrialisatie.
● Duitsland had ondanks de snelle industrialisatie een succesvolle agrarische sector.
Boeren hadden echter veel structurele problemen. De belangrijkste vernieuwing in
deze periode was die van de 2e revolutie. De consumptie ging omhoog met als
gevolg dat het aantal kleine bedrijven afnam maar hun omvang toenam. Kleine
ondernemingen werden overschaduwd.
● Er kwam een wereldeconomie op gang, wat het beste te zien is aan de Duitse
handel. Duitsland was een leider op veel Europese en non-Europese markten.
Duitsland verwierf koloniën en protectoraten, maar de gebieden waar Duitsland geen
politieke maar wel economische macht had, waren het meest van belang.
● De economie werd een belangrijk onderwerp in de politiek en er ontstonden groepen
lobbyisten om op te komen voor economische belangen. De staat had als doel boven
de verschillende interesses te staan en geen concessies te doen die daar tegenin
gingen.
Mokyr Intellectual Property Rights, the Industrial Revolution, and the Beginnings of Modern
Economic Growth
Vraagt zich af of het systeem van patenten een groot genoeg effect kan hebben gehad op
technologische vooruitgang om de oorzaak te zijn van een substantieel aandeel van de
versnelling van het technologische proces. Mokyr neemt veel dingen aan, zoals de definitie/
oorzaak van de Industriële Revolutie. Hij concludeert dat het belang van het systeem van
patenten vermindert moet worden.
Besproken visies
● Technologisch: reeks uitvindingen door de Industriële Revolutie
● Liberaal: uitvindingen komen voort uit het liberale klimaat
● Ideologisch: hoop
Kwetsbaar door prime-mover
Smith The Nation: Modern or Perennial?
Smith zet 2 visies op de natie tegenover elkaar: de modernistische en perennialistische
visie. Binnen deze visies gaat hij weer in op verschillende visies.
