Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Juridische Argumentatie RECHTSFILOSOFEN en hun visies

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
10
Geüpload op
23-03-2024
Geschreven in
2023/2024

Juridische Argumentatie was in collegejaar 2023/2024 deels rechtsfilosofie, deels Juridische Argumentatie. In dit bestand alle relevante rechtsfilosofen en hun visie uitgewerkt zoals je dit dient te kennen voor het tentamen.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

John Austin

Wat hebben rechtssystemen gemeen?
Hij hanteerde een extern perspectief > marsmannetjes-perspectief. Het gaat dus om
waarneembare zaken zonder dat juridische kennis is vereist.

Begint niet met morele veronderstellingen, rechtvaardiging is geen noodzakelijk kenmerk.

Austin vindt dat recht alleen is wat is uitgesproken door de soeverein. Van wetgever naar
rechtsregel. Voordeel is dat er gen beroep gedaan kan worden op termen die aan recht zijn
ontleend om te begrijpen wat recht is. Empirisch toegankelijk. Nadeel is dat je niet weet hoe
het recht voortbestaan terwijl wetgever allang ter ziele is. Wat is het verschil tussen een
rechtmatig bevel en een bevel op sanctiedreiging?

Neutraal en objectief structurele eigenschappen recht beschrijven.

Rechtsregels zijn bevelen, uitgevaardigd door superieur aan een ondergeschikte. Bevelen zijn
wensuitingen. Genereert een plicht voor de ondergeschikte. Angst voor sanctie is voldoende;
aanvaarding is niet nodig. Niet recht maar macht + wens. Sancties negatief.

Bevel = wensuiting verzegeld van macht en doel om normadressaat leed toe te brengen bij
niet voldoen aan wens.

Soeverein is een bepaald soort superieur, waar niemand boven staat.
Alleen de soeverein is onafhankelijk.

Austins rechter geeft eigen interpretatie aan regels en past soms gewoonterecht toe. Is de
ondergeschikte dienaar van soeverein. Tot dit doel bekleed met staatsmacht. Geen
autonoom recht, geen trias. Als het ware de mond van de wetgever.

Gewoonte = habit. Empirisch waarneembare regelmaat. Gewoonte te gehoorzamen.
Gewoonterecht = positieve moraal, geen rechtsbron. Rechtspraak is geen zelfstandige
rechtsbron want de rechter is immers dienaar soeverein.

Recht = alleen wat de wil van de soeverein ontspruit. Algemene bevelen. Enige rechtsbron.

Belang gewoonte te gehoorzamen = omdat soeverein daaraan te herkennen is en als enige
bevoegd is rechtsbron te identificeren.

Voordelen:
 Heldere afbakening recht.
 Duidelijke schending positief recht > positieve moraal & hoger recht.
 Empirisch waarneembaar verschijnsel.

Nadelen:
 Geen recht aan met recht verbonden noties.
 Democratie > volk soeverein en onderdaan.

,  Rechtsstaat > soeverein zelf onderworpen aan recht.

Onderscheid habbit en custom
Habit > waarneembaar en maakt rechtsregels toegankelijk voor marsmannetjesperspectief.
Customary law > geen law maar positieve moraal. Positief moraal = wat mensen goed
vinden.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
23 maart 2024
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2023/2024
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$5.97
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
JJPJN24 Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
72
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
18
Documenten
26
Laatst verkocht
2 dagen geleden

4.0

4 beoordelingen

5
1
4
2
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen