Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Lessen in Onderzoek door A.A.J. van Peet, H.A.M. Everaert

Rating
4.0
(2)
Sold
11
Pages
10
Uploaded on
01-12-2018
Written in
2018/2019

Samenvatting uit het boek Lessen in Onderzoek. Gebruikt voor de toets. Alle hoofdstukken samengevat behalve hoofdstuk 11, 14 en 17.

Institution
Course

Content preview

Hoofdstuk 1 – Praktijkgericht onderzoek.

5 kenmerken praktijkgericht onderzoek:
1. Probleemstelling: onderzoeksvraag. Kan beschrijvend, verklarend of ontwerpend zijn.
2. Systematiek: systematisch handelen.
3. Onafhankelijkheid van de persoon.
4. Openbaarheid, verslaglegging
5. Weerlegbaarheid

Onderzoek is een dynamisch, systematisch proces waarin men een volgorde van stappen kan
onderscheiden.
Empirische cyclus (denken over onderzoek):
1. Probleemstelling
a. Beschrijvingsproblemen
b. Verklaringsproblemen
c. Ontwerpproblemen.
2. Informatieverzameling: bestuderen literatuur of zelf informatie verzamelen (= beschrijvingsprobleem).
3. Inductie: afleiden van theorie of het zoeken van theorie dat past bij de verzamelde informatie (=
verklaringsprobleem).
4. Deductie: uit de theorie hypothesen afleiden, mogelijk antwoord op de onderzoeksvraag.
Voorspelling maken wat er zal gebeuren (= ontwerpprobleem).
5. Toetsing/evaluatie.

Zes fases van praktijkgericht onderzoek (lineair proces, vooral over de praktische werkzaamheden).
1. Formuleren en doordenken van een probleemstelling.
2. Uitwerken van de onderzoeksopzet.
3. Verzamelen van gegevens
4. Verwerken van gegevens.
5. Interpreteren van gegevens en conclusies trekken.
6. Rapporteren.

Fundamenteel wetenschappelijk onderzoek:
- Produceert theorie of verklaring over onderwerpen.
- Gericht op de ontwikkeling en toetsing van theorie die een brede algemene geldigheid hebben en
dus niet alleen van toepassing zijn op slechts één situatie.
- Gericht op de theorie.
Praktijkgericht wetenschappelijk onderzoek:
- Startpunt is een probleem dat moet worden opgelost.
- Oplossen van het praktische probleem (doel).
- Voldoen aan de 5 pijlers van wetenschappelijk onderzoek.
- Kennis willen verkrijgen om praktische problemen op te lossen.
- Veel overleg.

Causaliteit (moet aan 3 eisen voldoen, verklaring dat Y door X wordt veroorzaakt).
1. Er moet een samenhang zijn tussen X en Y
2. X moet aan Y voorafgaan in tijd.
3. Er is geen derde verschijnsel dat de samenhang tussen X en Y ook kan verklaren.
Om causaliteit vast te stellen in een onderzoek hangt af van de onderzoeksopzet.
Methodologie: de theorie over hoe onderzoek dient te worden uitgevoerd, uitsluiten van biases.
1. Dataverzamelingsmethoden (vragenlijsten, interviews etc.)
2. Data-analyse, methoden (frequentie, percentage etc.)

Onderzoeksstrategieën (belangrijkste verschil zijn de tijdstippen van metingen):
1. (quasi-)experiment: causale verbanden te onderzoeken en kent duidelijk van elkaar gescheiden
tijdstippen waartussen vaak een interventie wordt toegepast. Experimentele proefopzetting heeft
een experimentele en controle groep (vaak moeilijk te realiseren). 2 waarnemingen: voor- en
nameting. Quasi-experimentele designs zijn de proefpersonen niet at random worden toegewezen
aan een groep. Experimentele designs meer interne validiteit.
2. Survey-onderzoek: systematisch verzamelen van gegevens (kwantiteit), waarna de stand van zaken
met behulp van statistische technieken wordt beschreven of geanalyseerd. Ook wel survey-enquête
genoemd. Geschikt voor opinieonderzoek.

, 3. Case-study: intensief (kwalitatief) onderzoek van één geval dat in al zijn complexiteit wordt
onderzocht. ‘geval’ kan ook cultuur, samenleving etc. zijn. Veel open interviews en observaties.
a. Actie-onderzoek: participatie van de onderzochten in het onderzoeksproces sterker
benadrukt (conciousness raising en voicing). Vooral de persoon van de onderzoeker die zich
bewust is van zijn eigen achtergrond, uiterlijk, opvatting etc. tijdens het onderzoek.
b. Ontwerpgericht onderzoek: interventie herhaaldelijk doorlopen en aangepast. Kan op 2
manieren: procesevaluatie (wat gebeurt er tijdens de invoering?) of productevaluatie (wat is
het uiteindelijke effect?).

Hoofdstuk 2 – Probleemstelling en onderzoeksfasen

Probleemstellig (is niet altijd hetzelfde als de onderzoeksdoel, vaker kunnen kleinere, specifiekere
probleemstellingen een brede doelstelling beantwoorden). Belangrijk dat de probleemstelling vooral
éénduidig/duidelijk is.

3 soorten probleemstellingen (praktisch belang staat voorop):
1. Beschrijvingsproblemen (‘wat is’): gaat om een beschrijving, wordt geen verklaring gevraagd.
2. Verklaringsproblemen (‘hoe komt het dat’): wil de oorzaken weten. Wetenschappelijk onderzoek
van een verklaringsprobleem beschikt vaak over theorie/model.
3. Ontwerpproblemen (‘wat is er aan te doen’): het bedenken van maatregelen die een gewenste
toestand kunnen realiseren.

Persoonlijke betrokkenheid en belangstelling mogen niet resulteren in een subjectief onderzoek verhaal dat
niet nader is te verifiëren.

Een probleemstelling moet voldoen aan …
- Inhoudelijke verankerd: duidelijk wat het onderzoeksgebied en thema is. Theoretische oriëntatie,
keuzes en vooronderstellingen beargumenteerd en uitgewerkt.
- Precies: omvat zoveel mogelijk het gene waar u antwoord op wilt.
- Relevant: aanpak heeft een oplossing voor het probleem.
- Methodisch herkenbaar: volgt de theorie van onderzoek doen.

Onderzoeksfases:
1. Formuleren en doordenken van de probleemstelling: concrete probleemstelling. De waarom van
het onderzoek wordt uitgelegd. Onderzoeksdoelstelling wordt uitgewerkt in deze fase.
2. Uitwerken van de onderzoeksopzet: uitwerken van de probleemstelling. Gaat tussen 1 en 2 heen en
weer. Ook wordt er gezocht naar theorie of verklaringen. Je doordenkt de gehele onderzoeksopzet.
Wordt ook een tijdpad gemaakt. Wat, waarom en wanneer worden beantwoord. Geef de
populatie weer en legt uit of u een steekproef afneemt.
a. De verzameling van alle onderzoekseenheden noemen we in de statistiek de populatie
(onderzoekseenheid, één leerling; populatie, de gehele klas). Steekproeven worden gedaan
uit de populatie als deze te groot is. Moeten representatief zijn voor de populatie. Aselecte
steekproef/kans steekproef/random steekproef als iedereen kans heeft om mee te doen.
3. Verzamelen van gegevens
4. Verwerken van gegevens
5. Interpreteren van gegevens en conclusies trekken
6. Rapporteren: iedereen moet het rapport kunnen repliceren.

Schrijven van een onderzoeksplan (tussen stap 1 & 2 van de onderzoeksfases).
1. Praktijkprobleem: praktische probleem dat je door middel van het onderzoek wilt oplossen
2. Onderzoeksvraag: de vraag die u door middel van het onderzoek gaat beantwoorden.
3. Theoretische verkenning: bestuderen van andermans werk. Vanuit de theorie interventies afleiden,
let op de variabelen.
4. Onderzoeksstrategie: op welke manier de gegevens die u nodig heeft om de onderzoeksvraag te
beantwoorden, gaat meten (=operationalisatie) en gaat produceren.
5. Planning: wanneer.

Hoofdstuk 3 – populaties en steekproeven.

Belangrijk onderdeel van het onderzoeksplan is de onderzoeksopzet: een serie instructies voor het
verzamelen en interpreteren van gegevens.
Onderzoek ontwerp: manier waarop we denken kennis te verkrijgen.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Hoofdstuk 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,13,15,16
Uploaded on
December 1, 2018
Number of pages
10
Written in
2018/2019
Type
SUMMARY

Subjects

$7.18
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
1 year ago

1 year ago

4.0

2 reviews

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
jitskeee Hogeschool Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
11
Member since
7 year
Number of followers
6
Documents
1
Last sold
8 months ago

4.0

2 reviews

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions