Opdracht 3: FACTSHEET
Academische Vaardigheden Psychologie deel A (500183), 2018-2019
Inleveren 1e tentamengelegenheid: 2 weken na PR1
Inleveren herkansing: Uiterlijk 17 december 2018
Naam student: Maaike Beckers
ANR: 303870
Tilburg University mailadres:
Werkgroep: 19
Docent: T.M.J. Schleepen
Gelegenheid: 1e tentamengelegenheid
BEOORDELING: VOLDOENDE / ONVOLDOENDE
Redenen voor Onvoldoende:
Factsheet O/V/G Opmerking
1 Artikel 1 (Pijn artikel)
a Auteur(s), titel, publicatie informatie, type artikel.
b De antwoorden zijn kort, bondig en duidelijk.
c De antwoorden geven de essentie van de tekst goed weer.
d Irrelevante details worden niet besproken.
e De twee hypotheses worden duidelijk verwoord.
f De student heeft het artikel goed begrepen.
2 Artikel 2 (Facebook artikel)
a Auteur(s), titel, publicatie informatie, type artikel.
b De antwoorden zijn kort, bondig en duidelijk.
c De antwoorden geven de essentie van de tekst goed weer.
d Irrelevante details worden niet besproken.
e De twee theorieën worden duidelijk verwoord.
f De student heeft het artikel goed begrepen.
3 Taalgebruik
a Spelling, grammatica, zinsbouw
b Wetenschappelijke schrijfstijl (formeel, helder, beknopt, objectief)
AcVa-A, 500183; opdracht FACTSHEET 1
, Opdracht FACTSHEET
Voorbereiding: Lees eerst Hoofdstuk 2 van Academische Vaardigheden voor
interdisciplinaire studies (Buis, Post, & Visser, 2015) over het lezen van wetenschappelijke
literatuur.
Bestudeer de 2 wetenschappelijke onderzoeksartikelen die je tijdens het computerpracticum
hebt gevonden aan de hand van de vragen in onderstaande factsheets. Antwoorden op de
vragen moeten in het Nederlands en in eigen woorden en worden geformuleerd.
Bron 1 ‘Pijn’-artikel
Auteurs B. Bastian, J. Jetten, F. Fasoli,
Titel artikel Cleansing the soul by hurting the flesh: the guilt-reducing effect of
pain
Publicatie- Publicatiejaar: 2011 (18 januari)
informatie Tijdschrift: Psychological Science
Volumenummer: 22
Paginanummer: 3
Type artikel onderzoeksartikel (“research paper”)
□ overzichtsartikel (“review paper”):
Waar leid je dit uit af?
In het artikel zetten ze zelf een onderzoek op. Ze hebben 2
hypothesen getest m.b.t. vanaf wanneer en waarom mensen meer
gemotiveerd zijn om pijn te voelen.
Inleiding 1. Wat is het hoofdonderwerp van deze studie?
2. Waarom is het onderzocht?
3. Welke hypotheses zijn onderzocht?
1: Het zelf toebrengen van pijn bij jezelf of anderen gericht op het
bereiken van zuivering.
2: Men vraagt zich af waarom pijn en lijden voor sommige mensen
als verzoening dient en hoe fysieke pijngevoelens van schuld
kunnen verlichten i.v.m. immoreel gedrag.
3: Er zijn 2 hypotheses onderzocht nl.:
- “Mensen zijn meer gemotiveerd om fysieke pijn te voelen
wanneer ze herinnerd worden aan hun eigen immorele
daden.”
- “De ervaring van pijn verminderd schuldgevoelens.”
Methode 4. Welke onderzoeksgroepen waren er?
5. Wat werd er gemanipuleerd en hoe werd dat gedaan?
AcVa-A, 500183; opdracht FACTSHEET 2
Academische Vaardigheden Psychologie deel A (500183), 2018-2019
Inleveren 1e tentamengelegenheid: 2 weken na PR1
Inleveren herkansing: Uiterlijk 17 december 2018
Naam student: Maaike Beckers
ANR: 303870
Tilburg University mailadres:
Werkgroep: 19
Docent: T.M.J. Schleepen
Gelegenheid: 1e tentamengelegenheid
BEOORDELING: VOLDOENDE / ONVOLDOENDE
Redenen voor Onvoldoende:
Factsheet O/V/G Opmerking
1 Artikel 1 (Pijn artikel)
a Auteur(s), titel, publicatie informatie, type artikel.
b De antwoorden zijn kort, bondig en duidelijk.
c De antwoorden geven de essentie van de tekst goed weer.
d Irrelevante details worden niet besproken.
e De twee hypotheses worden duidelijk verwoord.
f De student heeft het artikel goed begrepen.
2 Artikel 2 (Facebook artikel)
a Auteur(s), titel, publicatie informatie, type artikel.
b De antwoorden zijn kort, bondig en duidelijk.
c De antwoorden geven de essentie van de tekst goed weer.
d Irrelevante details worden niet besproken.
e De twee theorieën worden duidelijk verwoord.
f De student heeft het artikel goed begrepen.
3 Taalgebruik
a Spelling, grammatica, zinsbouw
b Wetenschappelijke schrijfstijl (formeel, helder, beknopt, objectief)
AcVa-A, 500183; opdracht FACTSHEET 1
, Opdracht FACTSHEET
Voorbereiding: Lees eerst Hoofdstuk 2 van Academische Vaardigheden voor
interdisciplinaire studies (Buis, Post, & Visser, 2015) over het lezen van wetenschappelijke
literatuur.
Bestudeer de 2 wetenschappelijke onderzoeksartikelen die je tijdens het computerpracticum
hebt gevonden aan de hand van de vragen in onderstaande factsheets. Antwoorden op de
vragen moeten in het Nederlands en in eigen woorden en worden geformuleerd.
Bron 1 ‘Pijn’-artikel
Auteurs B. Bastian, J. Jetten, F. Fasoli,
Titel artikel Cleansing the soul by hurting the flesh: the guilt-reducing effect of
pain
Publicatie- Publicatiejaar: 2011 (18 januari)
informatie Tijdschrift: Psychological Science
Volumenummer: 22
Paginanummer: 3
Type artikel onderzoeksartikel (“research paper”)
□ overzichtsartikel (“review paper”):
Waar leid je dit uit af?
In het artikel zetten ze zelf een onderzoek op. Ze hebben 2
hypothesen getest m.b.t. vanaf wanneer en waarom mensen meer
gemotiveerd zijn om pijn te voelen.
Inleiding 1. Wat is het hoofdonderwerp van deze studie?
2. Waarom is het onderzocht?
3. Welke hypotheses zijn onderzocht?
1: Het zelf toebrengen van pijn bij jezelf of anderen gericht op het
bereiken van zuivering.
2: Men vraagt zich af waarom pijn en lijden voor sommige mensen
als verzoening dient en hoe fysieke pijngevoelens van schuld
kunnen verlichten i.v.m. immoreel gedrag.
3: Er zijn 2 hypotheses onderzocht nl.:
- “Mensen zijn meer gemotiveerd om fysieke pijn te voelen
wanneer ze herinnerd worden aan hun eigen immorele
daden.”
- “De ervaring van pijn verminderd schuldgevoelens.”
Methode 4. Welke onderzoeksgroepen waren er?
5. Wat werd er gemanipuleerd en hoe werd dat gedaan?
AcVa-A, 500183; opdracht FACTSHEET 2
