Breakdowns, niet-acceptatie
en onderontwikkeling, of
samenwerking?
Amber Alert: ouders ontvoeren baby uit handen van pleegmoeder op
parkeerplaats.
Op een parkeerplaats van Lidl in Eersel is na 09.00 zes maanden oude Hannah Simons
ontvoerd. De politie heeft een Amber Alert uitgestuurd. Het kind is volgens de politie
door haar biologische ouders 'onder dwang meegenomen'. Het meisje is in
oktober uithuisgeplaatst vanwege vermoedens over ernstige mishandeling.
AD: Marcia Nieuwenhuis | Sabrina Kantelberg 26-02-18, 11:40 Laatste update: 23:15.
Het gesprek van de dag: Hannah wordt door haar ouders ontvoerd en uit de armen van haar
pleegmoeder gerukt. Nederland is geschokt en reageert opgelucht wanneer Hannah diezelfde dag in
veiligheid bij haar pleegouders wordt teruggebracht. Later wordt een artikel met de volgende kop
geschreven:
Pleegouders: ‘Ontvoering van baby Hannah had voorkomen kunnen
worden’.
AD: Ine Cup 06-09-18, 07:01 Laatste update: 09:59.
Het dilemma in het debat van het moment: ‘’Moet er meer samenwerking komen tussen pleegouders
en ouders1 van een kind2?’’ Ja, dat moet.
In dit betoog wordt u meegenomen in het onderwerp: ‘Samenwerking tussen pleegouders en ouders’,
en neem ik de stelling in: ‘’Pleegouders en ouders moeten samenwerken in het belang van hun
(pleeg)kind’’.
Dit moet, omdat ouders beter accepteren dat hun kind bij pleegouders is, het zorgt voor minder
breakdowns en het (pleeg)kind zich beter ontwikkeld.
De ontvoering van baby Hannah had zeker voorkomen kunnen worden. Laten we ervoor zorgen dat
dat in het vervolg ook gebeurd.
‘’Samenwerking tussen pleegouders en ouders zorgt voor minder breakdowns’’.
‘’Conflictueuze samenwerking tussen ouders en pleegouders is een oorzaak van vroegtijdige
beëindiging in een pleeggezin: breakdown’’ (Haans, 2017).
Naar mijn mening zijn er teveel conflictueuze samenwerkingen tussen pleegouders en ouders. En dat
schijnt ervoor dat pleegkinderen van pleeggezin naar pleeggezin gaan en er geen stabiliteit
plaatsvindt.
Neem als voorbeeld opnieuw baby Hannah. In de uitzending van Brabant Nieuws op vrijdag 21
september, zegt verslaggever Tessel Linders (2018): ‘’Het gaat niet goed met Hannah. Ze is één jaar
en zit in pleeggezin zes’’.
De samenwerking tussen Hannahs pleegouders en ouders lijkt dus niet goed te verlopen, waardoor er
verschillende breakdowns hebben plaatsgevonden. Hoeveel breakdowns zouden er plaats hebben
gevonden, als samenwerking tussen pleegouders en ouders goed zou zijn verlopen?
De andere kant is dat meerdere volwassenen die ‘ouder’ zijn, verwarrend is voor een kind.
Meeste (pleeg)kinderen hebben een (onveilige) gehechtheidsrelatie met hun ouders voordat ze in een
pleeggezin komen (Haans, 2017).
Naast deze hechting zouden ze een hechting moeten aangaan met volwassenen, die de ouderrol
overnemen. Door verschillende hechtingen kan verwarring ontstaan en loopt het niet goed. En naar
mijn mening zorgt dat voor een grotere kans op breakdown.
1
Er wordt met ‘ouders’ verwezen naar de biologische ouders, in dit betoog.
2
Er wordt met ‘kind’ verwezen naar zowel het biologische kind als het pleegkind, in dit betoog.
1
en onderontwikkeling, of
samenwerking?
Amber Alert: ouders ontvoeren baby uit handen van pleegmoeder op
parkeerplaats.
Op een parkeerplaats van Lidl in Eersel is na 09.00 zes maanden oude Hannah Simons
ontvoerd. De politie heeft een Amber Alert uitgestuurd. Het kind is volgens de politie
door haar biologische ouders 'onder dwang meegenomen'. Het meisje is in
oktober uithuisgeplaatst vanwege vermoedens over ernstige mishandeling.
AD: Marcia Nieuwenhuis | Sabrina Kantelberg 26-02-18, 11:40 Laatste update: 23:15.
Het gesprek van de dag: Hannah wordt door haar ouders ontvoerd en uit de armen van haar
pleegmoeder gerukt. Nederland is geschokt en reageert opgelucht wanneer Hannah diezelfde dag in
veiligheid bij haar pleegouders wordt teruggebracht. Later wordt een artikel met de volgende kop
geschreven:
Pleegouders: ‘Ontvoering van baby Hannah had voorkomen kunnen
worden’.
AD: Ine Cup 06-09-18, 07:01 Laatste update: 09:59.
Het dilemma in het debat van het moment: ‘’Moet er meer samenwerking komen tussen pleegouders
en ouders1 van een kind2?’’ Ja, dat moet.
In dit betoog wordt u meegenomen in het onderwerp: ‘Samenwerking tussen pleegouders en ouders’,
en neem ik de stelling in: ‘’Pleegouders en ouders moeten samenwerken in het belang van hun
(pleeg)kind’’.
Dit moet, omdat ouders beter accepteren dat hun kind bij pleegouders is, het zorgt voor minder
breakdowns en het (pleeg)kind zich beter ontwikkeld.
De ontvoering van baby Hannah had zeker voorkomen kunnen worden. Laten we ervoor zorgen dat
dat in het vervolg ook gebeurd.
‘’Samenwerking tussen pleegouders en ouders zorgt voor minder breakdowns’’.
‘’Conflictueuze samenwerking tussen ouders en pleegouders is een oorzaak van vroegtijdige
beëindiging in een pleeggezin: breakdown’’ (Haans, 2017).
Naar mijn mening zijn er teveel conflictueuze samenwerkingen tussen pleegouders en ouders. En dat
schijnt ervoor dat pleegkinderen van pleeggezin naar pleeggezin gaan en er geen stabiliteit
plaatsvindt.
Neem als voorbeeld opnieuw baby Hannah. In de uitzending van Brabant Nieuws op vrijdag 21
september, zegt verslaggever Tessel Linders (2018): ‘’Het gaat niet goed met Hannah. Ze is één jaar
en zit in pleeggezin zes’’.
De samenwerking tussen Hannahs pleegouders en ouders lijkt dus niet goed te verlopen, waardoor er
verschillende breakdowns hebben plaatsgevonden. Hoeveel breakdowns zouden er plaats hebben
gevonden, als samenwerking tussen pleegouders en ouders goed zou zijn verlopen?
De andere kant is dat meerdere volwassenen die ‘ouder’ zijn, verwarrend is voor een kind.
Meeste (pleeg)kinderen hebben een (onveilige) gehechtheidsrelatie met hun ouders voordat ze in een
pleeggezin komen (Haans, 2017).
Naast deze hechting zouden ze een hechting moeten aangaan met volwassenen, die de ouderrol
overnemen. Door verschillende hechtingen kan verwarring ontstaan en loopt het niet goed. En naar
mijn mening zorgt dat voor een grotere kans op breakdown.
1
Er wordt met ‘ouders’ verwezen naar de biologische ouders, in dit betoog.
2
Er wordt met ‘kind’ verwezen naar zowel het biologische kind als het pleegkind, in dit betoog.
1
