Week 1
Hoorcollege 2: Achtergronden en verklaringen
, 21/03 (online) - Hoorcollege 2; achtergronden en verklaringen
Casuïstiek
Zaak van Humeyra, tentamenoefening (in hoeverre komt deze casus overeen met karakteristieken
uit de literatuur).
Casus Humeyra (16 jaar)
- 2017: Bekir en Humeyra ontmoeten op FB
- Relatie verbroken na een paar maanden
- 2018: Humeyra en zus worden bedreigd en mishandeld, aangifte
- Mei 2018: aanhouding en contactverbod Bekir E.
- Eind mei: overtreding verbod en signalering
- Aug 2018: veroordeling bij verstek, hoger beroep
- 11 dec 2018: aangifte stalking, foto met wapens naar haar toegestuurd
- 17 dec 2018: politie-contact opgenomen met Humeyra voor info
- 18 dec 2018, 13.15 Humeyra gedood
Moord en doodslag in context
In hoeverre het overeenkomt met karakteristieken uit de literatuur: mannelijke dader en vrouwelijk
slachtoffer, partnerdoding.
Wat niet overeenkomt: modus operandi (vuurwapen); door vuurwapen om het leven gebracht
terwijl we bij vrouwen vaak steek- of slagwapen zien of verstikking/ verwurging. Pleeglocatie op een
openbare plek; meeste vrouwen in huis gedood.
Tentamenvraag voorbeeld: casusvraag en dan vergelijken met de literatuur/ cijfers.
Verklaringsvragen
- Waarom plegen mensen fataal geweld? Eigenlijk de hoofdvraag.
- Waarom hebben personen met bepaalde kenmerken en in bepaalde omstandigheden meer
kans om fataal geweld te plegen? Wat maakt dat nou zo specifiek?
- Waarom is er meer fataal geweld in de/ het ene land/ regio/ stad/ buurt dan in het andere
land?
- Waarom is het aantal zaken van fataal geweld in Nederland in de laatste tien jaar gedaald?
We kijken breder naar verklaringen geven op verschillende niveaus en kenmerken.
Theoretische perspectieven
- Sociologische theorieën
o Invloed van de omgeving en de maatschappij
o Invloed van sociale en structurele omstandigheden
Strain
- Economische theorieën
o Gedrag is een rationele keuze
Gelegenheids/ routine activiteiten theorie
- Biologische en psychologische theorieën
Hoorcollege 2: Achtergronden en verklaringen
, 21/03 (online) - Hoorcollege 2; achtergronden en verklaringen
Casuïstiek
Zaak van Humeyra, tentamenoefening (in hoeverre komt deze casus overeen met karakteristieken
uit de literatuur).
Casus Humeyra (16 jaar)
- 2017: Bekir en Humeyra ontmoeten op FB
- Relatie verbroken na een paar maanden
- 2018: Humeyra en zus worden bedreigd en mishandeld, aangifte
- Mei 2018: aanhouding en contactverbod Bekir E.
- Eind mei: overtreding verbod en signalering
- Aug 2018: veroordeling bij verstek, hoger beroep
- 11 dec 2018: aangifte stalking, foto met wapens naar haar toegestuurd
- 17 dec 2018: politie-contact opgenomen met Humeyra voor info
- 18 dec 2018, 13.15 Humeyra gedood
Moord en doodslag in context
In hoeverre het overeenkomt met karakteristieken uit de literatuur: mannelijke dader en vrouwelijk
slachtoffer, partnerdoding.
Wat niet overeenkomt: modus operandi (vuurwapen); door vuurwapen om het leven gebracht
terwijl we bij vrouwen vaak steek- of slagwapen zien of verstikking/ verwurging. Pleeglocatie op een
openbare plek; meeste vrouwen in huis gedood.
Tentamenvraag voorbeeld: casusvraag en dan vergelijken met de literatuur/ cijfers.
Verklaringsvragen
- Waarom plegen mensen fataal geweld? Eigenlijk de hoofdvraag.
- Waarom hebben personen met bepaalde kenmerken en in bepaalde omstandigheden meer
kans om fataal geweld te plegen? Wat maakt dat nou zo specifiek?
- Waarom is er meer fataal geweld in de/ het ene land/ regio/ stad/ buurt dan in het andere
land?
- Waarom is het aantal zaken van fataal geweld in Nederland in de laatste tien jaar gedaald?
We kijken breder naar verklaringen geven op verschillende niveaus en kenmerken.
Theoretische perspectieven
- Sociologische theorieën
o Invloed van de omgeving en de maatschappij
o Invloed van sociale en structurele omstandigheden
Strain
- Economische theorieën
o Gedrag is een rationele keuze
Gelegenheids/ routine activiteiten theorie
- Biologische en psychologische theorieën
