Rechter: de heer mr. J.C. Sluymer
CC: mevr. J. Satink en mevr. C. Van Leeuwen
Van: Janniek Koster
Afdeling: familie & jeugd
Studentnummer: 1967177
Datum: 5 november 2017
Aantal woorden: 1599
Rechtbank Den Haag
Sector familie (MK), datum 5 november 2017
de heer Amir Hussain,
wonende te Rijswijk, Nederland,
en
de heer Akram Hussain,
wonende te Rijswijk, Nederland,
vertegenwoordigd door B.J. Koster
Groenendijk & Kloppenburg advocaten, te
Leiden
EN
De gecertificeerde instelling,
Jeugdbescherming West,
Vertegenwoordigd door I. van den Berg
Plaatsing bij Fedora en Anatoly Gerasimov
te Rusland
In het geschil omtrent het gezag en de hoofdverblijfplaats van de volgende minderjarigen:
Boris Hussain, geboren op 29 mei 2015 te Katwijk
Alexei Hussain, geboren op 21 juni 2012 te Leiden
Dmitri Hussain, geboren op 5 juni 2010 te Leiden
, Mijnheer de Voorzitter, geachte leden van de rechtbank en alle overige aanwezigen,
1. Inleiding
Allereerst wil ik u een zin uit het Raadsrapport voorlezen: “als Dmitri en Alexei konden
toveren dan zouden zij als eerste toveren dat zij bij Akram konden wonen”.1 Zouden wij niet
moeten voldoen aan deze wens van de kinderen?2
Het betreft een uiterst trieste zaak. Deze kinderen zijn hun moeder verloren en de vader is
de vermoedelijke dader.3 De kinderen waren aanwezig toen hun vader, hun moeder om het
leven bracht. Een heftige, traumatische ervaring. Per jaar vinden er in Nederland gemiddeld
14 partnerdodingen plaats, waarbij ongeveer 26 kinderen één van hun biologische ouders
verliezen door het toedoen van de andere ouder. De gevolgen voor de kinderen zijn
ellendig.4
Dmitri, Alexei en Boris hebben niet alleen hun moeder verloren maar ook hun vader, hun
vertrouwde woonplek en directe sociale omgeving. Moeten deze kinderen weer hun
vertrouwde woonplek (Nederland) en bekende en betrouwbare oom, de heer Akram
Hussain achterlaten, door te verhuizen naar Sawadskoi (Rusland) en te verblijven bij de heer
en mevrouw Gerasimov, die zij nauwelijks kennen en de Russische taal niet begrijpen? Dit
lijkt mij niet in het belang van de kinderen5 en zal daarom mijn standpunten weergeven
waarom de kinderen geplaatst horen te worden bij Akram Hussain.
2. Standpunten
Rusland
2.1 Er heerst een andere cultuur en mentaliteit in Rusland. Er is veel criminaliteit en de
economische situatie is er niet goed, zeker niet zoals in Nederland. Volgens mijn cliënt is het
leven daar vreselijk en erg afstandelijk. De familie Gerasimov weet dat het leven in
Nederland beter is. Ook is het gebied rondom Sawadskoi politiek gezien niet veilig.6 Dit
1
Raad voor de Kinderbescherming, rapport 23 oktober 2017, p. 16.
2
Artikel 2, 3, 6 en 12 IVRK.
3
Uit het Raadrapport blijkt op pagina 2 dat vader verblijft in de PI te Schevingen wegens verdenking van de
moord op zijn vrouw, de moeder van de kinderen (Evgeniya Gerasimov).
4
Kamerstukken II 2016/17, 34518, 73, p. 1.
5
Artikel 3 IVRK en artikel 20 IVRK schrijft voor dat bij de plaatsing in een pleeggezin, rekening gehouden dient
te worden met de wenselijkheid van continuïteit in de opvoeding van het kind en met de etnische,
godsdienstige en culturele achtergrond van het kind en met zijn of haar achtergrond wat betreft taal.
6
Raad voor de Kinderbescherming, rapport 23 oktober 2017, p. 12.
CC: mevr. J. Satink en mevr. C. Van Leeuwen
Van: Janniek Koster
Afdeling: familie & jeugd
Studentnummer: 1967177
Datum: 5 november 2017
Aantal woorden: 1599
Rechtbank Den Haag
Sector familie (MK), datum 5 november 2017
de heer Amir Hussain,
wonende te Rijswijk, Nederland,
en
de heer Akram Hussain,
wonende te Rijswijk, Nederland,
vertegenwoordigd door B.J. Koster
Groenendijk & Kloppenburg advocaten, te
Leiden
EN
De gecertificeerde instelling,
Jeugdbescherming West,
Vertegenwoordigd door I. van den Berg
Plaatsing bij Fedora en Anatoly Gerasimov
te Rusland
In het geschil omtrent het gezag en de hoofdverblijfplaats van de volgende minderjarigen:
Boris Hussain, geboren op 29 mei 2015 te Katwijk
Alexei Hussain, geboren op 21 juni 2012 te Leiden
Dmitri Hussain, geboren op 5 juni 2010 te Leiden
, Mijnheer de Voorzitter, geachte leden van de rechtbank en alle overige aanwezigen,
1. Inleiding
Allereerst wil ik u een zin uit het Raadsrapport voorlezen: “als Dmitri en Alexei konden
toveren dan zouden zij als eerste toveren dat zij bij Akram konden wonen”.1 Zouden wij niet
moeten voldoen aan deze wens van de kinderen?2
Het betreft een uiterst trieste zaak. Deze kinderen zijn hun moeder verloren en de vader is
de vermoedelijke dader.3 De kinderen waren aanwezig toen hun vader, hun moeder om het
leven bracht. Een heftige, traumatische ervaring. Per jaar vinden er in Nederland gemiddeld
14 partnerdodingen plaats, waarbij ongeveer 26 kinderen één van hun biologische ouders
verliezen door het toedoen van de andere ouder. De gevolgen voor de kinderen zijn
ellendig.4
Dmitri, Alexei en Boris hebben niet alleen hun moeder verloren maar ook hun vader, hun
vertrouwde woonplek en directe sociale omgeving. Moeten deze kinderen weer hun
vertrouwde woonplek (Nederland) en bekende en betrouwbare oom, de heer Akram
Hussain achterlaten, door te verhuizen naar Sawadskoi (Rusland) en te verblijven bij de heer
en mevrouw Gerasimov, die zij nauwelijks kennen en de Russische taal niet begrijpen? Dit
lijkt mij niet in het belang van de kinderen5 en zal daarom mijn standpunten weergeven
waarom de kinderen geplaatst horen te worden bij Akram Hussain.
2. Standpunten
Rusland
2.1 Er heerst een andere cultuur en mentaliteit in Rusland. Er is veel criminaliteit en de
economische situatie is er niet goed, zeker niet zoals in Nederland. Volgens mijn cliënt is het
leven daar vreselijk en erg afstandelijk. De familie Gerasimov weet dat het leven in
Nederland beter is. Ook is het gebied rondom Sawadskoi politiek gezien niet veilig.6 Dit
1
Raad voor de Kinderbescherming, rapport 23 oktober 2017, p. 16.
2
Artikel 2, 3, 6 en 12 IVRK.
3
Uit het Raadrapport blijkt op pagina 2 dat vader verblijft in de PI te Schevingen wegens verdenking van de
moord op zijn vrouw, de moeder van de kinderen (Evgeniya Gerasimov).
4
Kamerstukken II 2016/17, 34518, 73, p. 1.
5
Artikel 3 IVRK en artikel 20 IVRK schrijft voor dat bij de plaatsing in een pleeggezin, rekening gehouden dient
te worden met de wenselijkheid van continuïteit in de opvoeding van het kind en met de etnische,
godsdienstige en culturele achtergrond van het kind en met zijn of haar achtergrond wat betreft taal.
6
Raad voor de Kinderbescherming, rapport 23 oktober 2017, p. 12.
