Kortenbach van Steensel Advocaten
PLEITNOTA
Rechtbank Den Haag
Sector familie (MK)
Datum 17 januari 2018
de heer Alfons Clementi, verzoeker
wonende te Warschau, Polen.
vertegenwoordigd door I. van den Berg
ScheerSanders Advocaten, te Den Haag
TEGEN
mevrouw Barbara van Aken, verweerster
wonende te Breda, Nederland.
vertegenwoordigd door B.J. Koster
Kortenbach van Steensel Advocaten, te Den Haag
Betreft: teruggeleidingsprocedure gestart door de heer Alfons
Omtrent de volgende minderjarigen:
Max, geboren in Breda op 12 oktober 2004
Deirdre, geboren in Brussel op 20 juni 2006
Kathleen, geboren in Warschau op 22 december 2012
, Kortenbach van Steensel Advocaten
Mijnheer/mevrouw de Voorzitter, geachte leden van de rechtbank,
Inleiding
1. Vandaag staat de vraag centraal of er sprake is van kinderontvoering, waardoor de
kinderen eventueel terug moeten keren naar Polen. Ik denk dat we het er allemaal over
eens zijn dat het verliezen van contact met één van je ouders een groot drama is voor
een kind, zeker als er een zodanige geografische afstand is, waardoor het niet
eenvoudig is om op bezoek te komen bij één van je ouders. Gezien het werk dat de
heer Clementi heeft, is hij niet in staat om zorg te dragen voor de dagelijkse opvoeding
en verzorging van de kinderen. Mijn cliënt, de verzorgende moeder van de drie
kinderen is dan ook van mening dat de kinderen dienen te blijven in Nederland en dat
het teruggeleidingsverzoek van de heer Clementi afgewezen dient te worden.
2. Ik zal mijn pleidooi als volgt toelichten: in de eerste plaats zal ik de feiten bespreken
en vervolgens kort stilstaan bij wat de gewone verblijfplaats is van de kinderen en het
gezag van de ouders. Vervolgens zal ik ingaan op de gronden om het
teruggeleidingsverzoek van de heer Clementi te weigeren en tot slot wil ik graag een
voorstel doen, om zo recht te doen aan de belangen van de kinderen.
Feiten
3. Mijn cliënt en de heer Clementi hebben samen drie kinderen: Max, Deirdre en
Kathleen. De heer Clementi heeft alle kinderen erkend.
4. De heer Clementi heeft zowel de Nederlandse als de Italiaanse nationaliteit, mijn
cliënt heeft de Nederlandse nationaliteit, Max1 heeft de Nederlandse nationaliteit,
Deirdre2 heeft de Nederlandse nationaliteit en Kathleen3 heeft zowel de Nederlandse
als Poolse nationaliteit.
1
Max is geboren in Nederland en ook zijn ouders hebben de Nederlandse nationaliteit zie artikel 3 Rijkswet op
het Nederlanderschap.
2
Ondanks dat Deirdre is geboren in België bezit zij de Nederlandse nationaliteit. Dit komt omdat haar ouders de
Nederlandse nationaliteit bezitten (artikel 3 RWN) en je de Belgische nationaliteit alleen kunt verkrijgen door
zowel geboorte als afstamming.
3
Kathleen heeft zowel de Nederlandse als Poolse nationaliteit. Nederlandse nationaliteit omdat haar ouders over
de Nederlandse nationaliteit bezitten (artikel 3 RWN). De Poolse nationaliteit omdat zij is geboren op het
grondgebied van Polen en de ouders daar wettelijk verblijven.
PLEITNOTA
Rechtbank Den Haag
Sector familie (MK)
Datum 17 januari 2018
de heer Alfons Clementi, verzoeker
wonende te Warschau, Polen.
vertegenwoordigd door I. van den Berg
ScheerSanders Advocaten, te Den Haag
TEGEN
mevrouw Barbara van Aken, verweerster
wonende te Breda, Nederland.
vertegenwoordigd door B.J. Koster
Kortenbach van Steensel Advocaten, te Den Haag
Betreft: teruggeleidingsprocedure gestart door de heer Alfons
Omtrent de volgende minderjarigen:
Max, geboren in Breda op 12 oktober 2004
Deirdre, geboren in Brussel op 20 juni 2006
Kathleen, geboren in Warschau op 22 december 2012
, Kortenbach van Steensel Advocaten
Mijnheer/mevrouw de Voorzitter, geachte leden van de rechtbank,
Inleiding
1. Vandaag staat de vraag centraal of er sprake is van kinderontvoering, waardoor de
kinderen eventueel terug moeten keren naar Polen. Ik denk dat we het er allemaal over
eens zijn dat het verliezen van contact met één van je ouders een groot drama is voor
een kind, zeker als er een zodanige geografische afstand is, waardoor het niet
eenvoudig is om op bezoek te komen bij één van je ouders. Gezien het werk dat de
heer Clementi heeft, is hij niet in staat om zorg te dragen voor de dagelijkse opvoeding
en verzorging van de kinderen. Mijn cliënt, de verzorgende moeder van de drie
kinderen is dan ook van mening dat de kinderen dienen te blijven in Nederland en dat
het teruggeleidingsverzoek van de heer Clementi afgewezen dient te worden.
2. Ik zal mijn pleidooi als volgt toelichten: in de eerste plaats zal ik de feiten bespreken
en vervolgens kort stilstaan bij wat de gewone verblijfplaats is van de kinderen en het
gezag van de ouders. Vervolgens zal ik ingaan op de gronden om het
teruggeleidingsverzoek van de heer Clementi te weigeren en tot slot wil ik graag een
voorstel doen, om zo recht te doen aan de belangen van de kinderen.
Feiten
3. Mijn cliënt en de heer Clementi hebben samen drie kinderen: Max, Deirdre en
Kathleen. De heer Clementi heeft alle kinderen erkend.
4. De heer Clementi heeft zowel de Nederlandse als de Italiaanse nationaliteit, mijn
cliënt heeft de Nederlandse nationaliteit, Max1 heeft de Nederlandse nationaliteit,
Deirdre2 heeft de Nederlandse nationaliteit en Kathleen3 heeft zowel de Nederlandse
als Poolse nationaliteit.
1
Max is geboren in Nederland en ook zijn ouders hebben de Nederlandse nationaliteit zie artikel 3 Rijkswet op
het Nederlanderschap.
2
Ondanks dat Deirdre is geboren in België bezit zij de Nederlandse nationaliteit. Dit komt omdat haar ouders de
Nederlandse nationaliteit bezitten (artikel 3 RWN) en je de Belgische nationaliteit alleen kunt verkrijgen door
zowel geboorte als afstamming.
3
Kathleen heeft zowel de Nederlandse als Poolse nationaliteit. Nederlandse nationaliteit omdat haar ouders over
de Nederlandse nationaliteit bezitten (artikel 3 RWN). De Poolse nationaliteit omdat zij is geboren op het
grondgebied van Polen en de ouders daar wettelijk verblijven.
