BLOK1
Een leven lang gezond
,OWG 1 04-09
Onderzoeksvragen
Taak 1: Wie is gezond?
Probleemstelling: Wat is gezondheid?
Wat is gezondheid?
Eten, sporten, mentale gezondheid, sociaal, geen ziektes, niet overbelasten. In dit alles een balans
vinden.
De verwarring wordt veroorzaakt door het feit dat het woord ‘gezondheid’ gebruikt wordt voor een
toestand en het omgaan met die toestand. Deze dubbele betekenis houdt in dat mensen op een
gezonde en ongezonde manier kunnen omgaan met hun gezondheid en hun ongezondheid.
Wat is positieve gezondheid?
Het gezond voelen. Focussen op wat gezondheid is niet alleen op ziektes focussen, salutogenisis.
Positieve gezondheid beïnvloedt ook je gedrag. Dit wordt beïnvloedt door de veerkracht die je bezit.
→Sense of Coherence
Sense of Coherence is niet alleen individueel maar ook voor anderen. Je goed kunnen aanpassen.
Hoe meet je gezondheid?
BMI, ziektes, mentale gezondheid, sociaal contact, omgeving, lichamelijk onderzoek.
Hoe is de gezondheid veranderd?
Gezondheid is achteruit gegaan door de welvaart, er is veel meer ter beschikking tegenwoordig.
Preventie is beter geworden. Levensverwachting is tegenwoordig veel hoger dan vroeger.
Wat is gezondheid volgens het WHO?
Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en maatschappelijk welzijn en niet
slechts de afwezigheid van ziekte of andere lichamelijke gebreken.
,Leerdoelen:
- Wat is positieve gezondheid?
Positieve gezondheid is een dynamisch begrip, waarin de persoon die ziek is kan aangeven of die zich
ook daadwerkelijk ziek voelt. Je bent niet ziek of gezond, het is hoe je je voelt. Na een tegenslag kan
je d.m.v positieve gezondheid jezelf weer op het rechte pad zetten.
In dit concept wordt gezondheid niet meer gezien als de af- of aanwezigheid van ziekte, maar als het
vermogen van mensen om met de fysieke, emotionele en sociale levensuitdagingen om te gaan en
zoveel mogelijk eigen regie te voeren.
Positieve gezondheid kent 6 dimensies:
- Lichaamsfuncties
- mentale functies en beleving
- spirituele/existentiële dimensie
- kwaliteit van leven
- sociaal-maatschappelijke participatie
- dagelijks functioneren
Iedereen denkt heel anders over de waarde van deze 6 begrippen. Sommige vinden de kwaliteit van
leven belangrijker en andere weer het dagelijks functioneren.
Positieve gezondheid wordt vaak onderscheiden in:
- veerkracht
- sense of coherence
Huber geeft aan dat positieve gezondheid ook daadwerkelijk alleen werkt voor de mensen die het
echt willen en sterk in hun schoenen staan.
Het gaat er nu meer om via veerkracht ( Het vermogen om interne en externe mogelijkheden aan te
boren om met een probleem om te gaan en de draad weer op te pakken) je lichamelijk, geestelijk en
sociaal welbevinden terug te vinden, ook na tegenslagen. Er kan namelijk iets gebeuren in je leven,
zoals een scheiding, ontslag of sterfgeval, die je welbevinden beïnvloeden, zonder dat je een ziekte
onder de leden hebt.”
, - Waar is de WHO-definitie vandaan gekomen? En wat is de kritiek hierop?
Pagina 40 bron 1
Vanaf de tweede wereldoorlog kwam de WHO met een nieuwe definitie van ‘gezondheid’. De
huidige nog steeds gangbare definitie van gezondheid is die van de WHO uit 1948, die luidt:
'Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en sociaal welzijn en niet alleen de
afwezigheid van ziekte of handicap'.
Op het moment van zijn formulering was het baanbrekend vanwege zijn breedheid, waarbij hij meer
dan alleen lichamelijke gezondheid noemde en meer dan alleen de afwezigheid van ziekte. Deze
definitie werd geformuleerd als reactie of de horror van de tweede wereldoorlog.
De WHO had ook een doel en een reden waarom zij na de WO2 deze definitie hadden geformuleerd
zij zeiden namelijk: 'Om een toestand van volledig fysiek mentaal en sociaal welzijn te bereiken, moet
een individu of een groep in staat zijn ambities te identificeren en te realiseren, aan de behoeften te
voldoen en de omgeving te veranderen of aan te pakken. Gezondheid wordt daarom gezien als een
hulpmiddel voor het dagelijks leven, niet als doel van het leven. Het is een definitie die eigenlijk niet
haalbaar is en alleen een perfectionistisch beeld aangeeft.
Ze wilden een duidelijke betekenis over gezondheid.
- De meeste kritiek gaat dan ook over het woord ‘volledig’. Volgens vele kan je niet volledig
gezond zijn, er zijn altijd wel tijden dat het weer iets beter gaat dan de andere keren.
Gezondheidszorg uitbreiden. Kwaaltjes die eerder niet als ongezond werden gezien. = medicaliseren.
( paracetamol, ADHD, Autisme, depressie ).
We accepteren al deze ziektes steeds minder.
- Een ander punt van kritiek betreft het woord 'toestand'. Het leven biedt mensen elke dag
nieuwe uitdagingen en nieuwe kansen die je kan grijpen, dit zorgt voor een dynamisch leven.
Mensen geven kritiek, omdat zij vinden dat je leven niet een toestand is het is dynamisch en altijd
anders.
- Als derde kritiekpunt wordt er aangegeven dat het begrip niet te operationaliseren valt. Dit
betekent dat het moeilijk is om zo een abstracte betekenis om te zetten in iets meetbaars. Hoe kan je
een perfecte gezondheid meten? Wanneer is iemand volledig gezond?
- Het begrip is te onrealistisch/het is niet meer van deze tijd. Het begrip is bedacht na de WO2.
Het begrip is niet meer toepasbaar of deze tijd.
Voorbeelden!
Veel mensen waren het uiteindelijk er over eens dat zij een andere definitie van gezondheid
geschikter vonden. Zij kwamen tot deze definitie uit: 'Gezondheid als het vermogen om zich aan te
Een leven lang gezond
,OWG 1 04-09
Onderzoeksvragen
Taak 1: Wie is gezond?
Probleemstelling: Wat is gezondheid?
Wat is gezondheid?
Eten, sporten, mentale gezondheid, sociaal, geen ziektes, niet overbelasten. In dit alles een balans
vinden.
De verwarring wordt veroorzaakt door het feit dat het woord ‘gezondheid’ gebruikt wordt voor een
toestand en het omgaan met die toestand. Deze dubbele betekenis houdt in dat mensen op een
gezonde en ongezonde manier kunnen omgaan met hun gezondheid en hun ongezondheid.
Wat is positieve gezondheid?
Het gezond voelen. Focussen op wat gezondheid is niet alleen op ziektes focussen, salutogenisis.
Positieve gezondheid beïnvloedt ook je gedrag. Dit wordt beïnvloedt door de veerkracht die je bezit.
→Sense of Coherence
Sense of Coherence is niet alleen individueel maar ook voor anderen. Je goed kunnen aanpassen.
Hoe meet je gezondheid?
BMI, ziektes, mentale gezondheid, sociaal contact, omgeving, lichamelijk onderzoek.
Hoe is de gezondheid veranderd?
Gezondheid is achteruit gegaan door de welvaart, er is veel meer ter beschikking tegenwoordig.
Preventie is beter geworden. Levensverwachting is tegenwoordig veel hoger dan vroeger.
Wat is gezondheid volgens het WHO?
Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en maatschappelijk welzijn en niet
slechts de afwezigheid van ziekte of andere lichamelijke gebreken.
,Leerdoelen:
- Wat is positieve gezondheid?
Positieve gezondheid is een dynamisch begrip, waarin de persoon die ziek is kan aangeven of die zich
ook daadwerkelijk ziek voelt. Je bent niet ziek of gezond, het is hoe je je voelt. Na een tegenslag kan
je d.m.v positieve gezondheid jezelf weer op het rechte pad zetten.
In dit concept wordt gezondheid niet meer gezien als de af- of aanwezigheid van ziekte, maar als het
vermogen van mensen om met de fysieke, emotionele en sociale levensuitdagingen om te gaan en
zoveel mogelijk eigen regie te voeren.
Positieve gezondheid kent 6 dimensies:
- Lichaamsfuncties
- mentale functies en beleving
- spirituele/existentiële dimensie
- kwaliteit van leven
- sociaal-maatschappelijke participatie
- dagelijks functioneren
Iedereen denkt heel anders over de waarde van deze 6 begrippen. Sommige vinden de kwaliteit van
leven belangrijker en andere weer het dagelijks functioneren.
Positieve gezondheid wordt vaak onderscheiden in:
- veerkracht
- sense of coherence
Huber geeft aan dat positieve gezondheid ook daadwerkelijk alleen werkt voor de mensen die het
echt willen en sterk in hun schoenen staan.
Het gaat er nu meer om via veerkracht ( Het vermogen om interne en externe mogelijkheden aan te
boren om met een probleem om te gaan en de draad weer op te pakken) je lichamelijk, geestelijk en
sociaal welbevinden terug te vinden, ook na tegenslagen. Er kan namelijk iets gebeuren in je leven,
zoals een scheiding, ontslag of sterfgeval, die je welbevinden beïnvloeden, zonder dat je een ziekte
onder de leden hebt.”
, - Waar is de WHO-definitie vandaan gekomen? En wat is de kritiek hierop?
Pagina 40 bron 1
Vanaf de tweede wereldoorlog kwam de WHO met een nieuwe definitie van ‘gezondheid’. De
huidige nog steeds gangbare definitie van gezondheid is die van de WHO uit 1948, die luidt:
'Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en sociaal welzijn en niet alleen de
afwezigheid van ziekte of handicap'.
Op het moment van zijn formulering was het baanbrekend vanwege zijn breedheid, waarbij hij meer
dan alleen lichamelijke gezondheid noemde en meer dan alleen de afwezigheid van ziekte. Deze
definitie werd geformuleerd als reactie of de horror van de tweede wereldoorlog.
De WHO had ook een doel en een reden waarom zij na de WO2 deze definitie hadden geformuleerd
zij zeiden namelijk: 'Om een toestand van volledig fysiek mentaal en sociaal welzijn te bereiken, moet
een individu of een groep in staat zijn ambities te identificeren en te realiseren, aan de behoeften te
voldoen en de omgeving te veranderen of aan te pakken. Gezondheid wordt daarom gezien als een
hulpmiddel voor het dagelijks leven, niet als doel van het leven. Het is een definitie die eigenlijk niet
haalbaar is en alleen een perfectionistisch beeld aangeeft.
Ze wilden een duidelijke betekenis over gezondheid.
- De meeste kritiek gaat dan ook over het woord ‘volledig’. Volgens vele kan je niet volledig
gezond zijn, er zijn altijd wel tijden dat het weer iets beter gaat dan de andere keren.
Gezondheidszorg uitbreiden. Kwaaltjes die eerder niet als ongezond werden gezien. = medicaliseren.
( paracetamol, ADHD, Autisme, depressie ).
We accepteren al deze ziektes steeds minder.
- Een ander punt van kritiek betreft het woord 'toestand'. Het leven biedt mensen elke dag
nieuwe uitdagingen en nieuwe kansen die je kan grijpen, dit zorgt voor een dynamisch leven.
Mensen geven kritiek, omdat zij vinden dat je leven niet een toestand is het is dynamisch en altijd
anders.
- Als derde kritiekpunt wordt er aangegeven dat het begrip niet te operationaliseren valt. Dit
betekent dat het moeilijk is om zo een abstracte betekenis om te zetten in iets meetbaars. Hoe kan je
een perfecte gezondheid meten? Wanneer is iemand volledig gezond?
- Het begrip is te onrealistisch/het is niet meer van deze tijd. Het begrip is bedacht na de WO2.
Het begrip is niet meer toepasbaar of deze tijd.
Voorbeelden!
Veel mensen waren het uiteindelijk er over eens dat zij een andere definitie van gezondheid
geschikter vonden. Zij kwamen tot deze definitie uit: 'Gezondheid als het vermogen om zich aan te
