Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Huiswerkopdracht crosssectioneel onderzoek PB0802

Beoordeling
4.0
(1)
Verkocht
2
Pagina's
40
Geüpload op
24-04-2019
Geschreven in
2018/2019

Uitwerking van de huiswerkopdracht, beoordeeld met 69 punten. Cursusnummer PB2B - cross-sectioneel onderzoek.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Huiswerkopdracht

Naam: Shelley van Bergen
Studentnummer: 851971130
Gebruikte databestand: Huiswerkopdracht_MijnData130.sav


Inhoud:
Huiswerkopdracht.............................................................................................................. 1
Opgave 1............................................................................................................................ 2
Opgave 2............................................................................................................................ 5
Opgave 3............................................................................................................................ 9
Opgave 4.......................................................................................................................... 14
Opgave 5.......................................................................................................................... 16
Opgave 6.......................................................................................................................... 17
Opgave 7.......................................................................................................................... 20
Opgave 8.......................................................................................................................... 21
Opgave 9.......................................................................................................................... 32
Opgave 10........................................................................................................................ 37

, Opgave 1



Opgave 1
De interne consistenties zijn berekend met het statistieken programma SPSS door middel van
Cronbach’s Alpha van de drie subschalen PSI autonomie.


De subschalen luiden als volgt:
1. Behoefte aan controle (@PSI_CONTROLE)
2. Perfectionisme/ zelfkritiek (@PSI_PERFECTIONISME)
3. Defensieve separatie (@PSI_DEF_ONAFHANKELIJKHEID)

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items

,684 ,685 4

Allereerst heb ik de subschaal PSI perfectionisme/ zelfkritiek in beeld gebracht. Bij deze
subschaal horen de vragen psi8, psi14, psi24 en psi32. Uit de output blijkt dat deze schaal een
Cronbach’s Alpha heeft van 0,684.

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items

,722 ,723 8

Vervolgens heb ik de subschaal PSI behoefte aan controle in beeld gebracht. De vragen psi4,
psi12, psi18, psi22, psi36, psi40, psi44 en psi48 horen bij deze subschaal. Uit deze output
blijkt dat deze schaal een Cronbach’s Alpha heeft van 0,722.


Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items

,797 ,799 12




Pagina 2

, Opgave 1


Tenslotte heb ik de subschaal PSI defensieve separatie in beeld gebracht. De vragen psi2,
psi6, psi10, psi16, psi20, psi26, psi28, psi30, psi34, psi38, psi42 en psi46 vallen onder deze
subschaal. Uit de output blijkt dat deze schaal een Cronbach’s Alpha heeft van 0,797.


De subschaal met de hoogste consistentie is de subschaal PSI defensieve separatie (α =
0,797). De subschaal die de laagste interne consistentie vertoont, is de subschaal PSI
perfectionisme zelfkritiek (α = 0,684). Deze interne consistentie ligt net iets onder de grens
van Cronbach’s Alpha; deze grens is ongeveer 0,7. De lage interne consistentie is te wijten
aan het feit dat de subschaal PSI perfectionisme/ zelfkritiek maar vier vragen bevat, terwijl de
subschaal PSI behoefte aan controle 8 vragen bevat en de subschaal PSI defensieve separatie
12 vragen bevat.


Verder is de vraag psi14 “Ik beschouw mijn prestaties doorgaans ofwel als een compleet succes
ofwel als een complete mislukking” niet goed geformuleerd. Deze vraag bevat namelijk zowel
een positieve als negatieve formulering. Het verwijderen van deze vraag is echter zinloos,
omdat de interne consistentie hierdoor niet zal verhogen.
Inter-Item Covariance Matrix

Ik beschouw mijn
prestaties
het stoort me als ik doorgaans ofwel
het gevoel heb dat als een compleet Ik voel me slecht Ik kan het mezelf
ik maar succes ofwel als als ik bepaalde moeilijk vergeven
middelmatig en een complete dingen niet zelf wanneer ik mijn
gewoontjes ben. mislukking. (PSI - kan realiseren. mogelijkheden niet
(PSI - AUT / PERF AUT / PERF (PSI - AUT / PERF volledig benut. (PSI -
ZELFKR) ZELFKR) ZELFKR) AUT / PERF ZELFKR)

het stoort me als ik het gevoel
heb dat ik maar middelmatig en
2,020 ,496 ,634 ,757
gewoontjes ben. (PSI - AUT /
PERF ZELFKR)

Ik beschouw mijn prestaties
doorgaans ofwel als een
compleet succes ofwel als een ,496 1,597 ,475 ,495
complete mislukking. (PSI - AUT
/ PERF ZELFKR)




Pagina 3

, Opgave 1



Ik voel me slecht als ik bepaalde
dingen niet zelf kan realiseren.
,634 ,475 1,529 ,761
(PSI - AUT / PERF ZELFKR)


Ik kan het mezelf moeilijk
vergeven wanneer ik mijn
mogelijkheden niet volledig ,757 ,495 ,761 1,732
benut. (PSI - AUT / PERF
ZELFKR)




Pagina 4

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
24 april 2019
Aantal pagina's
40
Geschreven in
2018/2019
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Onbekend

Onderwerpen

$8.98
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
6 jaar geleden

4.0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
shelley1996 Hogeschool de Kempel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
15
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
13
Documenten
7
Laatst verkocht
4 jaar geleden

3.5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen