Schema’s materieel strafrecht
Week 2 Causaliteit
Causaliteit kan worden beantwoordt a.d.h.v. het volgende schema:
1. Is er een conditio sine qua non en is die duidelijk?
2. Complexe causale keten? (is het gevolg nog steeds - dus ondanks
tussenkomende factoren in de causaliteitsketen - redelijkerwijs toe te
rekenen aan de verdachte?)
Dit is terug te vinden in Groninger HIV
1. r.o. 2.4.4 Hoe beoordeel je een alternatieve causaliteit - kán de gedraging
een onmisbare schakel zijn geweest?
2. Is het aannemelijk dat het gevolg met een aanzienlijke mate van
waarschijnlijkheid door de gedraging van verdachte is veroorzaakt?
Aard van de gedraging
Ervaringsregels
Afweging scenario's
3. Indicaties
Aard van de gedraging (Groninger HIV)
Opzet/schuld
Voorzienbaarheid
, Week 3 Opzet
Voorwaardelijke opzet is a.d.h.v. het volgende schema te beantwoorden:
Roept de gedraging van de verdachte een aanmerkelijke op een bepaald gevolg
in het leven?
1. Is er een aanmerkelijke kans?
(1) Kijken naar de omstandigheden van het geval: aard van de gedraging
en de omstandigheden gedraging.
(2) 'Aanmerkelijke kans II' daaruit volgt een reële niet onwaarschijnlijke
mogelijkheid (r.o. 3.6) en men kijkt naar ervaringsregels.
2. Is er een bewustzijn?
(1) kijk feitelijk naar de situatie (verklaring etc.).
(2) Veronderstellen of een gemiddelde derde persoon zich bewust zou zijn
van het intreden van het gevolg
3. Is er aanvaarding van de aanmerkelijke kans?
(1) kijk naar de verklaring van de verdachte bijv. 'Enkhuizer'
(2) Kijk naar de feitelijke omstandigheden, dat houdt in aard van de
gedraging, de omstandigheden waaronder die zijn verricht en uiterlijke
verschijningen (volgt uit HIV) maar ook de contra-indicaties (Porsche).
Week 4 Culpa
Culpa is een verwijtbare en aanmerkbare onvoorzichtbaarheid. Het is te
herkennen aan: schuld, redelijkerwijs te vermoeden, onachtzaamheid. In
het Blackout-arrest is het beantwoordingsschema gegeven
In dit arrest kwam de bestuurder van een auto aan de verkeerde kant van de weg
waarschijnlijk door een blackout. Culpa is een totaaloordeel ->
Stap 1 Aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Onvoorzichtigheid - zijn bepaalde normen geschonden?
Aanmerkelijk - aan de hand van ->
1. Aantal en de inhoud van de norm: zijn de norm(en) ernstig genoeg
2. Gerantenstellung (Verpleegster): zorgplicht is hoger bij speciale kennis op
een gebied zoals bij iemand met rijbewijs.
3. Geoorloofd risico: situaties met risico's bijv. sport en spel of verkeer
Week 2 Causaliteit
Causaliteit kan worden beantwoordt a.d.h.v. het volgende schema:
1. Is er een conditio sine qua non en is die duidelijk?
2. Complexe causale keten? (is het gevolg nog steeds - dus ondanks
tussenkomende factoren in de causaliteitsketen - redelijkerwijs toe te
rekenen aan de verdachte?)
Dit is terug te vinden in Groninger HIV
1. r.o. 2.4.4 Hoe beoordeel je een alternatieve causaliteit - kán de gedraging
een onmisbare schakel zijn geweest?
2. Is het aannemelijk dat het gevolg met een aanzienlijke mate van
waarschijnlijkheid door de gedraging van verdachte is veroorzaakt?
Aard van de gedraging
Ervaringsregels
Afweging scenario's
3. Indicaties
Aard van de gedraging (Groninger HIV)
Opzet/schuld
Voorzienbaarheid
, Week 3 Opzet
Voorwaardelijke opzet is a.d.h.v. het volgende schema te beantwoorden:
Roept de gedraging van de verdachte een aanmerkelijke op een bepaald gevolg
in het leven?
1. Is er een aanmerkelijke kans?
(1) Kijken naar de omstandigheden van het geval: aard van de gedraging
en de omstandigheden gedraging.
(2) 'Aanmerkelijke kans II' daaruit volgt een reële niet onwaarschijnlijke
mogelijkheid (r.o. 3.6) en men kijkt naar ervaringsregels.
2. Is er een bewustzijn?
(1) kijk feitelijk naar de situatie (verklaring etc.).
(2) Veronderstellen of een gemiddelde derde persoon zich bewust zou zijn
van het intreden van het gevolg
3. Is er aanvaarding van de aanmerkelijke kans?
(1) kijk naar de verklaring van de verdachte bijv. 'Enkhuizer'
(2) Kijk naar de feitelijke omstandigheden, dat houdt in aard van de
gedraging, de omstandigheden waaronder die zijn verricht en uiterlijke
verschijningen (volgt uit HIV) maar ook de contra-indicaties (Porsche).
Week 4 Culpa
Culpa is een verwijtbare en aanmerkbare onvoorzichtbaarheid. Het is te
herkennen aan: schuld, redelijkerwijs te vermoeden, onachtzaamheid. In
het Blackout-arrest is het beantwoordingsschema gegeven
In dit arrest kwam de bestuurder van een auto aan de verkeerde kant van de weg
waarschijnlijk door een blackout. Culpa is een totaaloordeel ->
Stap 1 Aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Onvoorzichtigheid - zijn bepaalde normen geschonden?
Aanmerkelijk - aan de hand van ->
1. Aantal en de inhoud van de norm: zijn de norm(en) ernstig genoeg
2. Gerantenstellung (Verpleegster): zorgplicht is hoger bij speciale kennis op
een gebied zoals bij iemand met rijbewijs.
3. Geoorloofd risico: situaties met risico's bijv. sport en spel of verkeer
