Wat is het verschil tussen een absoluut en een relatief recht?
Een absoluut recht kan gehandhaafd worden jegens iedereen (Nieuwenhuis – Hoofdstukken
vermogensrecht, pag. 2 - spreekt zelfs van ‘de rest van de wereld’) , een relatief recht
(vorderingsrecht) daarentegen slechts tegen een bepaalde persoon
Het absolute karakter van het recht van eigendom heeft twee aspecten, te weten exclusiviteit en
‘gevolg’ (droit de suite); Wat wordt onder de twee voornoemde aspecten verstaan?
Onder het aspect van exclusiviteit wordt verstaan dat de eigenaar niet behoeft te dulden dat een
ander van de zaak gebruik maakt. Het aspect van het droit de suite betekent dat het eigendomsrecht
op een zaak blijft rusten, ook al raakt de zaak in andere handen. Eigendom heeft – met andere
woorden – ‘gevolg’.
Welke drie criteria kunnen genoemd worden wil een daad als onrechtmatig aangemerkt kunnen
worden?
In artikel 6:162 tweede lid BW worden als criterium genoemd;
- Inbreuk op een recht;
- Strijd met een wettelijke plicht;
- Strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
Wat verstaat u onder een legitieme portie?
De legitieme portie is het erfdeel dat iemand (doorgaans een kind van de overledene) wettelijk kan
opeisen, los van de inhoud van het testament van de overledene. In de regel bedraagt de legitieme
portie meestal een bepaald gedeelte (bijvoorbeeld de helft) van hetgeen iemand zou erven zonder
dat de erflater een testament had gemaakt.
Noem vier rechtsnormen als gevolg waarvan een verplichting tot schadevergoeding kan ontstaan
- Artikel 6:74 BW (tekortkoming)
- Artikel 6: 162 (onrechtmatige daad)
- Artikel 6: 212 (ongerechtvaardigde verrijking)
- Artikel 6: 200 (zaakwaarneming)
Als er sprake is van schade op welke wijze kan dit dan worden vergoed?
De meest voor de hand liggende vorm van schadevergoeding is de betaling van een geldsom. Maar
ook andere vormen van schadevergoeding zijn zeker niet denkbeeldig. Genoemd kan worden de
verplichting tot terug levering van een onroerende zaak
Een van de centrale begrippen rondom het fenomeen schadevergoeding betreft het vereiste van
het causaal verband tussen gedraging (die ook uit een nalaten kan bestaan) en de gepretendeerde
schade. Wat verstaat u onder een causaal verband resp. een sine-qua-non-verband?
Schade dient (wil deze voor vergoeding in aanmerking komen) veroorzaakt te zijn door een
gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust. Dat wordt onder een causaal verband verstaan. Van
een conditio sine qua non verband is sprake indien de ene gebeurtenis niet zonder de andere
gebeurtenis zou hebben plaatsgevonden
Schade dient (wil deze voor vergoeding in aanmerking komen) veroorzaakt te zijn door een
gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust. Dat wordt onder een causaal verband verstaan.
Van een conditio sine qua non verband is sprake indien de ene gebeurtenis niet zonder de andere
gebeurtenis zou hebben plaatsgevonden
in de WOR staat dat de ondernemingsraad zowel een informatierecht heeft als dat voor een groot
aantal te nemen besluiten advies aan de ondernemingsraad moet worden aangevraagd.