Arresten burgerlijk recht 2
Arresten Rechtsregel
Quint/Te Poel Als een verbintenis niet in de wet staat, kan het wel een verbintenis zijn vanwege het
(6:1 BW) open systeem “voortvloeien”. Moet dan bij de wet aansluiten.
Baris-Riezenkamp Precontractuele fase (voor aanbod); hoofdregel is vrijheid, maar je moet je wel
(In bundel bij HR Plas fatsoenlijk gedragen tegenover potentiële wederpartij (goede trouw)
Valburg)
Plas-Vlasburg In onderhandelingsfase kun je 3 fasen onderscheiden. Je loopt niet die fasen
hiërarchisch door; bij iedere omstandigheid kan je in andere fase zitten.
1) Contractsvrijheid; afbreken onderhandelingen mag
2) Afbreken mag, maar vergoeding van negatief contractsbelang
3) Afbreken in strijd met redelijkheid en billijkheid, vergoeding positief contractsbelang
Bij 3e fase kan 2 dingen worden gevorderd: dooronderhandeling of schadevergoeding.
Het positief contractsbelang heeft op de schadevergoeding betrekking.
CBB-JPO Verzachting van Plas-Valburg. 3e fase wordt terughoudend aangenomen, en
terughoudendheid met vergoeding positief contractsbelang.
Rekening houden met:
- Mate waarin afbreken contract aan ontstaan vertrouwen heeft bijgedragen
- Gerechtvaardigde belangen afbrekende partij
Misverstand Als er sprake is van een misverstand, kan er toch een overeenkomst tot stand komen.
Hangt af wat over en weer is verklaard en of daarop mocht vertrouwen; zelfde invulling
als 3:35 BW. In dit arrest staan 4 gezichtspunten die een rol kunnen spelen.
Van Velde/Roozen Geen dwaling bij uitsluitend toekomstige omstandigheid
(6:228 lid 2)
Van der Als er een mededelingsplicht is (art. 6:228 lid 1 sub b) dan kan er geen beroep worden
Geest/Nederlof (6:228 gedaan op ontbreken onderzoeksplicht dwalende
sub b)
Kantharos van Bij wederzijdse dwaling (beiden wisten het niet) ligt er meer nadruk op de
Stevensweert onderzoeksplicht. De verkopersdwaling komt voor risico van de verkoper
(6:228 sub c)
Van der Vijver/Van Sanctie is nietigheid, maar kan onder omstandigheden ook vernietigbaar zijn. Dit staat in
Velthuysen de wet of kan je zelf bepalen. Je kan het bepalen ter bescherming van de zwakkere
(3:39) partij; vernietigbaarheid.
(NIET IN BUNDEL)
Esmilo/Mediq Strijd met openbare orde. Daar is niet al meteen sprake van als de overeenkomst een
Apotheken wettelijk verbod overtreedt, maar de rechter moet dan een strenge toets doen.
(3:40) Ook staat hierin dat het bij dit artikel raadzaam is om met lid 2 (en dan eventueel lid 3)
te beginnen, en als dat niet opgaat om dan naar lid 1 te kijken.
Arrest club 13 Wat behoort tot goede zeden kan naar plaats en tijd verschillen.
(3:40 BW) Wat er eerst wel onder viel, kan later wel geleidelijk door maatschappij zijn
(NIET IN BUNDEL) geaccepteerd
Assoud/Nationale Omschrijving wat een kernbeding is. Een kernbeding zijn de onderwerpen die essentieel
sporttotalisator zijn voor het tot stand komen van een overeenkomst.
(6:231) Wat niet onder kernbeding valt, moet je in algemene voorwaarden stoppen
(NIET IN BUNDEL)
, Weevers Niet bepalend is of een kernbeding een voor de gebruiker of voor beide partijen
Souts/Parkwoningen belangrijk punt regelt (objectieve benadering). Partijen kunnen niet zelf een beding tot
(6:231) een kernbeding benoemen.
Geurtsen/Kampstaal Er moet ter hand worden gesteld volgens limitatieve manieren van 6:234. Maar wordt
(6:234 BW) ook voldaan als de gebruiker vanuit kon gaan dat de wederpartij bekend/geacht kon zijn
met de algemene voorwaarden. Ook kunnen er omstandigheden voordoen dat een
beroep op vernietiging wegens r&b onaanvaardbaar is.
First Data/KPN Het moet evident zijn waar de klant de algemene voorwaarden kan bekijken.
Hotspots Google is dus niet voldoende
(6:234 BW)
(NIET IN BUNDEL)
Mostazo Claro-Movil Rechter moet zelf initiatief nemen of een beding inhoudelijk geoorloofd is; ambtshalve
(6:233 sub a) toetsing. Er moet een evenwicht zijn tussen de consument en de verkoper, dus
(NIET IN BUNDEL) oneerlijke bedingen binden de consument niet.
Pseudovogelpest Criteria voor onaanvaardbaarheid bij 6:248 lid 2. Deze criteria zijn niet limitatief.
(6:248 lid 2)
Bramer-Hofman Consumenten kunnen zowel beroep doen op art. 6:233 sub a als 6:248 lid 2; beide
(6:233 sub a jo 6:248 mogelijkheden. Wel alternativiteit; moet wel keuze worden gemaakt door wederpartij
lid 2 BW) (geen cumulatie).
Haviltex Aanknopingspunten om partijbedoelingen vast te stellen. Wat men in de gegeven
(6:248 lid 1, 6:238 lid omstandigheden redelijkerwijs van elkaar mocht verwachten.
2) 6:238 lid 2: bij twijfel over de betekenis van een beding, prevaleert de voor de
wederpartij gunstige uitleg
CAO-norm Uitgangspunt is grammaticaal. Het moet gelezen worden in tekst van gehele
(NIET IN BUNDEL) overeenkomst. Dit is afwijking van HR Haviltex wanneer; veel belangen van derden
opspelen, notariële akte en commerciële contracten
DSM/FOX Tussen haviltex en cao-norm is geen tegenstelling, maar vloeiende overgang
Hoevers/Van Dijk
Latour/De Bruijn Verwarring; duurovereenkomsten wel of niet opzegbaar? Is hiervoor zwaarwegende
redenen vereist?
Ronde Venen/Stedin Geeft duidelijk na arrest Latour/De Bruijn. Je kan in beginsel opzeggen, maar soms
(6:248 lid 1) vereist redelijkheid en billijkheid dat je een zwaarwegende grond moet hebben. Ook
kan het zijn dat je bij opzegging schadevergoeding moet betalen.
Van den Bos/Provincial Rechtsverwerking = verspelen van het recht. Er zijn hier 2 vormen van, staan ook in het
(6:248 lid 2) arrest beschreven.
Intrahoff/Bart Smit Voor matiging is onvoldoende dat er een discrepantie is tussen de schade en de hoogte
(6:94) van de boete. Er moeten hiervoor meerdere factoren (omstandigheden) aanwezig zijn
Kortenhorst/Van Plicht om schuldenaar te informeren over aard en omvang van gestelde tekortkoming;
Lanschot omschrijven wat de klacht is.
(6:89 en 7:23)
Far Trading/Edco Nuancering van klachtplicht.
(6:89 en 7:23) - Bevrijdend verweer van schuldenaar; geen ambtshalve toetsing
- Geen enkel tijdsverloop; rekening houden met alle omstandigheden van het
geval
Geldnet-Kwantum Je bent alleen aansprakelijk voor personen die je inzet bij een specifieke
(6:76) verbintenis/contract
Fokker/Zentveld 6:77 toerekening onredelijk. Grootte van bedongen tegenprestatie in verhouding tot de
Arresten Rechtsregel
Quint/Te Poel Als een verbintenis niet in de wet staat, kan het wel een verbintenis zijn vanwege het
(6:1 BW) open systeem “voortvloeien”. Moet dan bij de wet aansluiten.
Baris-Riezenkamp Precontractuele fase (voor aanbod); hoofdregel is vrijheid, maar je moet je wel
(In bundel bij HR Plas fatsoenlijk gedragen tegenover potentiële wederpartij (goede trouw)
Valburg)
Plas-Vlasburg In onderhandelingsfase kun je 3 fasen onderscheiden. Je loopt niet die fasen
hiërarchisch door; bij iedere omstandigheid kan je in andere fase zitten.
1) Contractsvrijheid; afbreken onderhandelingen mag
2) Afbreken mag, maar vergoeding van negatief contractsbelang
3) Afbreken in strijd met redelijkheid en billijkheid, vergoeding positief contractsbelang
Bij 3e fase kan 2 dingen worden gevorderd: dooronderhandeling of schadevergoeding.
Het positief contractsbelang heeft op de schadevergoeding betrekking.
CBB-JPO Verzachting van Plas-Valburg. 3e fase wordt terughoudend aangenomen, en
terughoudendheid met vergoeding positief contractsbelang.
Rekening houden met:
- Mate waarin afbreken contract aan ontstaan vertrouwen heeft bijgedragen
- Gerechtvaardigde belangen afbrekende partij
Misverstand Als er sprake is van een misverstand, kan er toch een overeenkomst tot stand komen.
Hangt af wat over en weer is verklaard en of daarop mocht vertrouwen; zelfde invulling
als 3:35 BW. In dit arrest staan 4 gezichtspunten die een rol kunnen spelen.
Van Velde/Roozen Geen dwaling bij uitsluitend toekomstige omstandigheid
(6:228 lid 2)
Van der Als er een mededelingsplicht is (art. 6:228 lid 1 sub b) dan kan er geen beroep worden
Geest/Nederlof (6:228 gedaan op ontbreken onderzoeksplicht dwalende
sub b)
Kantharos van Bij wederzijdse dwaling (beiden wisten het niet) ligt er meer nadruk op de
Stevensweert onderzoeksplicht. De verkopersdwaling komt voor risico van de verkoper
(6:228 sub c)
Van der Vijver/Van Sanctie is nietigheid, maar kan onder omstandigheden ook vernietigbaar zijn. Dit staat in
Velthuysen de wet of kan je zelf bepalen. Je kan het bepalen ter bescherming van de zwakkere
(3:39) partij; vernietigbaarheid.
(NIET IN BUNDEL)
Esmilo/Mediq Strijd met openbare orde. Daar is niet al meteen sprake van als de overeenkomst een
Apotheken wettelijk verbod overtreedt, maar de rechter moet dan een strenge toets doen.
(3:40) Ook staat hierin dat het bij dit artikel raadzaam is om met lid 2 (en dan eventueel lid 3)
te beginnen, en als dat niet opgaat om dan naar lid 1 te kijken.
Arrest club 13 Wat behoort tot goede zeden kan naar plaats en tijd verschillen.
(3:40 BW) Wat er eerst wel onder viel, kan later wel geleidelijk door maatschappij zijn
(NIET IN BUNDEL) geaccepteerd
Assoud/Nationale Omschrijving wat een kernbeding is. Een kernbeding zijn de onderwerpen die essentieel
sporttotalisator zijn voor het tot stand komen van een overeenkomst.
(6:231) Wat niet onder kernbeding valt, moet je in algemene voorwaarden stoppen
(NIET IN BUNDEL)
, Weevers Niet bepalend is of een kernbeding een voor de gebruiker of voor beide partijen
Souts/Parkwoningen belangrijk punt regelt (objectieve benadering). Partijen kunnen niet zelf een beding tot
(6:231) een kernbeding benoemen.
Geurtsen/Kampstaal Er moet ter hand worden gesteld volgens limitatieve manieren van 6:234. Maar wordt
(6:234 BW) ook voldaan als de gebruiker vanuit kon gaan dat de wederpartij bekend/geacht kon zijn
met de algemene voorwaarden. Ook kunnen er omstandigheden voordoen dat een
beroep op vernietiging wegens r&b onaanvaardbaar is.
First Data/KPN Het moet evident zijn waar de klant de algemene voorwaarden kan bekijken.
Hotspots Google is dus niet voldoende
(6:234 BW)
(NIET IN BUNDEL)
Mostazo Claro-Movil Rechter moet zelf initiatief nemen of een beding inhoudelijk geoorloofd is; ambtshalve
(6:233 sub a) toetsing. Er moet een evenwicht zijn tussen de consument en de verkoper, dus
(NIET IN BUNDEL) oneerlijke bedingen binden de consument niet.
Pseudovogelpest Criteria voor onaanvaardbaarheid bij 6:248 lid 2. Deze criteria zijn niet limitatief.
(6:248 lid 2)
Bramer-Hofman Consumenten kunnen zowel beroep doen op art. 6:233 sub a als 6:248 lid 2; beide
(6:233 sub a jo 6:248 mogelijkheden. Wel alternativiteit; moet wel keuze worden gemaakt door wederpartij
lid 2 BW) (geen cumulatie).
Haviltex Aanknopingspunten om partijbedoelingen vast te stellen. Wat men in de gegeven
(6:248 lid 1, 6:238 lid omstandigheden redelijkerwijs van elkaar mocht verwachten.
2) 6:238 lid 2: bij twijfel over de betekenis van een beding, prevaleert de voor de
wederpartij gunstige uitleg
CAO-norm Uitgangspunt is grammaticaal. Het moet gelezen worden in tekst van gehele
(NIET IN BUNDEL) overeenkomst. Dit is afwijking van HR Haviltex wanneer; veel belangen van derden
opspelen, notariële akte en commerciële contracten
DSM/FOX Tussen haviltex en cao-norm is geen tegenstelling, maar vloeiende overgang
Hoevers/Van Dijk
Latour/De Bruijn Verwarring; duurovereenkomsten wel of niet opzegbaar? Is hiervoor zwaarwegende
redenen vereist?
Ronde Venen/Stedin Geeft duidelijk na arrest Latour/De Bruijn. Je kan in beginsel opzeggen, maar soms
(6:248 lid 1) vereist redelijkheid en billijkheid dat je een zwaarwegende grond moet hebben. Ook
kan het zijn dat je bij opzegging schadevergoeding moet betalen.
Van den Bos/Provincial Rechtsverwerking = verspelen van het recht. Er zijn hier 2 vormen van, staan ook in het
(6:248 lid 2) arrest beschreven.
Intrahoff/Bart Smit Voor matiging is onvoldoende dat er een discrepantie is tussen de schade en de hoogte
(6:94) van de boete. Er moeten hiervoor meerdere factoren (omstandigheden) aanwezig zijn
Kortenhorst/Van Plicht om schuldenaar te informeren over aard en omvang van gestelde tekortkoming;
Lanschot omschrijven wat de klacht is.
(6:89 en 7:23)
Far Trading/Edco Nuancering van klachtplicht.
(6:89 en 7:23) - Bevrijdend verweer van schuldenaar; geen ambtshalve toetsing
- Geen enkel tijdsverloop; rekening houden met alle omstandigheden van het
geval
Geldnet-Kwantum Je bent alleen aansprakelijk voor personen die je inzet bij een specifieke
(6:76) verbintenis/contract
Fokker/Zentveld 6:77 toerekening onredelijk. Grootte van bedongen tegenprestatie in verhouding tot de
