Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Vragen + antwoorden kennischeck minor verslavingskunde

Beoordeling
5.0
(1)
Verkocht
10
Pagina's
11
Geüpload op
04-06-2019
Geschreven in
2018/2019

Deze samenvatting bevat de vragen voor de kennischeck en de antwoorden hierbij. Met deze samenvatting heb ik een voldaan behaald. Ik volgde de minor Verslavingskunde 1 op het Windesheim College in Zwolle, 2018/2019.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Mogelijke vragen drempeltoets voorlichtingskunde
Alle mogelijke vragen voor de drempeltoets zijn van te voren in te zien door studenten. De
docent trekt voor het toetsmoment een steekproef van 12 vragen uit al deze vragen. Je
moet 8 van deze vragen goed hebben voor een voldoende.

Je krijgt geen cijfer voor de drempeltoets. Alleen een woordbeoordeling: voldoende of
onvoldoende

Alle vragen zijn in 1 zin of 2 zinnen te beantwoorden.


Introductie


Wat is het belangrijkste verschil tussen universele preventie en selectieve preventie?
Universele preventie richt zich op de totale bevolking of grote groepen, richt zich op mensen
die geen speciaal verhoogd risico hebben, doel: bij alle mensen de gezondheid te verbeteren
en de kans op ziekte te verminderen. Selectieve preventie: gericht op bevolkingsgroepen
met een verhoogd risico, doel: de gezondheid van de specifieke risicogroepen te beperken.


Wat is het belangrijkste verschil tussen geïndiceerde preventie en zorg-gerelateerde
preventie?
Geïndiceerde preventie: richt zich op individuen die nog geen gediagnostiseerde ziekte
hebben, maar wel beginnende klachten of symptomen, doel: ontstaan van de ziekte of
verdere gezondheidsschade te voorkomen. Zorg-gerelateerde preventie: is gericht op
individuen met een ziekte, doel: ziektelast reduceren en complicaties of co morbiditeit te
voorkomen.

Naast voorlichting worden in het boek twee andere methoden genoemd om
gezondheidsgedrag te veranderen. Welke zijn dat?
Voorzieningen: gezond gedrag makkelijker maken, zoals: waterzuivering, riolering,
fitnessprogramma’s op het werk, gezonde keuzes kantines, consultatiebureau en regionale
centra voor borstkanker screening. Regelgeving, controle en sancties: gezond gedrag
afdwingen, zoals Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit, arbeidsomstandigheden,
verplichting gordels tijdens het rijden, rookverbod.

Noem een belangrijk verschil tussen het ‘bevorderen van gezond gedrag door middel van
wetgeving’ en het ‘bevorderen van gezond gedrag door middel van voorlichting’.
Bij een voorlichting wordt er geprobeerd mensen te motiveren tot, trainen in, en te helpen
bij gezond gedrag. Voorlichting is gebaseerd op een min of meer vrijwillige
gedragsverandering. Met wetgeving wordt geprobeerd gezond gedrag af te dwingen.

, Geef twee voorbeelden, die genoemd worden in het boek, van ‘voorzieningen’ die
aangeboden om het gezondheidsgedrag van mensen te bevorderen.
Voorzieningen: gezond gedrag makkelijker maken, zoals: waterzuivering, riolering,
fitnessprogramma’s op het werk, gezonde keuzes kantines, consultatiebureau en regionale
centra voor borstkanker screening.

Tegenwoordig heeft voorlichting niet alleen de functie om informatie over te dragen. Geef
twee andere mogelijke functies van voorlichting.
Gezondheidsvoorlichting kan bestaan uit vaardighedentraining, zelftest, rollenspel,
motiverende gespreksvoering, e-coaching, ondersteuning bij therapietrouw.

Wat wordt er bedoeld met de term ‘agendasetting’ (als mogelijk doel van je
voorlichtingsactiviteit)?
Bij deze theorie moet er rekening gehouden worden met drie verschillende agenda’s. Die
van de media, het publiek en de politiek. Deze agenda’s hebben allemaal invloed op elkaar.
Daarnaast spelen ook de persoonlijke ervaringen en de interpersoonlijke communicatie een
rol in de theorie. Deze factoren worden namelijk gezien als alternatieve informatiebron
naast de media. Tot slot heeft ook de werkelijkheid invloed op de agendasetting theorie.
Vroeger werd gedacht dat alleen de media invloed had op de massa, maar de massa heeft
ook eigen gedachten en kan ook zelf opzoek naar de werkelijkheid.

Tegenwoordig richt voorlichting zich niet alleen op de groep mensen die risicogedrag
vertonen maar ook op groepen/instanties daaromheen. Geef drie voorbeelden van deze
groepen/instanties.
Interpersoonlijk niveau: ouders, vrienden, docenten, hulpverleners.
Organisatieniveau: directeuren van scholen, managers in bedrijven.
Lokaal niveau: opinieleiders in wijken en dorpen, redacteuren lokale kranten.
Samenlevingsniveau: landelijke politici, ambtenaren, besturen van vakbonden of
werkgeversorganisaties.

Wat vertellen de uitkomsten van het lijnenexperiment van Asch over mensen?
Naast kennis spelen ook andere factoren een rol zoals groepsdruk, emoties en gewoontes.

Noem een aantal mogelijke negatieve neveneffecten van het geven van voorlichting?
Neveneffecten: gevoelens van schuld en angst, stigmatisering, vergroten van
gezondheidsverschillen.

Een ethisch bezwaar tegen het geven van voorlichting is dat je mensen manipuleert.
Waarom vinden we voorlichting meestal toch acceptabel, ondanks dit bezwaar?
Door gezondheidsvoorlichting kan men een beter geïnformeerde autonome keuze maken.
Gezondheidsvoorlichting zou in principe moeten proberen mensen hun eigen
verantwoordelijkheid te laten nemen en ze te motiveren en in staat te stellen tot gezondere

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
H1-4
Geüpload op
4 juni 2019
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2018/2019
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$5.97
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
romyrsl Hogeschool Windesheim
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
38
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
25
Documenten
9
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4.2

5 beoordelingen

5
3
4
0
3
2
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen