Samenvatting artikelen criminologisch
onderzoek
Hoorcollege 5
Matthews (2000): Storks deliver babies
Introduction
While a high correlation coefficient is indicative of (linear) association, it cannot be taken as a
measure of causation. Such correlations are often either trivially explained via an obvious
confounder or are not obviously cases of mere association.
Conclusion
Standard statistical texts routinely warn of the fallacy of mistaking correlation for causation,
but the examples they provide are usually either trivial, with obvious confounders, or lack
clear non-causality.
, Boers, van Steden & Boutelleir (2008): Het effect van positieve en negatieve factoren
op veiligheidsbeleving
Inleiding
Sociale veiligheid houdt de afwezigheid van bedreigingen van de ene burger(groep) jegens de
andere burger(groep) in. Hoewel de toegenomen aandacht uitgaat naar veiligheidsgevoelens is
de gebruikelijke benadering vaak het tegenovergestelde. Onderzoekers stellen doorgaans het
verlagen van onveiligheidsgevoelens centraal in plaats van het verhogen van
veiligheidsgevoelens. Veiligheid houdt meer in dan risicobeheersing, voorzorg en daaruit
voortvloeiende controlemaatregelen. Bij veiligheid gaat het evenzeer om de
‘vertrouwenseconomie’ van de samenleving. Hier wordt gericht op zowel negatieve
(veiligheidsverlagende) als positieve (veiligheidsverhogende) factoren en hun onderlinge
relaties.
Positieve en negatieve factoren
De meest gebruikte definitie van veiligheidsbeleving is de negatieve benadering van fear of
crime, wat een beperkte operationalisatie van concepten met zich meebrengt. Jackson gebruikt
de term ‘geuite’ angst (expressive fear) naast ‘ervaren’ angst (experienced fear). Ervaren
angst wordt bepaald door de directe omgeving, crimnaliteit en persoonlijke kwetsbaarheid.
Geuite angst staat daarentegen symbool voor alle mogelijke sociale problemen. Deze
benadering impliceert een minder gebruikelijke verklaringswijze voor veiligheidsbeleving die
verwijst naar de mogelijkheid dat contextuele – fysieke en sociale – factoren van grote
invloed kunnen zijn. Veiligheid blijkt, kortom, een multidimensioneel en dynamisch
vraagstuk.
Een conceptueel model
De invloed van zowel positieve als negatieve factoren op veiligheidsbeleving wordt met
behulp van een conceptueel model getoetst. In de literatuurd wordt dan vaak onderscheid
gemaakt tussen gedragscomponenten, alsook affectieve en cognitieve componenten.
Operationalisatie van factoren
Een veel gebruikte methode ter verheldering van het begrip veiligheidsbeleving is een
ontleding in constructen. De veronderstelling is dat ‘the concept of “fear of crime”, and the
categorization, classification and ideas related to this concept are socially constructed, which
means that this concept refers to a network of social relations and that it is employed to serve
certain ends’. Boutellier onderscheidt vier ‘veiligheidslagen’: de angst om daadwerkelijk
slachtoffer te worden van criminaliteit, de onrust over criminaliteit als maatschappelijk
probleem, de onvrede met allerlei sociale problemen en de algemene onzekerheden die
samenhangen met de maatschappij waarin wij leven.
onderzoek
Hoorcollege 5
Matthews (2000): Storks deliver babies
Introduction
While a high correlation coefficient is indicative of (linear) association, it cannot be taken as a
measure of causation. Such correlations are often either trivially explained via an obvious
confounder or are not obviously cases of mere association.
Conclusion
Standard statistical texts routinely warn of the fallacy of mistaking correlation for causation,
but the examples they provide are usually either trivial, with obvious confounders, or lack
clear non-causality.
, Boers, van Steden & Boutelleir (2008): Het effect van positieve en negatieve factoren
op veiligheidsbeleving
Inleiding
Sociale veiligheid houdt de afwezigheid van bedreigingen van de ene burger(groep) jegens de
andere burger(groep) in. Hoewel de toegenomen aandacht uitgaat naar veiligheidsgevoelens is
de gebruikelijke benadering vaak het tegenovergestelde. Onderzoekers stellen doorgaans het
verlagen van onveiligheidsgevoelens centraal in plaats van het verhogen van
veiligheidsgevoelens. Veiligheid houdt meer in dan risicobeheersing, voorzorg en daaruit
voortvloeiende controlemaatregelen. Bij veiligheid gaat het evenzeer om de
‘vertrouwenseconomie’ van de samenleving. Hier wordt gericht op zowel negatieve
(veiligheidsverlagende) als positieve (veiligheidsverhogende) factoren en hun onderlinge
relaties.
Positieve en negatieve factoren
De meest gebruikte definitie van veiligheidsbeleving is de negatieve benadering van fear of
crime, wat een beperkte operationalisatie van concepten met zich meebrengt. Jackson gebruikt
de term ‘geuite’ angst (expressive fear) naast ‘ervaren’ angst (experienced fear). Ervaren
angst wordt bepaald door de directe omgeving, crimnaliteit en persoonlijke kwetsbaarheid.
Geuite angst staat daarentegen symbool voor alle mogelijke sociale problemen. Deze
benadering impliceert een minder gebruikelijke verklaringswijze voor veiligheidsbeleving die
verwijst naar de mogelijkheid dat contextuele – fysieke en sociale – factoren van grote
invloed kunnen zijn. Veiligheid blijkt, kortom, een multidimensioneel en dynamisch
vraagstuk.
Een conceptueel model
De invloed van zowel positieve als negatieve factoren op veiligheidsbeleving wordt met
behulp van een conceptueel model getoetst. In de literatuurd wordt dan vaak onderscheid
gemaakt tussen gedragscomponenten, alsook affectieve en cognitieve componenten.
Operationalisatie van factoren
Een veel gebruikte methode ter verheldering van het begrip veiligheidsbeleving is een
ontleding in constructen. De veronderstelling is dat ‘the concept of “fear of crime”, and the
categorization, classification and ideas related to this concept are socially constructed, which
means that this concept refers to a network of social relations and that it is employed to serve
certain ends’. Boutellier onderscheidt vier ‘veiligheidslagen’: de angst om daadwerkelijk
slachtoffer te worden van criminaliteit, de onrust over criminaliteit als maatschappelijk
probleem, de onvrede met allerlei sociale problemen en de algemene onzekerheden die
samenhangen met de maatschappij waarin wij leven.
