Arresten Bewijsrecht
Ontzenuwen Voor het slagen van het leveren van tegenbewijs is
tegenbewijs voldoende dat je twijfel zaait over het geleverde
bewijs, of het vermoeden ontzenuwt.
I.c. sprak moeder vader aan wegens seksueel
misbruik jegens dochter. Vader verweerde met
beroep vrijspraak in arrest. Art. 161 Rv: alleen de
bewezenverklaring levert dwingend bewijs op. Er was
een rechterlijk vermoeden (voorshands
onrechtmatige daad). Alleen deze vrijspraak als
tegenbewijs zaaide niet voldoende twijfel.
Nieuw Vredenburgh Als je met verschillende deskundigenverklaringen
NHL wordt geconfronteerd, en die zijn tegenstrijdig, en de
rechter wil aan een van die verklaringen meer
geloofwaardigheid hechten, dat kan (vrije bewijsleer,
de bewijswaardering staat vrij ex art. 152 lid 2 Rv),
maar dan moet je wel goed motiveren en opschrijven
waarom de andere deskundigen het dan bij het
verkeerde eind hebben.
Dimopoulos/Erven Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren
van Mierlo op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen
worden afgeleid uit de in het geding gebleken feiten
en omstandigheden, maar die door de desbetreffende
partij niet aan haar vordering of verweer ten
grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv).
Je ziet hier een onderscheid tussen feitelijke
grondslag (art. 24 Rv) en het begrip feit (art. 149 Rv).
Het briefje (ingebrekestelling) zat in het dossier, het
was een feit (art. 149 Rv) dat de rechter bij zijn
beoordeling mocht betrekken, maar het kan wel in
het dossier zitten, maar als een partij zich er niet op
beroept en niet ten gronde legt aan haar vordering,
dan mag de rechter het dus toch niet gebruiken.
Nieuwe wet: toevoeging lid 2 aan art. 24 Rv: het
wordt de rechter toegestaan om ambtshalve met
partijen de grondslag van hun
vordering/verzoek/verweer te bespreken. Dan kan dit
wel.
Zeeuwse notaris Omkering bewijslast op basis van de redelijkheid en
billijkheid (art. 150 Rv). Op degene die zich op
dwaling beroept rust de bewijslast met betrekking tot
feiten die een beroep op dwaling kunnen opleveren
(art. 150 Rv jo. 6:228 lid 1 BW). In de casus vloeit uit
de eisen van redelijkheid en billijkheid echter een
andere verdeling van de bewijslast voort.
Feiten: kandidaat-notaris zette zijn huwelijkse
gemeenschap om in huwelijkse voorwaarden. De
vrouw kreeg bij scheiding niks meer. Wat de man had
gedaan, was zo niet netjes, dat het hof de bewijslast
omdraaide. Daar ging HR mee akkoord. Maar het is
, wel een uitzonderlijke situatie.
NNEK/Van Mourik Verzwaarde stelplicht (= verzwaarde
motiveringsplicht). Als je twee partijen hebt, met aan
de ene kant een professionele partij en aan der
andere kant een
consument/huurder/verzekerde/patient dan kan er op
die professional een verzwaarde motiveringsplicht
rusten omdat deze partij wordt geacht meer
wetenschap te hebben (verschillende
informatiepositie). Je hoort pas achteraf of dit het
geval is. Het is aan de rechter om te oordelen welke
sanctie hij geraden acht indien hij niet aan zijn
verzwaarde stelplicht voldoet.
Bewijslastverdeling
Gynaecoloog Omkeringsregel (geen omkering!) (jurisprudentieel
vermoeden):
I. Gedraging in strijd met norm strekkende tot
voorkoming van specifiek gevaar/ontstaan
van schade
II. Aannemelijk dat dát specifieke gevaar zich
heeft verwezenlijkt
Het gaat om het bewijs van het causaal verband.
Als sprake is van een (veiligheids- of verkeers-) norm
die strekt ter voorkoming van een specifiek
gevaar/schade (I) en het is aannemelijk op basis van
wat er aan stellingen voorligt dat dat specifieke
gevaar/schade zich heeft verwezenlijkt dan wordt het
causaal verband daartussen vermoed aanwezig te
zijn, behoudens het leveren van tegenbewijs.
Tegenbewijs moet er hieraan voldoen dat hij moet
bewijzen dat deze schade ook was ontstaan als hij
zich wel had gehouden aan de norm.
Zandvliet/Vlielander Omkering bewijslast o.g.v. bijzondere regel uit de wet
(art. 150 Rv). Uit de strekking van art. 3:70 BW (en de
wetsgeschiedenis) en de redelijkheid en billijkheid
volgt dat de bewijslast over het beschikken over een
toereikende volmacht rust op degene die als
gevolmachtigde heeft gehandeld. De bewijslast rust
dus bij de pseudogevolmachtigde, (i.c. Vlielander), hij
moet bewijzen dat hij wel over een toereikende
volmacht beschikt.
Far Trading/EDCO Omkering bewijslast o.g.v. bijzondere regel uit de wet
(art. 150 Rv). Klachtplichtregelingen van art. 6:89 en
7:23 BW, het ligt op de weg van de schuldeiser
(koper) om te bewijzen dat en wanneer hij heeft
geklaagd over gebreken in de prestatie. Het is
vervolgens aan de koper om te bewijzen dat daarmee
niet tijdig is geklaard.
Vader/Zoon Omkering bewijslast (o.g.v. redelijkheid en billijkheid)
(art. 150 Rv). Volgens art. 7:176 BW rust, indien de
schenker feiten stelt waaruit volgt dat de schenking
door misbruik van omstandigheden tot stand is
gekomen, de bewijslast van het tegendeel op de
begiftigde, tenzij van de schenking een notariële akte
Ontzenuwen Voor het slagen van het leveren van tegenbewijs is
tegenbewijs voldoende dat je twijfel zaait over het geleverde
bewijs, of het vermoeden ontzenuwt.
I.c. sprak moeder vader aan wegens seksueel
misbruik jegens dochter. Vader verweerde met
beroep vrijspraak in arrest. Art. 161 Rv: alleen de
bewezenverklaring levert dwingend bewijs op. Er was
een rechterlijk vermoeden (voorshands
onrechtmatige daad). Alleen deze vrijspraak als
tegenbewijs zaaide niet voldoende twijfel.
Nieuw Vredenburgh Als je met verschillende deskundigenverklaringen
NHL wordt geconfronteerd, en die zijn tegenstrijdig, en de
rechter wil aan een van die verklaringen meer
geloofwaardigheid hechten, dat kan (vrije bewijsleer,
de bewijswaardering staat vrij ex art. 152 lid 2 Rv),
maar dan moet je wel goed motiveren en opschrijven
waarom de andere deskundigen het dan bij het
verkeerde eind hebben.
Dimopoulos/Erven Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren
van Mierlo op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen
worden afgeleid uit de in het geding gebleken feiten
en omstandigheden, maar die door de desbetreffende
partij niet aan haar vordering of verweer ten
grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv).
Je ziet hier een onderscheid tussen feitelijke
grondslag (art. 24 Rv) en het begrip feit (art. 149 Rv).
Het briefje (ingebrekestelling) zat in het dossier, het
was een feit (art. 149 Rv) dat de rechter bij zijn
beoordeling mocht betrekken, maar het kan wel in
het dossier zitten, maar als een partij zich er niet op
beroept en niet ten gronde legt aan haar vordering,
dan mag de rechter het dus toch niet gebruiken.
Nieuwe wet: toevoeging lid 2 aan art. 24 Rv: het
wordt de rechter toegestaan om ambtshalve met
partijen de grondslag van hun
vordering/verzoek/verweer te bespreken. Dan kan dit
wel.
Zeeuwse notaris Omkering bewijslast op basis van de redelijkheid en
billijkheid (art. 150 Rv). Op degene die zich op
dwaling beroept rust de bewijslast met betrekking tot
feiten die een beroep op dwaling kunnen opleveren
(art. 150 Rv jo. 6:228 lid 1 BW). In de casus vloeit uit
de eisen van redelijkheid en billijkheid echter een
andere verdeling van de bewijslast voort.
Feiten: kandidaat-notaris zette zijn huwelijkse
gemeenschap om in huwelijkse voorwaarden. De
vrouw kreeg bij scheiding niks meer. Wat de man had
gedaan, was zo niet netjes, dat het hof de bewijslast
omdraaide. Daar ging HR mee akkoord. Maar het is
, wel een uitzonderlijke situatie.
NNEK/Van Mourik Verzwaarde stelplicht (= verzwaarde
motiveringsplicht). Als je twee partijen hebt, met aan
de ene kant een professionele partij en aan der
andere kant een
consument/huurder/verzekerde/patient dan kan er op
die professional een verzwaarde motiveringsplicht
rusten omdat deze partij wordt geacht meer
wetenschap te hebben (verschillende
informatiepositie). Je hoort pas achteraf of dit het
geval is. Het is aan de rechter om te oordelen welke
sanctie hij geraden acht indien hij niet aan zijn
verzwaarde stelplicht voldoet.
Bewijslastverdeling
Gynaecoloog Omkeringsregel (geen omkering!) (jurisprudentieel
vermoeden):
I. Gedraging in strijd met norm strekkende tot
voorkoming van specifiek gevaar/ontstaan
van schade
II. Aannemelijk dat dát specifieke gevaar zich
heeft verwezenlijkt
Het gaat om het bewijs van het causaal verband.
Als sprake is van een (veiligheids- of verkeers-) norm
die strekt ter voorkoming van een specifiek
gevaar/schade (I) en het is aannemelijk op basis van
wat er aan stellingen voorligt dat dat specifieke
gevaar/schade zich heeft verwezenlijkt dan wordt het
causaal verband daartussen vermoed aanwezig te
zijn, behoudens het leveren van tegenbewijs.
Tegenbewijs moet er hieraan voldoen dat hij moet
bewijzen dat deze schade ook was ontstaan als hij
zich wel had gehouden aan de norm.
Zandvliet/Vlielander Omkering bewijslast o.g.v. bijzondere regel uit de wet
(art. 150 Rv). Uit de strekking van art. 3:70 BW (en de
wetsgeschiedenis) en de redelijkheid en billijkheid
volgt dat de bewijslast over het beschikken over een
toereikende volmacht rust op degene die als
gevolmachtigde heeft gehandeld. De bewijslast rust
dus bij de pseudogevolmachtigde, (i.c. Vlielander), hij
moet bewijzen dat hij wel over een toereikende
volmacht beschikt.
Far Trading/EDCO Omkering bewijslast o.g.v. bijzondere regel uit de wet
(art. 150 Rv). Klachtplichtregelingen van art. 6:89 en
7:23 BW, het ligt op de weg van de schuldeiser
(koper) om te bewijzen dat en wanneer hij heeft
geklaagd over gebreken in de prestatie. Het is
vervolgens aan de koper om te bewijzen dat daarmee
niet tijdig is geklaard.
Vader/Zoon Omkering bewijslast (o.g.v. redelijkheid en billijkheid)
(art. 150 Rv). Volgens art. 7:176 BW rust, indien de
schenker feiten stelt waaruit volgt dat de schenking
door misbruik van omstandigheden tot stand is
gekomen, de bewijslast van het tegendeel op de
begiftigde, tenzij van de schenking een notariële akte
