Marx.
Vraag: Hoe is sociale ongelijkheid mogelijk?
Paradigma: Conflict Paradigm
Boek: Das Kapital
- Marx keek naar sociale veranderingen door economische conflicten die ongelijkheden
produceren.
- Het kapitalisme speelde een belangrijke rol bij Marx. Dit gaat over winst zo groot
mogelijk maken. En de vraag van Marx hierbij was; hoe het kwam dat er zoveel armoede
was.
- Marx stelde dat de rest van de samenleving moet begrijpen dat de economie de basis
vormt van de samenleving. De onderste laag is het economische systeem, de producten en
verdeling van het maatschappelijke rijkdom. Deze laag vormt de basis. Alle andere
structuren van de samenleving worden hierop gebouwd.
- Marx zei dat er een klassenconflict bestaat tussen de kapitalisten en het proletariaat.
Steeds meer arbeiders die samen komen in steden en fabrieken zorgt ervoor dat het
bewustzijn toeneemt. De arbeiders gingen zich collectief verenigen in vakbonden.
- Wie de staat controleert heeft de macht, dit zorgt voor recht op privé bezit. Er is strijd
over de controle van de staat. Economische veranderingen brengen voordelen voor een
bepaalde klasse.
- Zei dat de waarde van een product wordt bepaald door de arbeid die nodig is om het
product te maken. Er wordt winst gemaakt door arbeid uit te buiten.
- Zei dat het proletariaat steeds groter zou worden waardoor het kapitalistische systeem
weg zou gaan en het socialisme het over zou nemen (dit is niet gebeurd).
- Ongelijkheid wordt benaderd vanuit een conflict perspectief. Er was een
belangenconflict tussen arbeiders en werkgevende. Maar als arbeiders zich gingen
organiseren zou dit tot een georganiseerd verzet leiden en komt er een utopische
samenleving. Uiteindelijk is dit niet gebeurd maar Marx vond dus wel dat arbeiders het heft
in eigen handen moesten nemen.
- Dus als jij arbeiders laat vervreemden van hun werk (denk aan lopende band), is het
heel moeilijk om je te bedenken wat je aan het doen bent. Je vervreemd van je product, je
hebt namelijk geen enkel zicht op het eindproduct. Mensen gingen ook vervreemden van
hun collega’s, je kon niet meer goed communiceren en uiteindelijk vervreemden mensen
van hun menselijk kapitaal. Belangrijk is dus dat je weet dat Marx zei dat mensen gingen
vervreemden van zichzelf.
- Marx was dus een Revolutionair en activist, meer dan een wetenschapper. Ook heeft
die het ongeleidsheids vraagstuk op de kaart gezet en heeft die twee tegengestelde
klassen duidelijk gemaakt; het kapitalisme versus het proletariaat. Als laatste heeft die
ons verwezen op het idee van vervreemding.
- Beschouwde de moderne samenleving als gelijk aan het kapitalisme. Hij noemde de
industriële revolutie een kapitalistische revolutie. Was ook van mening dat de sociale
conflicten van klassenverschillen die in de kapitalistische samenlevingen plaatsvonden grote
revolutionaire veranderingen teweeg zouden brengen. Dit zou er weer toe leiden dat er
maatschappelijke gelijkheid kwam.
- Was een voorbeeld van iemand die zich inzette voor de arbeidersklasse tijdens de
klassenstrijd met de elite.
- Zei dat proletariërs de macht over zouden nemen van de kapitalisten.
1
Vraag: Hoe is sociale ongelijkheid mogelijk?
Paradigma: Conflict Paradigm
Boek: Das Kapital
- Marx keek naar sociale veranderingen door economische conflicten die ongelijkheden
produceren.
- Het kapitalisme speelde een belangrijke rol bij Marx. Dit gaat over winst zo groot
mogelijk maken. En de vraag van Marx hierbij was; hoe het kwam dat er zoveel armoede
was.
- Marx stelde dat de rest van de samenleving moet begrijpen dat de economie de basis
vormt van de samenleving. De onderste laag is het economische systeem, de producten en
verdeling van het maatschappelijke rijkdom. Deze laag vormt de basis. Alle andere
structuren van de samenleving worden hierop gebouwd.
- Marx zei dat er een klassenconflict bestaat tussen de kapitalisten en het proletariaat.
Steeds meer arbeiders die samen komen in steden en fabrieken zorgt ervoor dat het
bewustzijn toeneemt. De arbeiders gingen zich collectief verenigen in vakbonden.
- Wie de staat controleert heeft de macht, dit zorgt voor recht op privé bezit. Er is strijd
over de controle van de staat. Economische veranderingen brengen voordelen voor een
bepaalde klasse.
- Zei dat de waarde van een product wordt bepaald door de arbeid die nodig is om het
product te maken. Er wordt winst gemaakt door arbeid uit te buiten.
- Zei dat het proletariaat steeds groter zou worden waardoor het kapitalistische systeem
weg zou gaan en het socialisme het over zou nemen (dit is niet gebeurd).
- Ongelijkheid wordt benaderd vanuit een conflict perspectief. Er was een
belangenconflict tussen arbeiders en werkgevende. Maar als arbeiders zich gingen
organiseren zou dit tot een georganiseerd verzet leiden en komt er een utopische
samenleving. Uiteindelijk is dit niet gebeurd maar Marx vond dus wel dat arbeiders het heft
in eigen handen moesten nemen.
- Dus als jij arbeiders laat vervreemden van hun werk (denk aan lopende band), is het
heel moeilijk om je te bedenken wat je aan het doen bent. Je vervreemd van je product, je
hebt namelijk geen enkel zicht op het eindproduct. Mensen gingen ook vervreemden van
hun collega’s, je kon niet meer goed communiceren en uiteindelijk vervreemden mensen
van hun menselijk kapitaal. Belangrijk is dus dat je weet dat Marx zei dat mensen gingen
vervreemden van zichzelf.
- Marx was dus een Revolutionair en activist, meer dan een wetenschapper. Ook heeft
die het ongeleidsheids vraagstuk op de kaart gezet en heeft die twee tegengestelde
klassen duidelijk gemaakt; het kapitalisme versus het proletariaat. Als laatste heeft die
ons verwezen op het idee van vervreemding.
- Beschouwde de moderne samenleving als gelijk aan het kapitalisme. Hij noemde de
industriële revolutie een kapitalistische revolutie. Was ook van mening dat de sociale
conflicten van klassenverschillen die in de kapitalistische samenlevingen plaatsvonden grote
revolutionaire veranderingen teweeg zouden brengen. Dit zou er weer toe leiden dat er
maatschappelijke gelijkheid kwam.
- Was een voorbeeld van iemand die zich inzette voor de arbeidersklasse tijdens de
klassenstrijd met de elite.
- Zei dat proletariërs de macht over zouden nemen van de kapitalisten.
1
