Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Alle College-Aantekeningen van Beginselen Strafrecht

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
30
Geüpload op
30-08-2024
Geschreven in
2021/2022

Alle College-Aantekeningen van Beginselen Strafrecht aan de Vrije universiteit VU Leerjaar 1 Jaar 1

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege 1

Strafrecht: tussen burger en overheid, het om beslist tot vervolging.

Waarom het strafrecht?

- Ulimum remedium: uiterste middel voor gevaarzettende situatie
- Straf moet propotioneel zijn met de daad
- Strafdoelen:
o Vergelding: leedtoevoeging
o Preventie: voorkomen van strafbare feiten
 Speciale: gericht op de dader
 Generale: gericht op de potentiële daders

Legaliteitsbeginsel:

- Bevordert rechtszekerheid
- Voorkomt willekeur/machtsmisbruik
- Art 1 Sr

Een strafbepaling bestaat uit:

- Delictomschrijving
- Kwalificatie (als schuldig aan...)
- Strafbedreiging

Materieel strafrecht

- Bepaalt welke gedraging onder welke omstandigheden strafbaar zijn en welke personen
daarvoor worden gestraft.
- Uitbreidingen en beperkingen van strafbaarheid
- Wetboek van strafrecht

Formeel strafrecht

- Bepaalt de regels van het strafproces
- Hoofddoelstelling: verzekeren van de juiste toepassing van het materiële strafrecht
- Wetboek van strafvordering
- Moet het mogelijk maken de waarheid te achterhalen
- Rechten van de verdachte
o Zwijgrecht
o Niet gefolterd mogen worden
o Ect.
- Bewijsregels

Relativering hoofddoelstelling:

- De waarheid kan nooit met zekerheid worden vastgesteld, waardoor het risico op een
onjuiste toepassing van het materiële strafrecht nooit uitgesloten kan worden.
o Daarom moet steeds een balans worden gezocht tussen het bevorderen van
bestraffen schuldigen en het voorkomen van bestraffingen van onschuldigen
o Bestraffen van schuldigen en het niet bestraffen van onschuldigen

,Werkgroep 1

Methode rechtsvinding:

1. Wat is de rechtsvraag?
2. Welke rechtsregels moet worden gehanteerd?
a. Wetgeving
b. Jurisprudentie
c. Verdragen
d. Literatuur
3. Hoe moet de rechtsregel worden toegepast?
4. Conclusie

Delict met opzet maar met reden --> niet wederrechtelijk --> rechtvaardigingsgrond

4 componenten strafbaarheid, deze hebben een dwingen volgorde:

- Menselijke gedraging/ ten laste legging
- Delictsomschrijving
- Wederrechtelijkheid
o * is dit een bestanddeel van delictsomschrijving dan valt deze weg als component.
Moet het bewezen worden.
- Verwijtbaarheid

Is iets opgenomen in de wet --> bestanddeel van de delictsomschrijving

Is iets niet opgenomen in de wet --> element

- Wederrechtelijkheid
- Verwijtbaarheid: allen bij schuld

Als er sprake is van opzet kan er nooit sprake zijn van schuld.

Alle componenten los Wederrechtelijkheid en Wederrechtelijkeheid
verwijtbaarheid onderdeel van onderdeel van
delictsomschrijving delictomschrijving
Ten laste legging / Ten laste legging / Ten laste legging /
menselijkegedraging menselijkegedraging menselijkegedraging
👇 👇 👇
Delictsomschrijving Delictsomschrijving Delictsomschrijving
👇 + +
Wederrechtelijkeheid Wederrechtelijkeheid Wederrechtelijkeheid
👇 + 👇
Verwijtbaarheid Verwijtbaarheid Verwijtbaarheid
Hoorcollege 2

Opzet en schuld gaan nooit samen in de wet.

Bij overtredingen geen subjectief bestanddeel

Opzet in delictsomschrijving

- Opzet als bestanddeel
o Opzettelijk
o Oogmerk

, o Wist
o Mishandeling

Doelopzet

- Willens en wetens handelen
- De verdachte handelt omdat hij wenst dat een bepaalt gevolg intreedt
- De rechter kan verklaring verdachte ongeloof baar verklaren als de verdachte zegt dat er
geen sprake is van doelopzet
- Maar hoe bepaaldt je wat de verdacht wist en wilde
o Kan worden afgeleid uit gedragingen.

Voorwaardelijke opzet

- Criterium: willens en wetens blootstellen aan de aanmerkelijke kans dat het strafbare gevolg
intreedt.
o 3 deelvragen:
 1. Aanmerkelijke kans
 Objectief
 Kans die naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk is te noemen
 *nb niet afhankelijk van gevolg
 2. Wetens (bewustheid)
 Wist de verdachte dat er een aanmerkelijke kans was dat een gevolg
kon intreden
 Vaststellen:
 Verklaring verdachte/getuigen
 Overig bewijs
 Gezond-verstand-redenering
o Welke argumenten zijn er die een rol kunnen spelen bij de
beslissing of al dan niet sprake is van de wetens
 3. Willens (aanvaarding)
 Verdachte heft de aanmerkelijke kans op een bepaald gevolg
aanvaart
 Vaststellen:
 Verklaring verdachte/getuige
 Overig bewijs
 Gezond-verstand-redenering
 Vast gestelde gedragingen
o Porsche-arrest
o De vragen hebben een dwingende volgorde
o Als alle 3 de vragen met ja beantwoord kunnen worden, is er voorwaardelijke opzet

Schuld

- Culpa: verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
- Bewuste en onbewuste culpa:
o Bewuste culpa: bewuste overtreding
o Onbewuste culpa: onbewuste overtreding
- 2 deelvragen:
o 1. Aanmerkelijke onvoorzichtig gedrag

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
30 augustus 2024
Aantal pagina's
30
Geschreven in
2021/2022
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Mr. dr. s.s. buisman
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$9.19
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lisabuwalda Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
199
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
56
Laatst verkocht
3 weken geleden

3.3

13 beoordelingen

5
5
4
1
3
2
2
3
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen