Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Antwoorden

Uitwerking leerdoelen bijeenkomst 1 Inleiding straf- en strafprocesrecht

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
3
Geüpload op
17-11-2019
Geschreven in
2019/2020

Uitwerkingen van de leerdoelen van bijeenkomst 1 Inleiding straf-en strafprocesrecht, universiteit Maastricht. Deze uitwerkingen bevat in het blauw gecorrigeerde verbeteringen, antwoorden en aantekeningen.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

BIJEENKOMST 1
Taak 1
Opdracht 1

CASUS 1
Art. 307 Sr  Hij aan wiens schuld (= aanmerkelijk onvoorzichtig handelen  culpa) de dood
van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of
geldboete van de vierde categorie.
Lid 2: Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van
ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Er is in de casus sprake van de dood van een ander, want de voorbijganger is aan zijn/haar
verwondingen overleden.
Er is in de casus sprake van schuld, waardoor de ander dood is gegaan. Deze schuld is te
wijten aan Anton. Anton heeft namelijk een bloempot op de zesde verdieping op de rand
van zijn balkon gezet. Er is sprake van onvoorzichtigheid, maar ook roekeloosheid.
Anton moet dus worden veroordeeld op grond van art. 307 Sr en wordt gestraft met een
gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

CASUS 2
Art. 309 Sr  Indien de in deze titel omschreven misdrijven worden gepleegd in de
uitoefening van enig ambt of beroep, kan de gevangenisstraf met een derde worden
verhoogd, kan ontzetting worden uitgesproken van de uitoefening van het beroep waarin
het misdrijf is gepleegd, en kan de rechter de openbaarmaking van zijn uitspraak gelasten.

Art. 307 lid 1  Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Het goede artikel is art. 300 Sr.
 Art. 302 Sr bevat het begrip ‘opzettelijk’ (voorwaardelijke opzet), en art. 300 Sr bevat dit
woord niet.
Uit het onderzoek blijkt dat door de forse klap tegen het hoofd er sprake is van een
verscheuring van twee belangrijke slagaders.

Er is sprake van schuld, want de taxichauffeur heeft het slachtoffer dusdanig hard tegen het
hoofd geslagen dat de slagaders zijn gescheurd. Doordat de taxichauffeur deze handeling
beging tijdens de uitoefening van zijn beroep, kan de gevangenisstraf met een derde worden
verhoogd en kan ontzetting worden uitgesproken van de uitoefening van het beroep waarin
het misdrijf is gepleegd en kan de rechter de openbaarmaking van zijn uitspraak gelasten. De
taxichauffeur zal worden veroordeeld met een gevangenisstraf van ten hoogste 5 jaar en 4
maanden en de kans dat hij uit het beroep wordt ontzet.

Voorwaardelijke opzet: bewust aanvaardt wat de gevolgen zijn.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
17 november 2019
Aantal pagina's
3
Geschreven in
2019/2020
Type
Antwoorden
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$4.18
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
rechtenstudent_maastricht Maastricht University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
120
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
67
Documenten
84
Laatst verkocht
2 maanden geleden
Rechtsgeleerdheid samenvattingen - Universiteit Maastricht

Rechtenstudent_maastricht biedt vele samenvattingen aan van de bijeenkomsten van de hoofdvakken van het eerste leerjaar rechtsgeleerdheid te Maastricht. Heb je vragen, opmerkingen of wil je een samenvatting zien van een vak dat er nog niet is? Stuur dan gerust een bericht en je zal binnen een uurtje een reactie terugkrijgen!

3.7

10 beoordelingen

5
1
4
5
3
4
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen