Uitwerkingen leerdoelen bijeenkomst 7 Inleiding straf- en strafprocesrecht

BIJEENKOMST 7 Het onderzoek ter terechtzitting
Straf- en strafprocesrecht

Taak 9
SCENARIO 1
 Wat is cautie (tijdens de terechtzitting)?
Het recht op zwijgen

 Wat is het doel van cautie?
Het doel ervan is te voorkomen dat een verdachte ongewild meewerkt aan
zijn eigen veroordeling.
 Art. 29
 Art. 6 EVRM
 Art. 273: in lid 2 staat dat hij niet tot antwoorden verplicht is

 Zou de politierechter in deze casus een cautie moeten geven?

 Wat is het gevolg van het niet geven van een cautie?

 Is er herstel mogelijk wanneer een rechter de cautie vergeet te geven?
 Wie kan een getuige oproepen
Art. 260 Sv  De OvJ is bevoegd om getuigen op te roepen.

Het onderzoek ter terechtzitting kan nietig worden verklaard als de cautie niet wordt
gegeven. Cautie mag hersteld worden op de zitting.

SCENARIO 2
 Is een verdachte verplicht om te verschijnen?
Een verdachte is niet verplicht te verschijnen.
Is de dagvaarding nietig (art. 278 lid 1)
 Verstek verleend (art. 280 lid 1). Dit betekent dat de zaak buiten de verdachtes
tegenwoordigheid kan worden behandeld. Als er wel een advocaat dan geldt het niet
als verstek behandeling (279 lid 2)
Als het gevraagd wordt dat de verdachte moet verschijnen = bevel medebrenging.
Dan is de verdachte verplicht om te verschijnen, dan word je dus opgehaald en dan
moet je verschijnen (art. 278 lid 2 Sv)

 Is een getuige verplicht om naar de rechtbank te komen?
Een getuige die niet verschijnt na oproeping, geldt dat ze opnieuw moet worden
opgeroepen (art. 287 lid 3).
Art. 287 lid 3  Als je niet wil komen, kan er medebrenging worden gelast.
Art. 192 Sr  Als je als getuige enige wettelijke verplichting niet vervuld. Hierbij heb
je niet voldaan aan een wettelijke verplichting.
Art. 444  Wederrechtelijk wegblijven als getuige. Je komt dus niet als getuige.

Als je niet wil praten, dan kan je maximaal 30 dagen worden gegijzeld.
 Art. 221 Sv (dit is R-C)

,  Art. 294 Sv is dus van belang.


 Wat zijn de regels m.b.t. aanhouding/schorsing?
De zitting wordt in beginsel zonder onderbrekingen voortgezet. Als het een
omvangrijke zaak betreft zal deze op verschillende zittingen worden behandeld (art.
277)
Schorsing moet ook plaatsvinden als de dagvaardingstermijn niet in acht is genomen
of indien niet op het verblijfadres is betekend (art. 265 lid 3, art 588a oud, 36e
nieuw).
 Kan plaatsvinden door onderzoek door R-C (art. 316) of voor observatie (art. 317)
Aanhoudingsprotocol: hierin staan belangrijke afspraken die door de rechtbank zijn
gemaakt en is een geldende wet. Het moet vooral aandringend en voldoende
aannemelijk zijn. Er moet dus niet zomaar worden aangehouden.

 Is de rechtbank verplicht in te stemmen met het verzoek tot aanhouding in te
stellen?

 Mag de advocaat door met de zaak, zonder dat zijn cliënt erbij is?
Ja, dat mag als hij gemachtigd is als advocaat (art. 279 lid 2)
Het moet door de cliënt nadrukkelijk worden aangegeven. De rechter gelooft de
advocaat op zijn woord.


SCENARIO 3
 Mag de OvJ zo maar bepalen om een getuigen niet op te roepen?

De OvJ en de verdediging kan onderzoekswensen aan de R-C opgeven. Het honoreren
hiervan staat erop zichzelf niet aan in de weg dat de OvJ voor de terechtzitting
getuigen kan oproepen en dat de verdediging aan de OvJ betuigen kan opgeven
teneinde hen te laten oproepen voor het afleggen van getuigenis ter openbare
terechtzitting (art. 263 Sv).
 De OvJ kan evenwel weigeren, mits onder opgave van redenen, om op gegeven
getuigen op te roepen. Als gronden daarvan noemt de wet in art. 264:
 De verwachting dat de getuige niet binnen aanvaardbare termijn ter zitting zal
verschijnen
 Een gegrond vermoeden dat de gezondheidstoestand van de getuige door het
afleggen van een verklaring ter zitting ernstig in gevaar wordt gebracht
 Het redelijkerwijs ontbreken van nadeel voor de verdediging door het niet oproepen
van de getuige
 De verdachte wordt niet in zijn verdediging geschaad. Er zal geen nadeel zijn voor
de verdachte als een getuige niet zal komen.

 De OvJ kan de oproeping weigeren van een bedreigde of afgeschermde getuige
 De getuige aan wie hij de toezegging heeft gedaan zijn identiteit verborgen te
houden (art. 264 lid 2a)