, HET METEN VAN GELUK: INTERVIEWS VS SURVEY
VRAGEN
Geluk, een onduidelijk en breed begrip waar veel wetenschappelijk onderzoek op gebaseerd
is. Wat betekent geluk precies en hoe kun je geluk het beste meten? Dit zijn vragen waar we tot op
de dag van vandaag nog geen definitief antwoord op hebben gevonden. Bij de artikelen die voor dit
essay zijn gebruikt zijn de woorden ‘happiness’ en ‘well-being’ als definities voor geluk gegeven. In dit
essay wordt echter niet verder ingegaan op de definitie van geluk, maar wordt er specifiek gekeken
naar de vraag; ‘Welke meetmethode is geschikter voor het meten van geluk in een grote groep; het
afnemen van een interview of het gebruik van surveyvragen?’ Om hier een antwoord op te geven
worden de twee meetmethoden met elkaar vergeleken. We kijken hierbij naar de voordelen en
nadelen per meetmethode. Hierdoor krijgen we de verschillen onderling in beeld en kunnen we
uiteindelijk vaststellen welke meetmethode geschikter is. De twee verschillende meetmethoden die
in dit essay besproken gaan worden zijn dus; het gebruik van survey vragen en het afnemen van
interviews. Het doel dat met het beantwoorden van deze vraag behaald moet worden is het duidelijk
maken aan onderzoekers welke meetmethode het meest geschikt is voor grootschalige
geluksonderzoeken. Hierdoor wordt het uitvoeren van een geluksonderzoek versimpeld. Dit is van
belang aangezien het vergroten van geluk van grote maatschappelijke betekenis is, maar dit alleen
bereikt kan worden als we een duidelijke methode hebben om geluk te meten.
SURVEY VRAGEN
Survey vragen verspreiden is een eenvoudige maar productieve manier om informatie te
verkrijgen voor wetenschappelijk onderzoek. Het opstellen van deze survey vragen kost meestal
weinig tijd voor de onderzoeker en is laagdrempelig voor de respondenten (Anger, 2013). Het
verspreiden van dit soort online vragenlijsten gaat gemakkelijk (Veenhoven, 2010). Via mail, sociale
media of andere manieren wordt al snel een grote groep respondenten bereikt. Een grote groep
respondenten is noodzakelijk voor het nauwkeurig uitvoeren van een onderzoek en een betrouwbaar
resultaat.
Desondanks het eenvoudige gebruik van survey vragen, kent deze meetmethode ook zijn
nadelen. Bijvoorbeeld in gebieden waar mensen veel verschillende dialecten en/of talen spreken. In
deze gebieden is het voor respondenten vaak lastig om de survey vragen goed te begrijpen. Dit is
bijvoorbeeld het geval in Algerije. In dit land wordt er zowel Arabisch als Berbertalen (Tamazight) en
Opdracht 2 – Tussen Geld en Geluk – Tess Wierenga – s5704847 2
VRAGEN
Geluk, een onduidelijk en breed begrip waar veel wetenschappelijk onderzoek op gebaseerd
is. Wat betekent geluk precies en hoe kun je geluk het beste meten? Dit zijn vragen waar we tot op
de dag van vandaag nog geen definitief antwoord op hebben gevonden. Bij de artikelen die voor dit
essay zijn gebruikt zijn de woorden ‘happiness’ en ‘well-being’ als definities voor geluk gegeven. In dit
essay wordt echter niet verder ingegaan op de definitie van geluk, maar wordt er specifiek gekeken
naar de vraag; ‘Welke meetmethode is geschikter voor het meten van geluk in een grote groep; het
afnemen van een interview of het gebruik van surveyvragen?’ Om hier een antwoord op te geven
worden de twee meetmethoden met elkaar vergeleken. We kijken hierbij naar de voordelen en
nadelen per meetmethode. Hierdoor krijgen we de verschillen onderling in beeld en kunnen we
uiteindelijk vaststellen welke meetmethode geschikter is. De twee verschillende meetmethoden die
in dit essay besproken gaan worden zijn dus; het gebruik van survey vragen en het afnemen van
interviews. Het doel dat met het beantwoorden van deze vraag behaald moet worden is het duidelijk
maken aan onderzoekers welke meetmethode het meest geschikt is voor grootschalige
geluksonderzoeken. Hierdoor wordt het uitvoeren van een geluksonderzoek versimpeld. Dit is van
belang aangezien het vergroten van geluk van grote maatschappelijke betekenis is, maar dit alleen
bereikt kan worden als we een duidelijke methode hebben om geluk te meten.
SURVEY VRAGEN
Survey vragen verspreiden is een eenvoudige maar productieve manier om informatie te
verkrijgen voor wetenschappelijk onderzoek. Het opstellen van deze survey vragen kost meestal
weinig tijd voor de onderzoeker en is laagdrempelig voor de respondenten (Anger, 2013). Het
verspreiden van dit soort online vragenlijsten gaat gemakkelijk (Veenhoven, 2010). Via mail, sociale
media of andere manieren wordt al snel een grote groep respondenten bereikt. Een grote groep
respondenten is noodzakelijk voor het nauwkeurig uitvoeren van een onderzoek en een betrouwbaar
resultaat.
Desondanks het eenvoudige gebruik van survey vragen, kent deze meetmethode ook zijn
nadelen. Bijvoorbeeld in gebieden waar mensen veel verschillende dialecten en/of talen spreken. In
deze gebieden is het voor respondenten vaak lastig om de survey vragen goed te begrijpen. Dit is
bijvoorbeeld het geval in Algerije. In dit land wordt er zowel Arabisch als Berbertalen (Tamazight) en
Opdracht 2 – Tussen Geld en Geluk – Tess Wierenga – s5704847 2
