DOSSIERANALYSE
De onrechtmatige daad
,INHOUDSOPGAVE
Opdracht 1..............................................................................................................................................1
Inleiding..............................................................................................................................................1
Bron 1.............................................................................................................................................2
Bron 2.............................................................................................................................................2
Bron 3.............................................................................................................................................3
Bron 4.............................................................................................................................................3
Bron 5.............................................................................................................................................3
Conclusie:...............................................................................................................................................4
Bibliografie.............................................................................................................................................5
Literatuurlijst......................................................................................................................................5
Wet- en regelgeving...........................................................................................................................6
Jurisprudentielijst...............................................................................................................................6
Parlementaire stukken.......................................................................................................................6
Opdracht 2..............................................................................................................................................6
Het casusmodel, Baroeg vs. Arius.......................................................................................................6
Uitwerking casusmodel, Baroeg vs. Arius.........................................................................................10
,OPDRACHT 1
INLEIDING
Voor het vak Dossieranalyse kregen we een opdracht om meer te weten te komen over een
zelfgekozen onderwerp. Daarom wordt er in dit verslag de onrechtmatige daad behandeld.
Ik heb gekozen om de onrechtmatige daad te behandelen omdat dit onderwerp mij fascineert
en het relevant is voor de maatschappij. Het is relevant voor de maatschappij omdat uit de
onrechtmatige een verbintenis voortvloeit, hierdoor heeft de schuldeiser recht op een
schadevergoeding en heeft de schuldenaar de verplichting om hieraan te voldoen.
Tijdens een eerdere hbo-opleiding heb ik al les gehad over de onrechtmatige daad en vond
dit een van de interessantste onderwerpen. In de juridische wereld wordt er vaak gesproken
over de onrechtmatige daad. De onrechtmatige daad is daarom ook het hoofdonderwerp in
dit verslag.
Als deelonderwerpen heb ik gekozen om als eerst de onrechtmatige daad te verduidelijken.
Hierdoor heb ik gekozen om in het eerste deelonderwerp te behandelen wanneer er
daadwerkelijk sprake is van een onrechtmatige daad en in het tweede deelonderwerp wat er
als onrechtmatige daad wordt aangemerkt.
Bij het derde deelonderwerp gaat het over de extra rechtsvoorwaarde voor een
onrechtmatige daad. Bij het zoeken naar de rechtsvoorwaarden voor de onrechtmatige daad
kwam ik er achter dat er een vijfde rechtsvoorwaarde is die staat in artikel 163 Burgerlijk
Wetboek boek 6.
Na het verduidelijken van de onrechtmatige daad en het aantonen wat er als onrechtmatige
daad wordt aangemerkt worden er in de laatste twee deelonderwerpen twee voorbeelden
uitlegt waar de dader niet aansprakelijk is voor de onrechtmatige daad, hoewel aan de
rechtsvoorwaarden van de onrechtmatige daad is voldaan.
In deelonderwerp 4 wordt de aansprakelijkheid bij ondergeschikte uitgelegd bij een
onrechtmatige daad en in deelonderwerp 5 gaat het over de aansprakelijkheid van ouders
voor hun minderjarige- en meerderjarige kinderen.
1
, Bron 1
Deelonderwerp De rechtsvoorwaarden voor een onrechtmatige daad
Databank Kluwer Navigator
Zoekterm(en Onrechtmatigheid. Onrechtmatige daad, schade,
toerekenbaar, causaal verband
Samenvatting (30-50 Voordat er sprake is van een onrechtmatige daad moet er
woorden) voldaan zijn aan de vier rechtsvoorwaarden:
Er moet sprake zijn van een daad
Het moet toerekenbaar zijn aan de dader
Er moet schade zijn ontstaan
Er moet een causaal verband zijn tussen de daad en
de schade.
Als hieraan is voldaan kun je spreken van een onrechtmatige
daad.
Relevantie van de bron De bron is relevant, omdat in deze bron wordt aangeduid wat
voor het de vier rechtsvoorwaarden zijn voor een onrechtmatige daad.
(deel)onderwerp (30-50 Als er niet aan alle rechtsvoorwaarden is voldaan is er geen
woorden) sprake van onrechtmatige daad en kan er geen
schadevergoeding geëist worden.
Voetnoot Lindenberg, ‘T&C BW, commentaar op art. 6:162 BW’,
navigator.nl 1 januari 1992.
Bron 2
Deelonderwerp Is art. 6:163 BW een extra rechtsvoorwaarde van de
onrechtmatige daad?
Databank Kluwer navigator
Zoekterm(en) Onrechtmatig, art. 6:163 BW
Samenvatting (30-50 De moeder van het omgekomen meisje tijdens een
woorden) verkeersongeval wordt geconfronteerd met het lichaam van
haar verminkte dochter. Hierdoor loopt moeder geestelijk letsel
op en wilt de schade verhalen op de bestuurder van het
taxibusje jegens onrechtmatige daad.
Hierdoor kan zij haar schade verhalen bij WAM-verzekeraar,
omdat Woudsend hierbij is verzekerd.
Relevantie van de bron De bron is relevant, omdat de vordering van de moeder is
voor het afgewezen op grond van art. 6:163 BW.
(deel)onderwerp (30-50 De moeder was niet als deelnemer betrokken bij het ongeval.
woorden) Dus de door S. geschonden norm van verkeersgedrag strekt
niet tot bescherming van het belang van de moeder van de
minderjarige verkeersdeelneemster.
Verder werd er wel voldaan aan de rechtsvoorwaarden van art.
6:162 BW
Voetnoot HR. 22 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD5356.
HR. 22 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5356.
2
De onrechtmatige daad
,INHOUDSOPGAVE
Opdracht 1..............................................................................................................................................1
Inleiding..............................................................................................................................................1
Bron 1.............................................................................................................................................2
Bron 2.............................................................................................................................................2
Bron 3.............................................................................................................................................3
Bron 4.............................................................................................................................................3
Bron 5.............................................................................................................................................3
Conclusie:...............................................................................................................................................4
Bibliografie.............................................................................................................................................5
Literatuurlijst......................................................................................................................................5
Wet- en regelgeving...........................................................................................................................6
Jurisprudentielijst...............................................................................................................................6
Parlementaire stukken.......................................................................................................................6
Opdracht 2..............................................................................................................................................6
Het casusmodel, Baroeg vs. Arius.......................................................................................................6
Uitwerking casusmodel, Baroeg vs. Arius.........................................................................................10
,OPDRACHT 1
INLEIDING
Voor het vak Dossieranalyse kregen we een opdracht om meer te weten te komen over een
zelfgekozen onderwerp. Daarom wordt er in dit verslag de onrechtmatige daad behandeld.
Ik heb gekozen om de onrechtmatige daad te behandelen omdat dit onderwerp mij fascineert
en het relevant is voor de maatschappij. Het is relevant voor de maatschappij omdat uit de
onrechtmatige een verbintenis voortvloeit, hierdoor heeft de schuldeiser recht op een
schadevergoeding en heeft de schuldenaar de verplichting om hieraan te voldoen.
Tijdens een eerdere hbo-opleiding heb ik al les gehad over de onrechtmatige daad en vond
dit een van de interessantste onderwerpen. In de juridische wereld wordt er vaak gesproken
over de onrechtmatige daad. De onrechtmatige daad is daarom ook het hoofdonderwerp in
dit verslag.
Als deelonderwerpen heb ik gekozen om als eerst de onrechtmatige daad te verduidelijken.
Hierdoor heb ik gekozen om in het eerste deelonderwerp te behandelen wanneer er
daadwerkelijk sprake is van een onrechtmatige daad en in het tweede deelonderwerp wat er
als onrechtmatige daad wordt aangemerkt.
Bij het derde deelonderwerp gaat het over de extra rechtsvoorwaarde voor een
onrechtmatige daad. Bij het zoeken naar de rechtsvoorwaarden voor de onrechtmatige daad
kwam ik er achter dat er een vijfde rechtsvoorwaarde is die staat in artikel 163 Burgerlijk
Wetboek boek 6.
Na het verduidelijken van de onrechtmatige daad en het aantonen wat er als onrechtmatige
daad wordt aangemerkt worden er in de laatste twee deelonderwerpen twee voorbeelden
uitlegt waar de dader niet aansprakelijk is voor de onrechtmatige daad, hoewel aan de
rechtsvoorwaarden van de onrechtmatige daad is voldaan.
In deelonderwerp 4 wordt de aansprakelijkheid bij ondergeschikte uitgelegd bij een
onrechtmatige daad en in deelonderwerp 5 gaat het over de aansprakelijkheid van ouders
voor hun minderjarige- en meerderjarige kinderen.
1
, Bron 1
Deelonderwerp De rechtsvoorwaarden voor een onrechtmatige daad
Databank Kluwer Navigator
Zoekterm(en Onrechtmatigheid. Onrechtmatige daad, schade,
toerekenbaar, causaal verband
Samenvatting (30-50 Voordat er sprake is van een onrechtmatige daad moet er
woorden) voldaan zijn aan de vier rechtsvoorwaarden:
Er moet sprake zijn van een daad
Het moet toerekenbaar zijn aan de dader
Er moet schade zijn ontstaan
Er moet een causaal verband zijn tussen de daad en
de schade.
Als hieraan is voldaan kun je spreken van een onrechtmatige
daad.
Relevantie van de bron De bron is relevant, omdat in deze bron wordt aangeduid wat
voor het de vier rechtsvoorwaarden zijn voor een onrechtmatige daad.
(deel)onderwerp (30-50 Als er niet aan alle rechtsvoorwaarden is voldaan is er geen
woorden) sprake van onrechtmatige daad en kan er geen
schadevergoeding geëist worden.
Voetnoot Lindenberg, ‘T&C BW, commentaar op art. 6:162 BW’,
navigator.nl 1 januari 1992.
Bron 2
Deelonderwerp Is art. 6:163 BW een extra rechtsvoorwaarde van de
onrechtmatige daad?
Databank Kluwer navigator
Zoekterm(en) Onrechtmatig, art. 6:163 BW
Samenvatting (30-50 De moeder van het omgekomen meisje tijdens een
woorden) verkeersongeval wordt geconfronteerd met het lichaam van
haar verminkte dochter. Hierdoor loopt moeder geestelijk letsel
op en wilt de schade verhalen op de bestuurder van het
taxibusje jegens onrechtmatige daad.
Hierdoor kan zij haar schade verhalen bij WAM-verzekeraar,
omdat Woudsend hierbij is verzekerd.
Relevantie van de bron De bron is relevant, omdat de vordering van de moeder is
voor het afgewezen op grond van art. 6:163 BW.
(deel)onderwerp (30-50 De moeder was niet als deelnemer betrokken bij het ongeval.
woorden) Dus de door S. geschonden norm van verkeersgedrag strekt
niet tot bescherming van het belang van de moeder van de
minderjarige verkeersdeelneemster.
Verder werd er wel voldaan aan de rechtsvoorwaarden van art.
6:162 BW
Voetnoot HR. 22 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD5356.
HR. 22 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5356.
2
