Individuele schrijfopdracht FiA 2.1 + 2.2
, Opdracht individuele toets FiA 2.1
Planetary Health werd in 2015 geïntroduceerd. Planetary Health richt zich op het begrijpen
van de relatie tussen mondiale milieuveranderingen en de menselijke gezondheid en op
inzicht krijgen in hoe de menselijke gezondheid het beste tegen deze milieuveranderingen
beschermd kan worden (Mackenbach, 2023). Deze benadering bevat zowel kenmerken van
de normale wetenschap, als van een wetenschappelijke revolutie als van een politieke
verschuiving.
De normale wetenschap wordt volgens filosoof Thomas Kuhn gekenmerkt door langdurige
periodes binnen bepaalde disciplines waarin een heersend paradigma geldt (Kuhn, 1970).
Een paradigma wordt door Kuhn gedefinieerd als een algemeen geaccepteerde set van
theoretische concepten, methodologieën en aannames (Kuhn, 1970). In de normale
wetenschap houdt men zich dus aan de al bestaande en geaccepteerde kennis, hetgeen ook
terugkomt bij het begrip Planetary Health. Het begrip Planetary Health bouwt namelijk voort
op bestaande wetenschappelijke kennis, zoals kennis over biodiversiteitsverlies,
klimaatverandering en de menselijke gezondheid, uit onderzoeken die verricht zijn binnen
een groot aantal verschillende disciplines. Planetary Health combineert deze bestaande
kennis vervolgens tot een integrale benadering waarin men kijkt naar de relatie tussen
milieuveranderingen en de gezondheid. In die zin kan Planetary Health dus gezien worden als
een verdieping van de bestaande kennis en onderzoeken.
Een wetenschappelijke revolutie wordt vanuit het perspectief van Kuhn gekenmerkt door een
vervanging van het oude paradigma door een nieuw paradigma (Koningsveld, 2010). Vaak
gaat hier een wetenschappelijke crisis aan vooraf doordat er anomalieën, oftewel
afwijkingen, worden gevonden die niet opgelost kunnen worden vanuit de bestaande
theorieën waardoor men alternatieve, buiten de grenzen voor onderzoek liggende,
theoretische kaders begint te ontwikkelen om deze anomalieën te verklaren (Koningsveld,
2010). Aangezien Planetary Health de traditionele grenzen van wetenschappelijk onderzoek
binnen verschillende disciplines, waarbij men afzonderlijk kijkt naar milieu of gezondheid,
overschrijdt, bevat het ook kenmerken van een aankomende wetenschappelijke revolutie.
Wetenschappers, waaronder gezondheidswetenschappers, worden namelijk steeds meer
aangemoedigd om het milieu en gezondheid in een holistische samenhang te bekijken en dit
bevordert een nieuwe manier van denken over milieu en gezondheid.
, Opdracht individuele toets FiA 2.1
Planetary Health werd in 2015 geïntroduceerd. Planetary Health richt zich op het begrijpen
van de relatie tussen mondiale milieuveranderingen en de menselijke gezondheid en op
inzicht krijgen in hoe de menselijke gezondheid het beste tegen deze milieuveranderingen
beschermd kan worden (Mackenbach, 2023). Deze benadering bevat zowel kenmerken van
de normale wetenschap, als van een wetenschappelijke revolutie als van een politieke
verschuiving.
De normale wetenschap wordt volgens filosoof Thomas Kuhn gekenmerkt door langdurige
periodes binnen bepaalde disciplines waarin een heersend paradigma geldt (Kuhn, 1970).
Een paradigma wordt door Kuhn gedefinieerd als een algemeen geaccepteerde set van
theoretische concepten, methodologieën en aannames (Kuhn, 1970). In de normale
wetenschap houdt men zich dus aan de al bestaande en geaccepteerde kennis, hetgeen ook
terugkomt bij het begrip Planetary Health. Het begrip Planetary Health bouwt namelijk voort
op bestaande wetenschappelijke kennis, zoals kennis over biodiversiteitsverlies,
klimaatverandering en de menselijke gezondheid, uit onderzoeken die verricht zijn binnen
een groot aantal verschillende disciplines. Planetary Health combineert deze bestaande
kennis vervolgens tot een integrale benadering waarin men kijkt naar de relatie tussen
milieuveranderingen en de gezondheid. In die zin kan Planetary Health dus gezien worden als
een verdieping van de bestaande kennis en onderzoeken.
Een wetenschappelijke revolutie wordt vanuit het perspectief van Kuhn gekenmerkt door een
vervanging van het oude paradigma door een nieuw paradigma (Koningsveld, 2010). Vaak
gaat hier een wetenschappelijke crisis aan vooraf doordat er anomalieën, oftewel
afwijkingen, worden gevonden die niet opgelost kunnen worden vanuit de bestaande
theorieën waardoor men alternatieve, buiten de grenzen voor onderzoek liggende,
theoretische kaders begint te ontwikkelen om deze anomalieën te verklaren (Koningsveld,
2010). Aangezien Planetary Health de traditionele grenzen van wetenschappelijk onderzoek
binnen verschillende disciplines, waarbij men afzonderlijk kijkt naar milieu of gezondheid,
overschrijdt, bevat het ook kenmerken van een aankomende wetenschappelijke revolutie.
Wetenschappers, waaronder gezondheidswetenschappers, worden namelijk steeds meer
aangemoedigd om het milieu en gezondheid in een holistische samenhang te bekijken en dit
bevordert een nieuwe manier van denken over milieu en gezondheid.
