Diversiteit in een democratische context- maandag 11 september,
hoorcollege
week 2 thema: diversiteit, democratie en tolerantie
Horizontale benadering= vieren van diversiteit
Verticale benadering=hierarchische assumpties norm versus anders zijn
Tentamen vraag: wat is het verschil ertussen en overeenkomsten
Horizontale diversiteit= Het gaat om diversiteit van gelijkwaardige niveaus, waarbij
verschillende individuen of groepen verschillende kenmerken hebben, maar hier geen
hiërarchie bestaat. Het erkennen en waarderen van horizontale diversiteit is belangrijk voor
het bevorderen van inclusie en gelijkheid in de samenleving.
Horizontale diversiteit heeft betrekking op:
- culturele achtergrond
- geslacht
- etniciteit
- seksuele oriëntatie
- leeftijd
- religie
- sociaaleconomische status
Verticale diversiteit= de diversiteit die verwijst naar verschillende niveaus, van hiërarchie,
zoals verschillen in macht, status of privileges binnen een groep of samenleving. De
diversiteit wordt gezien als afwijking van de norm.
Verschuivingen in het beleid rondom migranten
1970- investeren in taal en cultuur
1980- integratie met behoud van eigen cultuur
1990- meer nadruk op integratie
2000- verplichte integratie
Hoe kan een land wat vrij lijkt te zijn alsnog zo veel voordelen hebben.
Voor 1970 veel arbeidsmigranten, die naar Nederland waren gehaald. Dus goedkope arbeid
om het land te helpen, mensen die hard werken en niet perse erg intelligent zijn.
Er werd verwacht dat deze mensen weer terug zouden gaan, pas toen duidelijk werd in 1980
dat mensen die hier zijn gekomen willen blijven moest er worden geïnvesteerd in de
minderheidscultuur.
1990- discussie op een ander niveau, alle minderheden moeten steeds meer Nederlander
worden.
Bepaalde generaties spreken slecht Nederlands, omdat ze nooit gestimuleerd zijn. Daarom
is het belangrijk om de geschiedenis te kennen. Er werd namelijk verwacht dat deze
arbeidsmigranten weer terug zouden gaan naar hun eigen land. Daarom is er nooit aandacht
besteed aan hun Nederlandse taal.
, Het categoraal denken
1. Cultuur verschil (gebaseerd op een essentialistische benadering van cultuur)
2. Socio-economische achterstand (gebaseerd op eenzijdige beeld over migranten)
Historische achtergrond bij:
1. Verzuiling
2. Verzorgingsstaat
Wat is categoraal denken?
- Een voorbeeld hiervan is wat ik in eerder werk het categorale denken rondom
migranten in Nederland heb genoemd. Dit categorale denken heeft twee
componenten. De eerste is dat migranten sociaal-cultureel gezien per definitie
afwijken van de Nederlandse norm. Het tweede component is dat migranten bij
voorbaat een sociaaleconomische achterstand hebben. Het gevolg van dit denken is
een sterke fixatie op cultuurverschil en op achterstand of tekort (deficit) als het gaat
om de kwaliteiten van migranten en vluchtelingen.
- Deze fixatie op hun anders-zijn en achterstand is zo hardnekkig dat de beelden
nauwelijks ter discussie worden gesteld. De macht van het normdenken is dat
migranten altijd buiten de norm vallen, zelfs wanneer ze hun best doen onderdeel
van de norm te worden. Dit mechanisme is contextueel en historisch gevormd en
daarom eerder geïnternaliseerd dan opgelegd. Denk bijvoorbeeld aan de harde taal
over migranten, die in de jaren tachtig van de vorige eeuw absoluut ongepast was
maar tegenwoordig zelfs bij de middenpartijen wordt geaccepteerd.
- De huidige negatieve en hiërarchische benadering van migranten vloeit voort uit het
categorale denken dat vooral het anders-zijn van migranten benadrukt: mensen die
wel in het land wonen, maar er niet echt helemaal bij horen. Zelfs in de jaren dat het
discours over migranten minder negatief was, werden ze gezien als een
’probleemcategorie’, kwetsbare mensen die de hulp van de verzorgingsstaat nodig
hebben.
Migratie wordt nog steeds gekoppeld aan migratie arbeiders, dus ze moeten geschoold
worden. Terwijl er tegenwoordig veel verschillende soorten migratie zijn, blijft migratie
vergeleken worden met ongeschoolde arbeiders.
Verzuiling blijft bij zichzelf en leeft in hun eigen bubbel. Individuele vrijheid werd ook beperkt,
omdat je alsnog het gevoel hebt ergens bij te horen.
Bij verzuiling werden de muren meer gerespecteerd, het is anders maar we blijven bij
onszelf.
Verzorgingsstaat heeft echt een verzorgende instelling, wat kwetsbare groepen en zorgen
dat die groepen gelijke mogelijkheden krijgen.
Wat is de historische achtergrond van categoraal denken en wat is categoraal denken?
Vanaf 2000: afstand van politieke correctheid ofwel het nieuwe realisme, dit houdt in dat er
moet kunnen worden gezegd wat er wordt gedacht.
hoorcollege
week 2 thema: diversiteit, democratie en tolerantie
Horizontale benadering= vieren van diversiteit
Verticale benadering=hierarchische assumpties norm versus anders zijn
Tentamen vraag: wat is het verschil ertussen en overeenkomsten
Horizontale diversiteit= Het gaat om diversiteit van gelijkwaardige niveaus, waarbij
verschillende individuen of groepen verschillende kenmerken hebben, maar hier geen
hiërarchie bestaat. Het erkennen en waarderen van horizontale diversiteit is belangrijk voor
het bevorderen van inclusie en gelijkheid in de samenleving.
Horizontale diversiteit heeft betrekking op:
- culturele achtergrond
- geslacht
- etniciteit
- seksuele oriëntatie
- leeftijd
- religie
- sociaaleconomische status
Verticale diversiteit= de diversiteit die verwijst naar verschillende niveaus, van hiërarchie,
zoals verschillen in macht, status of privileges binnen een groep of samenleving. De
diversiteit wordt gezien als afwijking van de norm.
Verschuivingen in het beleid rondom migranten
1970- investeren in taal en cultuur
1980- integratie met behoud van eigen cultuur
1990- meer nadruk op integratie
2000- verplichte integratie
Hoe kan een land wat vrij lijkt te zijn alsnog zo veel voordelen hebben.
Voor 1970 veel arbeidsmigranten, die naar Nederland waren gehaald. Dus goedkope arbeid
om het land te helpen, mensen die hard werken en niet perse erg intelligent zijn.
Er werd verwacht dat deze mensen weer terug zouden gaan, pas toen duidelijk werd in 1980
dat mensen die hier zijn gekomen willen blijven moest er worden geïnvesteerd in de
minderheidscultuur.
1990- discussie op een ander niveau, alle minderheden moeten steeds meer Nederlander
worden.
Bepaalde generaties spreken slecht Nederlands, omdat ze nooit gestimuleerd zijn. Daarom
is het belangrijk om de geschiedenis te kennen. Er werd namelijk verwacht dat deze
arbeidsmigranten weer terug zouden gaan naar hun eigen land. Daarom is er nooit aandacht
besteed aan hun Nederlandse taal.
, Het categoraal denken
1. Cultuur verschil (gebaseerd op een essentialistische benadering van cultuur)
2. Socio-economische achterstand (gebaseerd op eenzijdige beeld over migranten)
Historische achtergrond bij:
1. Verzuiling
2. Verzorgingsstaat
Wat is categoraal denken?
- Een voorbeeld hiervan is wat ik in eerder werk het categorale denken rondom
migranten in Nederland heb genoemd. Dit categorale denken heeft twee
componenten. De eerste is dat migranten sociaal-cultureel gezien per definitie
afwijken van de Nederlandse norm. Het tweede component is dat migranten bij
voorbaat een sociaaleconomische achterstand hebben. Het gevolg van dit denken is
een sterke fixatie op cultuurverschil en op achterstand of tekort (deficit) als het gaat
om de kwaliteiten van migranten en vluchtelingen.
- Deze fixatie op hun anders-zijn en achterstand is zo hardnekkig dat de beelden
nauwelijks ter discussie worden gesteld. De macht van het normdenken is dat
migranten altijd buiten de norm vallen, zelfs wanneer ze hun best doen onderdeel
van de norm te worden. Dit mechanisme is contextueel en historisch gevormd en
daarom eerder geïnternaliseerd dan opgelegd. Denk bijvoorbeeld aan de harde taal
over migranten, die in de jaren tachtig van de vorige eeuw absoluut ongepast was
maar tegenwoordig zelfs bij de middenpartijen wordt geaccepteerd.
- De huidige negatieve en hiërarchische benadering van migranten vloeit voort uit het
categorale denken dat vooral het anders-zijn van migranten benadrukt: mensen die
wel in het land wonen, maar er niet echt helemaal bij horen. Zelfs in de jaren dat het
discours over migranten minder negatief was, werden ze gezien als een
’probleemcategorie’, kwetsbare mensen die de hulp van de verzorgingsstaat nodig
hebben.
Migratie wordt nog steeds gekoppeld aan migratie arbeiders, dus ze moeten geschoold
worden. Terwijl er tegenwoordig veel verschillende soorten migratie zijn, blijft migratie
vergeleken worden met ongeschoolde arbeiders.
Verzuiling blijft bij zichzelf en leeft in hun eigen bubbel. Individuele vrijheid werd ook beperkt,
omdat je alsnog het gevoel hebt ergens bij te horen.
Bij verzuiling werden de muren meer gerespecteerd, het is anders maar we blijven bij
onszelf.
Verzorgingsstaat heeft echt een verzorgende instelling, wat kwetsbare groepen en zorgen
dat die groepen gelijke mogelijkheden krijgen.
Wat is de historische achtergrond van categoraal denken en wat is categoraal denken?
Vanaf 2000: afstand van politieke correctheid ofwel het nieuwe realisme, dit houdt in dat er
moet kunnen worden gezegd wat er wordt gedacht.
