Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Methoden van Communicatieonderzoek en Statistiek - Deel A

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
39
Geüpload op
04-02-2020
Geschreven in
2019/2020

Een samenvatting van alle hoorcollege van het van Methoden van Communicatieonderzoek en Statistiek deel A (deel 1 en 2 van de Universiteit van Amsterdam). Onderzoeksplan, vraagstellingen, empirische cyclus, betrouwbaarheid, validiteit, steekproeven, survey, experiment, inhoudsanalyse, kwalitatief onderzoek, literatuuronderzoek.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Methoden van Communicatieonderzoek en Statistiek – MCO/S




A Deel 1




1

, Hoorcollege 1A

Onderzoeksvaardigheden:
 Kritisch nadenken
 Verbanden zien
 Analytisch vermogen
 Leren argumenteren

Waarom is dit belangrijk?
 Zelf onderzoek doen
 Beoordelen van andere onderzoeken
= belangrijke skills voor later!

Communicatiewetenschap: bestudeert media-effecten (wat doet de communicatie met de
ontvanger?)
Communicatiewetenschappers onderzoeken een onderdeel van communicatie.
Bijvoorbeeld: social media, organisaties of groepen, interpersoonlijk, intercultureel,
persuasief, technologie.

Wetenschappelijk onderzoek
 Wetenschap = systematisch geheel van kennis
 Wetenschappelijk onderzoek = systematisch kennis vergaren
 Communicatiewetenschap = systematisch proces van kennisvergaring over
(menselijke) communicatie
 Anders dan alledaagse kennis (niet wetenschappelijk, niet systematisch zoeken naar
kennis:
o Method of Tenacity: ‘zo heb ik het altijd gedaan.’
o Method of Intuition: ‘dit voelt gewoon als het beste.’
o Method of Authority: ‘omdat mijn arts het zegt.’
 Wetenschappelijke kennis = kennis vergaren via duidelijk omschreven regels.

Regels wetenschappelijk onderzoek
 Openbaar: controleerbaar, belangrijk voor kritiek/open voor kritiek. Je krijgt
commentaar en reviews en daardoor kom je verder en kun je het verbeteren.
 Objectief: bevindingen niet ‘persoonsgebonden’ en uniforme regels, vergelijkbare
uitkomsten.
 Empirisch: gebaseerd op de werkelijkheid. We gaan niet filosoferen, toetsen aan de
werkelijkheid.
 Systematisch en cumulatief: voortbouwen op eerder onderzoek, zoeken naar
algemene patronen.
 Predictief: leidt tot voorspellingen.
 constante twijfel en (zelf)correctie: resultaten zijn altijd voorlopig.




6 Principes van wetenschappelijke integriteit


2

,Een goede wetenschapper is:
 Eerlijk, openhartig en zorgvuldig
 Betrouwbaar
 Controleerbaar
 Onpartijdig en objectief
 Onafhankelijk
 Verantwoordelijk

Fundamenteel onderzoek: theorie/kennisprobleem
Doel= bijdragen aan de wetenschap

Opdracht/praktijkprobleem: praktijkgericht onderzoek
Doel = verwerven van kennis voor oplossen van praktisch probleem.

Onderzoeksmethoden
De opzet van een onderzoek, keuze uit verschillende methoden:
 Experiment
 Enquête
 Kwalitatief onderzoek
 Inhoudsanalyse
 Gebruik bestaand materiaal
 altijd overwegen wat de meest optimale opzet is. Keuze onderzoeksmethode maak je op
basis van onderzoeksvraag en onderzoekdoel.




3

, Hoorcollege 2A

Onderzoeksplan: systematisch geheel van methodische beslissingen.
Probleemstelling: wat, waarom en vanuit welk theoretisch raamwerk?
Onderzoeksontwerp: hoe?
 Hoe (design): onderzoeksopzet
 Dataverzamelingsplan: wat, wanneer, waar = operationalisatie
 Steekproefplan: wie
 Analyseplan: welke analyses
 Rapportageplan: hoe rapporteren?
Onderzoeksplan



Doelstelling,
Vraagstelling,
Vraagstelling,
Probleemstelling Hypothes,
Hypothes,
Conceptueel model


Experiment,
Experiment,
Survey,
Survey, Inhoudsanalyse,
Inhoudsanalyse,
Onderzoeksontwerp (design)
Onderzoeksontwerp (design) Bestaande
Bestaande data, Kwalitatief onderzoek,
data, Kwalitatief onderzoek,
Data
Data verzameling
verzameling


Plaats:
Plaats: waar?
waar?
Tijd:
Tijd: wanneer?
wanneer? Eenheden:
Eenheden: wie?
wie?
Anayseplan:
Anayseplan: Wat
Wat




4

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
4 februari 2020
Aantal pagina's
39
Geschreven in
2019/2020
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$9.55
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Roosmariehuberts Hogeschool van Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
43
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
35
Documenten
12
Laatst verkocht
3 jaar geleden

3.9

7 beoordelingen

5
2
4
4
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen