Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Materieel strafrecht - tussentoets

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
64
Geüpload op
29-10-2024
Geschreven in
2022/2023

Alle hoorcolleges, werkgroepen, literatuur en jurisprudentie van week 1 tm week 5. Zelf de tussentoets met deze samenvatting gehaald!

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Materieel Strafrecht
Week 1 - Inleiding, legaliteit & wederrechtelijkheid
Stof:
- 2x hoorcollege (geen werkgroep)
- Studieboek: H1, 2.1-2.4, 6.1, H3, H4
- Artikel: Legaliteit in Brussel en Luxemburg

Arresten:
- HR Veearts
- HR Dreigbrief
- HR Onbehoorlijk gedrag
- EHRM Legaliteit in Straatsburg
- HvJ EU 11 juni 2020

Hoorcollege 1 - Inleiding materieel strafrecht

Materieel strafrecht= deel van het strafrecht waarin wordt bepaald waarvoor, wanneer, op
wie, binnen welke grenzen en waarom een strafrechtelijke sanctie kan worden opgelegd.

1. Wat is materieel strafrecht?
a. Strafbaarstellingen
- Bevatten delictsomschrijving (gedraging + subjectieve omstandigheden
(opzet/schuld)) + sanctienorm (max. straf)
- Opgedeeld in misdrijven en overtredingen (Boek 2 of Boek 3)
- Nadere onderscheidingen mogelijk zoals:

→ Rechtsdelicten = strafbaarstellingen die een hele essentiële norm
beschermen (recht op leven), er is een subjectief bestanddeel vereist (door
beroep op gewetensfunctie vd mens)
→ Wetsdelicten = beschermen een norm die te maken heeft met de ordening
van de maatschappij, subjectieve bestanddeel niet vereist enkel handelen
voldoende

→ Krenkingsdelicten = leed is al wel geschied, een bepaald belang of
rechtsgoed wordt geschonden
→ Gevaarzettingsdelicten = leed is nog niet geschied, gevaar voor
bepaald gevolg bestraft. denk aan poging, opruiing

→ Materieel omschreven delicten = gevolg van het handelen staat centraal
(dood die intreed)
→ Formeel omschreven delicten = handelen staat centraal (Diefstal)
→ verschil in causaliteit

→ Commissiedelict = iets wordt gedaan
→ Omissiedelict = iets wordt nagelaten




1

,Let op: Soms bevat de delictsomschrijving ook een kwalificatie van de
delictsomschrijving zoals: ‘als schuldig aan doodslag’ = geen onderdeel van
delictsomschrijving + heeft niets te maken met subjectieve bestanddelen

Bestanddelen = vereisten om te kunnen spreken van een bepaald delict

b. Algemene leerstukken van strafrechtelijke aansprakelijkheid (Zie algemeen Deel
WSr) (zoals poging) = al dan niet in de wet tot uitdrukking komende
termen/begrippen die betrekking hebben op strafrechtelijke aansprakelijkheid

c. Sanctierecht → komt niet echt aanbod

Plaatsbepaling materieel strafrecht
● In relatie tot formeel strafrecht → door formeel strafrecht wordt materieel
strafrecht verwezenlijkt → opportuniteitsbeginsel = OM bepaalt wanneer wat
wordt vervolgd

● In relatie tot andere rechtsgebieden → elk rechtsgebied heeft een andere
invulling van begrippen → want er zijn ook andere gevolgen

2. Bronnen van materieel strafrecht
Rangorde:
1. Internationale verdragen (EVRM, VN verdragen, mensenrechten waarborgen en
verplichte strafbaarstellingen)
2. EU-recht (EU handvest van de grondrechten= primair eu-recht, legaliteitsbeginsel,
secundair recht in richtlijnen)
3. De wet: commuun (WvSr) en bijzonder strafrecht (de rest)
4. Nationale en internationale rechtspraak

Betekenis van bronnen
● Primaat van de wet (art.1 Sr juncto art. 16 Gw) → legaliteitsbeginsel
● Primaat van het wetboek van strafrecht (commuun) (art. 91 Sr of art. 107 GW)
● Maar: praktijk is weerbarstig → vage formulering van wetten
● En bijzondere wetten ook best wel uitgebreid

3. Nederlands strafrecht 1886-heden
● Tot 1886: Franse Code Penal (1810) van kracht → hiervoor verstrooid
strafrecht
→ bleef heel lang door codificatiegebod (GW) (niets was beter)

● 1886: Inwerkingtreding van nieuw nationaal wetboek van strafrecht
● Gekenmerkt door: eenvoud, rechterlijke interpretatie- en
straftoemetingsvrijheid, terughoudendheid (liberaal) → klassieke school
● Ordenen en beschermen tegen de overheid

Behouden gebleven sinds 1886
● Algemene leerstukken niet/nauwelijks gedefinieerd → nadere uitwerking
overgelaten aan de rechtspraak


2

, ● Tweedeling: Misdrijven & overtredingen
● Grote straftoemetingsvrijheid voor de rechter → vertrouwen
(taakstrafverbod?)

Ontwikkelingen sinds 1886
● Opkomst Moderne Richting → thans: verenigingstheorie
- Kijken naar effecten en de maatschappij → hoe kunnen we de samenleving
beschermen?
- Nut van straffen? Persoon van de dader krijgt op een andere manier vorm
● Nieuwe vormen van criminaliteit
● Internationalisering en Europeanisering
● Toegenomen invloed andere disciplines
● Toegenomen nadruk op veiligheid
● Differentiatie van wederrechtelijkheid → is elk in de wet strafbaar gesteld
handelen strafbaar?
● Meer aandacht voor schuld

Enige belangrijke veranderingen
● Hoe Nederlands is ons Nederlandse strafrecht?
- Positieve verplichtingen ogv EVRM
- Invloed bovennationaal recht, m. n. van (afdwingbaar) EU-recht
- Plicht tot conforme interpretatie
- Rechtspraak Hof van Justitie EU

● Strafbaarstelling van de voorfase
- Strafbare voorbereiding
- Gevaarzettingsdelicten steeds meer op de voorgrond

● Veranderde opvatting van daderschap
- Naast fysiek ook functioneel daderschap → medeplichtigheid etc
- Strafbaarheid van de rechtspersoon

● Forse groei bijzondere strafwetgeving
- Mede onder invloed van EU-regelgeving en internationaal recht
- Gelede normstelling → in allerlei wetten staat 1 strafbaarstelling

Criteria voor strafbaarstelling
● Schadebeginsel
- Schade of gevaar voor schade?
● Schending van rechtsbelangen

4. De mens in het strafrecht
● strafbaar gedrag is menselijk gedrag
● wie de misdadiger als mens eerbiedigt en werkelijk verantwoordelijk houdt, biedt de
misdadiger de gelegenheid het verloren vertrouwen opnieuw te verdienen




3

, Hoorcollege 2 - Legaliteit & Wederrechtelijkheid

Voorwaarden voor strafbaarheid
1. Er is een menselijke gedraging
2. .. die valt binnen de grenzen van een wettelijke delictsomschrijving
3. … die wederrechtelijk is
4. … en aan schuld te wijten

Wederrechtelijkheid & Verwijtbaarheid → elementen van de voorwaarden voor
strafbaarheid (staan niet altijd in de delictsomschrijving)

Legaliteitsbeginsel
● Want: menselijke gedraging ‘die valt binnen de grenzen van een wettelijke
delictsomschrijving → moet dus in de wet staan
● In dit vak: materieelrechtelijk legaliteitsbeginsel

Achtergrond legaliteitsbeginsel
● Een diepgeworteld fundamenteel beginsel
- rechtsstaatgedachte (rule of law)
- Bescherming tegen willekeur
- Generale preventie

3 dimensies van het legaliteitsbeginsel:
● Constitutionele dimensie: wetgever verleent bij wet het recht tot straffen
aan staatsorganen → bevoegdheden
● Rechtsbeschermende dimensie: de wet stelt grenzen aan het recht tot straffen
(gelijkheid en rechtszekerheid)
● Generaal-preventieve dimensie: rationele reactie op criminaliteit houdt volk onder
controle

Codificaties legaliteitsbeginsel
● Art. 1 lid 1 Sr
● Art. 16 Gw
● Art. 7 EVRM
● Art. 49 HGEU (bij ten uitvoer brengen Unierecht)
● Art. 15 lid 1 IVBPR

Vier deelnormen
1. Vereiste van geschreven strafbepalingen (Lex scripta): er moet een basis zijn in
het recht (dus gewoonterecht geen directe bron van strafrecht)

2. Verbod van terugwerkende kracht
- Tenzij: mildheidsgebod (art. 1 lid 2 Sr; art. 49 HGEU) (als de wijziging van
een bepaling juist gunstig uitpakt)



4

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
29 oktober 2024
Aantal pagina's
64
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$7.89
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
charlie49 Universiteit Leiden
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
100
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
6
Documenten
45
Laatst verkocht
23 uur geleden
Msc. Forensische Criminologie + Bsc. Criminologie + VWO Samenvattingen

Op mijn profiel vind je verschillende documenten van de opleidingen bachelor Criminologie (Universiteit Leiden), master Forensische criminologie (Universiteit Leiden) en VWO (profiel C&M).

4.0

4 beoordelingen

5
2
4
1
3
0
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen