Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Materieel strafrecht - eindtoets

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
56
Geüpload op
29-10-2024
Geschreven in
2022/2023

Alle hoorcolleges, werkgroepen, literatuur en jurisprudentie van week 6 tm week 11. (Zie mijn andere bestand voor de eerdere weken of koop een beknopt stappenplan voor het oplossen van een casus)

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Materieel Strafrecht II
Week 6 - Strafuitsluitingsgronden
Stof:
- Hoorcollege + werkgroep
- Boek: H7 + artikel week 6

Arresten:
- HR Melk en water
- HR Veearts (herhaling)
- HR Verpleegster (herhaling)
- HR Overzichtsarrest Noodweer(excess)
- HR PTSS en Noodweerexcess

Hoorcollege week 6
- Altijd heel erg afhankelijk van context

Strafuitsluitingsgronden algemeen
1. Wettelijke strafuitsluitingsgronden
● Algemeen toepasselijke strafuitsluitingsgronden (art. 39-43 Sr)
● Bijzondere strafuitsluitingsgronden (art. 103a Sr, art. 261 lid 3 Sr, art. 293 lid
2 Sr)

2. Buitenwettelijke strafuitsluitingsgronden → Legaliteit?
● algemeen toepasselijke strafuitsluitingsgronden (AVAS + ontbreken
materiële wederrechtelijkheid)
● Bijzondere strafuitsluitingsgronden (kwalificatie strafuitsluitingsgrond)

Tweedeling
1. Rechtvaardigingsgronden
- gedrag wordt gerechtvaardigd
- neemt wederrechtelijkheid weg

2. Schulduitsluitingsgronden
- Dader niet meer strafbaar
- neemt de verwijtbaarheid weg

Processuele aspecten:
- relatie tot beslissingsmodel
- Meestal alles of niet (behalve bij ontoerekenbaarheid)




1

, Rechtvaardigingsgronden Schulduitsluitingsgronden

1. Overmacht idzv noodtoestand (art. 40 1. Ontoerekenbaarheid (art. 39 Sr)
Sr)
2. Psychische overmacht (art. 40 Sr)
2. Noodweer (art. 41 lid 1 Sr)
3. Noodweerexcess (art. 41 lid 2 Sr)
3. Wettelijk voorschrift (art. 42 lid 1 en 2
Sr) 4. Onbevoegd ambtelijk bevel (art. 43 lid
2 Sr)
4. Bevoegd ambtelijk bevel (art. 43 lid 1
Sr)

Ontbreken van materiële wederrechtelijkheid Afwezigheid van alle schuld (AVAS)
(HR Veearts) (HR Melk en water)


Algemeen regulerende beginselen
1. Proportionaliteit: handelen vd verdachte staat redelijk tegenover handelen van de
ander
2. Subsidiariteit: bestond er een redelijk alternatief?
3. Garantenstellung: wat kan er van de verdachte worden verwacht gezien zijn
eigenschappen?
4. Dolus/Culpa in causa: heeft iemand zich verwijtbaar in deze situatie gebracht?

● Verschilt per strafuitsluitingsgrond in hoeverre ze een rol spelen
● eigen kleur per exceptie

Ontoerekenbaarheid (art. 39 Sr)
● Schulduitsluitingsgrond
- Let op: tekst art. 39 Sr verandert in 2020
- In dit verband tevens o.m relevent: vervallen art. 37 Sr + wijziging art. 37a Sr
→ TBS nu schakelbepaling
● Verband tussen stoornis en delict → rechter bepaalt of er toch kan worden
toegerekend

Is er sprake van ontoerekenbaarheid?
1. Leed verdachte aan psychische stoornis/psychochiatrische
aandoening/verstandelijke handicap ten tijde van delict?
→ feitelijk door deskundige
2. Relevantie relatie tussen stoornis en delict
→ deskundige
3. Kan het feit aan verdachte worden toegerekend?
→ Normatief door rechter

Gradaties ontoerekenbaarheid:
1. Toerekenbaarheid (normale situatie)
2. Ontoerekenbaarheid (handelen volledig bepaald door stoornis)
3. Verminderde toerekenbaarheid (een beetje/veel invloed op delict)




2

,→ gevolgen voor beschikbaar sanctiearsenaal
→ Evenwel: zonder schuld geen straf, wel maatregel

Ontoerekenbaarheid en TBS
● Vaststelling on- of verminderde toerekenbaarheid vereist voor oplegging tbs
→ adhv deskundigen adviezen
→ tenzij weigerende observandus = verdachte werkt
→ vgl. Nieuw: art. 37a lid 4 Sr

Let op: niet vereist voor opvolger art. 37 Sr (oud): zie art. 2.3 Wet Forensische Zorg
→ bevoegdheid strafrechter tot afgeven civielrechtelijke machtiging tot
zorg
→ In de praktijk was de kloof tussen maatregel en reguliere zorg niet in orde

Ontoerekenbaarheid en culpa in causa
- Heeft verdachte de stoornis verwijtbaar doen ontstaan?
- Normatief oordeel

Verhouding ontoerekenbaarheid en psychische overmacht
Verschil: centraalstelling interne oorzaak voor handelen (ontoerekenbaarheid) vs. externe
oorzaak voor handelen (psychische overmacht)

● Maar: psychische stoornis soms relevant bij psychische overmacht
→ vaak samengesteld verweer

Noodweer & Noodweerexcess
● Noodweer = rechtvaardigingsgrond
● Noodweerexcess = schulduitsluitingsgrond
Altijd vereist: noodweersituatie= ogenblikkelijke wederrechtelijke aanrading van
persoon/lijf/goed/eerbaarheid

● Verschil: proportionaliteit verdediging
● Proportionaliteit en subsidiariteit (overzichtsarrest) → aantal messteken

Verhouding ontoerekenbaarheid en noodweerexcess
● Noodweerexcess vereist dubbele causaliteit:
1. Exces is gevolg van hevige gemoedsbeweging
2. Hevige gemoedsbeweging is gevolg van aanranding

→ Bijdrage ‘andere factoren’ sluit aannemen noodweerexcess niet uit:
● Mits andere factor niet van doorslaggevend belang
● Psychische stoornis kan zo’n andere factor zijn




3

, Literatuur week 6

Hoofdstuk 7 - Strafuitsluitingsgronden
Systeem van de wet
Strafuitsluitingsgronden= omstandigheden waaronder iemand straffeloos blijft, terwijl de
bestanddelen van een DO heeft vervuld
→ Titel III Algemeen Deel

Opdeling: Rechtvaardigingsgronden (Ontbreken materiële wederrechtelijkheid) en
Schulduitsluitingsgronden (AVAS)
→ van toepassing op alle delicten

Inwendige oorzaken (psychische stoornis) en Uitwendige oorzaken (in omstandigheden)
van toerekenbaarheid

persoonlijke (betreffen de dader persoonlijk) vs onpersoonlijke (werken tav anderen)
strafuitsluitingsgronden

● Algemene strafuitsluitingsgronden eisen niet het geheel ontbreken van
wederrechtelijkheid en schuld

● Verdachte voert zelf strafuitsluitingsgrond aan maar rechter kan ook onderzoeken
→ bij overmacht moet rechter feitelijke grondslag van verweer onderzoeken

● Als rechter afwijkt van strafuitsluitingsgrond in verweer → verplichte
motivatie!

Bijzondere strafuitsluitingsgronden= is opgenomen in relatie tot het daarin
strafbaar gestelde delict → schuld- of rechtvaardigingsgrond blijkt uit context

Ontoerekenbaarheid (art. 39 Sr): Schulduitsluitingsgrond
- art. 37 tm 39 Sr
- ontoerekenbaarheid= gaat om nosologisch ziektebeeld of verstandelijk defect
waardoor begane feit door rechter niet kan worden toegerekend aan verdachte

Uitgangspunt Sr: toerekenbaarheid van ieder menselijk wezen dat verantwoordelijk kan
worden gesteld voor zijn daden
→ wanneer iemand verwijtbaar ontoerekenbaar is geworden geldt geen
toerekenbaarheid (culpa in causa)

- Ontoerekenbaarheid moet niet worden gezien als permanente eigenschap →
specifieke stoornis van iemand

Partiële toerekenbaarheid= de ene daad kan wel worden toegerekend en de andere weer
niet

Verminderde toerekenbaarheid= 1 bepaald geval waarin de dader niet geheel
toerekenbaar is maar ook niet geheel ontoerekenbaar


4

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
29 oktober 2024
Aantal pagina's
56
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$8.00
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
charlie49 Universiteit Leiden
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
100
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
6
Documenten
45
Laatst verkocht
1 dag geleden
Msc. Forensische Criminologie + Bsc. Criminologie + VWO Samenvattingen

Op mijn profiel vind je verschillende documenten van de opleidingen bachelor Criminologie (Universiteit Leiden), master Forensische criminologie (Universiteit Leiden) en VWO (profiel C&M).

4.0

4 beoordelingen

5
2
4
1
3
0
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen