Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Grasple uitwerkingen BOS: experimenteel deel

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
8
Geüpload op
22-02-2020
Geschreven in
2019/2020

Grasple uitwerkingen van de Universiteit Utrecht. Experimentele deel van Basis van Onderzoeksmethoden en Statistiek

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Grasple lessen week 1 Experimenteel

E1 – Hypotheses opstellen
In het onderzoek naar aantekeningen wel of niet reviseren, hebben de
onderzoekers geen gerichte verwachting over welke conditie beter zal scoren. De
onderzoekers bekijken of de gemiddelde toets score van de ene groep anders is
dan in de andere conditie: zowel de niet-revisie conditie als de revisie conditie
kan uiteindelijk een hogere gemiddelde toets score hebben.

Dit wordt een tweezijdige alternatieve hypothese genoemd. Bij het opstellen
houd je er rekening mee dat het verschil beide kanten op kan vallen. Dit kan je
herkennen door het gebruik van het ¹ teken.

Onderzoekers kunnen ook rekening houden met deze verwachting door een
eenzijdige alternatieve hypothese op te stellen. Dan kijken onderzoekers niet
of de gemiddelden verschillen, maar specifiek of het gemiddelde in de ene groep
hoger (of juist lager) is dan in de andere. Met andere woorden, de alternatieve
hypothese geeft dan ook een richting van het verschil aan.

De onderzoekers in het revisie-onderzoek verwachten dat studenten met
reviseren gemiddeld hogere scores zullen halen dan zonder reviseren. Zij kunnen
dan de volgende hypothese opstellen:




Het verschil tussen een één- en tweezijdige hypothese zit in de alternatieve
hypothese. De nulhypothese verandert dus niet.

Samenvatting:
Je hebt nu geleerd hoe je hypotheses opstelt bij het vergelijken van gemiddelde.
Ook heb je het verschil geleerd tussen één- en tweezijdige hypothese.

E2 – één- en tweezijdig toetsen
Onderzoekers weten vanuit de resultaten uit de steekproef niet per definitie wat
de gemiddelde scores zijn in de populatie, het kan namelijk dat er door toeval
verschillen zijn in de gemiddelden. Om hiernaar te kijken rekenen onderzoekers
de p-waarde uit. Wat meet de p-waarde ook alweer?
De p-waarde meet de kans op een specifiek steekproefresultaat of extremer (een
nog groter verschil) gegeven dat er in de populatie geen verschil is tussen de
groepen.

Wat houdt ‘extremer’ in? Voordat we dat kunnen beantwoorden moeten we naar
de alternatieve hypothese kijken. Wanneer er in de alternatieve hypothese ‘een
verschil’ of ‘een relatie’ staat, gebruiken onderzoekers een ¹ teken, dit lees je als
niet gelijk aan.

, Een alternatieve hypothese met een ¹ teken, noemen we een tweezijdige
alternatieve hypothese. Dit, omdat de onderzoeker een verschil verwacht en
dat verschil naar beide kanten kan vallen.

Wat houdt ‘of extremer’ in bij een
tweezijdige hypothese? Stel de
nulhypothese is waar, dan is er dus in
de populatie geen verschil in scores.
Het verschil in een steekproef kan dan
beide kanten op vallen. De kans dat in
een steekproef de ene therapie
gemiddeld net iets hoger scoort is dan
even groot als dat de andere therapie
gemiddeld net iets hoger scoort.
Dit wordt een tweezijdige p-waarde
genoemd. Er wordt namelijk rekening
gehouden met een toevallig verschil aan beide kanten. Dit komt overeen met de
tweezijdige alternatieve hypothese die je eerder hebt opgesteld.

Je hebt nu geleerd over tweezijdig toetsen en de manier waarop dan de p-
waarde berekend wordt.



Bij eenzijdig toetsen geeft de alternatieve
hypothese een bepaalde richting aan. Er
staat aangegeven welke therapie een
hoger gemiddelde heeft. Dit kan door
middel van het gebruik van een < of >
teken. Bij een eenzijdige alternatieve
hypothese hoort ook een eenzijdige p-
waarde. De onderzoekers hadden een
verschil gevonden van 2.3. De eenzijdige
p-waarde hierbij is de kans op het vinden
van een verschil van 2.3 of groter. Hier
wordt bij het berekenen van de p-waarde
dus geen rekening gehouden met dat het
verschil ook de andere kant op zou kunnen zijn.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
22 februari 2020
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2019/2020
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.79
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
VerenaIsmay Universiteit Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
28
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
19
Documenten
3
Laatst verkocht
4 jaar geleden

3.0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen