Leven met
kwaliteit
MESOTHERAPIE IN DE STRIJD TEGEN HAARVERLIES
VOLGENS VROUWELIJK PATROON
(naam) | (studentennummer) | (email)
Hogeschool Utrecht | Huidtherapie | Schooljaar 2019-
2020 | Blok B Caserapport studie | Begeleidend
docent: Yamilé Roding | 28-01-2020
,AUTEURSRECHTEN
“De auteur verklaart het volledige auteursrecht op zijn/haar werk te bezitten. Hij/zij vrijwaart
de opleiding Huidtherapie van de Hogeschool Utrecht voor alle vorderingen van derden
betreffende de inhoud en vorm van het onderzoeksrapport.
Vermenigvuldiging en verspreiding van dit onderzoeksrapport is, zonder toestemming van de
opleiding Huidtherapie, Hogeschool Utrecht, niet toegestaan. De auteur zal bij eventuele
publicatie, gebaseerd op het onderzoeksrapport, de opleiding Huidtherapie slechts
vermelden:
“na verleende toestemming”.
Het rapport kan worden openbaar gemaakt via daartoe geëigende kanalen zoals de HBO-
kennisbank, bijvoorbeeld voor gebruik bij voortgezette studies.
SAMENVATTING
Doel
Het doel van dit caserapport is om te onderzoeken wat het effect van mesotherapie is bij
een patiënt met haarverlies volgens vrouwelijk patroon, en of dit bijdraagt aan de
verbetering van de kwaliteit van leven.
Materiaal en methode
Mevrouw ervaart schaamte, onzekerheid en een verminderde kwaliteit van leven door
dunner wordend haar en haaruitval. Mevrouw hoopt dat het haarvolume door de
behandeling toeneemt, zodat zij zonder hoedje naar buiten durft.
Mevrouw heeft in een periode van 10 weken 8 keer een mesotherapie behandeling
ondergaan. Om de kwaliteit van leven te meten is, voorafgaand aan de eerste
behandeling en na afloop van de achtste behandeling, de Skindex-29 afgenomen.
Resultaten
De resultaten tonen een totale verbetering van 10,3% op de kwaliteit van leven. Op
emotioneel gebied betreft het een verbetering van 17,5%, en bij het functionele domein
betreft het een verbetering van 10,5%.
Discussie
De resultaten zijn mogelijk minder gunstig omdat er voorafgaand aan de behandeling
geen duidelijke voorlichting is verstrekt over het behandelproces en het te verwachten
resultaat. Tevens is het meettraject mogelijk te kort voor het uiteindelijke effect van de
behandeling. Tot slot is er een Nederlandse versie van de Skindex-29 gebruikt, wat een 1
bias zou kunnen geven in de gestelde vragen.
Conclusie
,2
, INHOUDSOPGAVE
Auteursrechten................................................................................................................... 1
Samenvatting..................................................................................................................... 1
Inleiding.............................................................................................................................. 4
Materiaal en Methode......................................................................................................... 4
Casus............................................................................................................................... 4
Klinische meetprocedures................................................................................................ 6
Interventiegegevens........................................................................................................ 8
Resultaten........................................................................................................................ 10
Discussie........................................................................................................................... 11
Conclusie.......................................................................................................................... 13
Aanbevelingen.................................................................................................................. 13
Literatuurlijst.................................................................................................................... 14
Bijlagen............................................................................................................................. 16
Bijlage 1. RPS-formulier met verbanden........................................................................16
Bijlage 2. Informed Consent........................................................................................... 18
Bijlage 3. CAT: Klinische meetprocedures......................................................................19
Bijlage 3.1. Flowdiagram............................................................................................ 26
Bijlage 3.2. Methodologische beoordeling..................................................................27
Bijlage 3.3.Samenvattingsschema artikel...................................................................28
Bijlage 4. Meetprotocol.................................................................................................. 29
Bijlage 5. CAT: Interventiegegevens..............................................................................30
Bijlage 5.1. Flowdiagram............................................................................................ 38
Bijlage 5.2. Methodologische beoordeling..................................................................40
Bijlage 5.3. Samenvattingsschema artikelen..............................................................42
Bijlage 6. Behandelprotocol........................................................................................... 44
Bijlage 7. Ruwe meetgegevens......................................................................................45
Bijlage 8. Berekening resultaten....................................................................................50
Bijlage 9. PREM Huidtherapie......................................................................................... 51
3
kwaliteit
MESOTHERAPIE IN DE STRIJD TEGEN HAARVERLIES
VOLGENS VROUWELIJK PATROON
(naam) | (studentennummer) | (email)
Hogeschool Utrecht | Huidtherapie | Schooljaar 2019-
2020 | Blok B Caserapport studie | Begeleidend
docent: Yamilé Roding | 28-01-2020
,AUTEURSRECHTEN
“De auteur verklaart het volledige auteursrecht op zijn/haar werk te bezitten. Hij/zij vrijwaart
de opleiding Huidtherapie van de Hogeschool Utrecht voor alle vorderingen van derden
betreffende de inhoud en vorm van het onderzoeksrapport.
Vermenigvuldiging en verspreiding van dit onderzoeksrapport is, zonder toestemming van de
opleiding Huidtherapie, Hogeschool Utrecht, niet toegestaan. De auteur zal bij eventuele
publicatie, gebaseerd op het onderzoeksrapport, de opleiding Huidtherapie slechts
vermelden:
“na verleende toestemming”.
Het rapport kan worden openbaar gemaakt via daartoe geëigende kanalen zoals de HBO-
kennisbank, bijvoorbeeld voor gebruik bij voortgezette studies.
SAMENVATTING
Doel
Het doel van dit caserapport is om te onderzoeken wat het effect van mesotherapie is bij
een patiënt met haarverlies volgens vrouwelijk patroon, en of dit bijdraagt aan de
verbetering van de kwaliteit van leven.
Materiaal en methode
Mevrouw ervaart schaamte, onzekerheid en een verminderde kwaliteit van leven door
dunner wordend haar en haaruitval. Mevrouw hoopt dat het haarvolume door de
behandeling toeneemt, zodat zij zonder hoedje naar buiten durft.
Mevrouw heeft in een periode van 10 weken 8 keer een mesotherapie behandeling
ondergaan. Om de kwaliteit van leven te meten is, voorafgaand aan de eerste
behandeling en na afloop van de achtste behandeling, de Skindex-29 afgenomen.
Resultaten
De resultaten tonen een totale verbetering van 10,3% op de kwaliteit van leven. Op
emotioneel gebied betreft het een verbetering van 17,5%, en bij het functionele domein
betreft het een verbetering van 10,5%.
Discussie
De resultaten zijn mogelijk minder gunstig omdat er voorafgaand aan de behandeling
geen duidelijke voorlichting is verstrekt over het behandelproces en het te verwachten
resultaat. Tevens is het meettraject mogelijk te kort voor het uiteindelijke effect van de
behandeling. Tot slot is er een Nederlandse versie van de Skindex-29 gebruikt, wat een 1
bias zou kunnen geven in de gestelde vragen.
Conclusie
,2
, INHOUDSOPGAVE
Auteursrechten................................................................................................................... 1
Samenvatting..................................................................................................................... 1
Inleiding.............................................................................................................................. 4
Materiaal en Methode......................................................................................................... 4
Casus............................................................................................................................... 4
Klinische meetprocedures................................................................................................ 6
Interventiegegevens........................................................................................................ 8
Resultaten........................................................................................................................ 10
Discussie........................................................................................................................... 11
Conclusie.......................................................................................................................... 13
Aanbevelingen.................................................................................................................. 13
Literatuurlijst.................................................................................................................... 14
Bijlagen............................................................................................................................. 16
Bijlage 1. RPS-formulier met verbanden........................................................................16
Bijlage 2. Informed Consent........................................................................................... 18
Bijlage 3. CAT: Klinische meetprocedures......................................................................19
Bijlage 3.1. Flowdiagram............................................................................................ 26
Bijlage 3.2. Methodologische beoordeling..................................................................27
Bijlage 3.3.Samenvattingsschema artikel...................................................................28
Bijlage 4. Meetprotocol.................................................................................................. 29
Bijlage 5. CAT: Interventiegegevens..............................................................................30
Bijlage 5.1. Flowdiagram............................................................................................ 38
Bijlage 5.2. Methodologische beoordeling..................................................................40
Bijlage 5.3. Samenvattingsschema artikelen..............................................................42
Bijlage 6. Behandelprotocol........................................................................................... 44
Bijlage 7. Ruwe meetgegevens......................................................................................45
Bijlage 8. Berekening resultaten....................................................................................50
Bijlage 9. PREM Huidtherapie......................................................................................... 51
3
