Hoorcollege 4 - Bijzondere overeenkomsten

Hoorcollege 4 – Bijzondere vennootschappen

Toetsing
Schriftelijke opdracht (max. 25 punten)
 advies aan cliënt
 opdracht inleveren maandag 30 september tot 23.59 uur, via Canvas
Tentamen (max. 75 punten)
 schriftelijk tentamen, 2 uur
 3 casus met open vragen

Verwerk vragen in je advies als je die hebt!

Overzicht
1. Algemene inleiding bijzondere overeenkomsten; koop
2. Internationale handelskoop
3. Huur
4. Opdracht, lastgeving, bemiddeling en agentuur
5. Distributie en franchise (gastcollege I. Houben)  ZIE VOOR STOF: ASSERSERIE!
6. Borgtocht en bankgarantie
7. Verzekering en vaststelling (gastcollege J. Rinkes)
TENTAMEN

Overeenkomst van opdracht (hoofdcategorie)  bijv. kapper.
Overeenkomst van lastgeving (subcategorie)  bijv. lasthebber die op een veiling bloemen
gaat inkopen voor een andere partij. Lasthebber heeft opdracht gekregen van lastgever.
Overeenkomst van bemiddeling (subcategorie)  bijv. makelaardij
Onderscheid lastgeving en bemiddeling  waar de lasthebber verplicht is om bepaalde
rechtshandelingen te verrichten (bijv. bloemen inkopen), verplicht de bemiddelaar zich alleen
maar om feitelijke werkzaamheden te verrichten (dus makelaar zal niet koopovereenkomst
sluiten, maar verplicht zich om te bemiddelen tussen koper en verkoper).
Overeenkomst van agentuur (subcategorie) bijv. agentuur bij het sluiten van contracten
voor mobiele telefoondiensten. Agent kan je zien als iemand die zich verplicht tegenover de
principaal om een product op de markt te gaan zetten en dus die agent die voor een mobiele
telefoondienst werkzaam is die probeert zoveel mogelijk contracten te sluiten met klanten.

Opdracht, lastgeving, bemiddeling en agentuur
 Wettelijke regeling & definities
 Opdracht (HR Van Zuylen/Rabobank, HR Voortijdig opgezegd opleidingsinstituut, HR
Bewijslast tekortkoming opdrachtnemer, HR Beleggingsadvies zonder vereiste
vergunning)
 Vertegenwoordiging & lastgeving
 Bemiddeling (HR Managment/PeHa, HR Website Duinzigt)
 Agentuur (HR Berekening klantvergoeding)

Wettelijke regeling
Algemeen
 Boek 3 en 6 BW
 volmacht, art. 3:60 e.v. BW

Bijzonder
 opdracht, titel 7.7 BW
 tenzij (art. 7:400 lid 2 BW):
o wet, ovk., andere rechtshandeling, gewoonte
 lastgeving, afd. 7.7.2 BW
 bemiddelingsovk., afd. 7.7.3 BW

1

,  agentuur, afd. 7.7.4 BW

Definities
Opdracht, art. 7:400 lid 1 BW
 opdrachtnemer verbindt zich jegens opdrachtgever
 tot verrichten van werkzaamheden
 ≠ op grond van arbeidsovk.
 ≠ aanneming van werk, bewaarneming, uitgave van werken, vervoer

Lastgeving, art. 7:414 BW
 lasthebber/opdrachtnemer verbindt zich jegens lastgever/opdrachtgever
 tot verrichten van een of meer rechtshandelingen
 voor rekening lastgever
 in eigen naam, of in naam lastgever

Bemiddeling, art. 7:425 BW
 bemiddelaar/opdrachtnemer verbindt zich jegens opdrachtgever
 werkzaam te zijn bij het tot stand brengen van een of meer ovk. (feitelijk)
 tussen opdrachtgever en derden
 tegen loon

Agentuur, art. 7:428 BW
 handelsagent/opdrachtnemer verbindt zich jegens principaal/opdrachtgever
 bij de totstandkoming van ovk. bemiddeling te verlenen
 voor een bepaalde of een onbepaalde tijd
 tegen beloning
 evt. op naam en voor rekening van de principaal, zonder aan deze ondergeschikt te
zijn
 implementatie Richtlijn 86/653/EEG (Agentuurrichtlijn)

Opdracht
Verplichtingen opdrachtnemer
Verplichtingen opdrachtgever
Beëindiging

Verplichtingen opdrachtnemer
Zorg goed opdrachtnemer, art. 7:401 BW (open norm, kan worden ingevuld door rechter,
uitwerking van R&B)
 HR Van Zuylen/Rabobank  ging over klant van de bank, die al verschillende jaren
in opties handelde en daarmee probeerde winst te maken, maar die klant was daarin
niet zo succesvol, dus hij stond zodanig ver in de min, de bank besliste om
portefeuille op te heffen en betaling van de klant wilde. In geding was of de bank
recht had op terugbetaling van de klant of dat de bank zelf een deel van de schade
moet dragen. Verplichtingen als opdrachtnemer: de bank als professionele
opdrachtnemer, heeft een zorgplicht ten opzichte van particuliere opdrachtgevers. En
dat was waar het hier om ging. HR onderscheidt drie stappen om vast te stellen wat
nou de verplichting was van de bank ten opzichte van de klant. Ten eerste zegt de
HR dat de bank een bijzondere zorgplicht heeft ten opzichte van particuliere
opdrachtgevers en die zorgplicht zit hem met name erin dat de bank als
professionele partij kennis heeft over de optiehandel die niet zonder meer mag
worden verwacht van de klacht (3.6.3). Die zorgplicht bestaat gelet op de zeer grote
risico’s die aan dergelijke transacties verbonden zijn. Die zorgplicht is bedoeld om de
klant te beschermen tegen het gevaar van eigen lichtvaardigheid of gebrek aan
inzicht. Verweer van de bank hier was dat de klant zo eigenwijs was, dat hij zijn eigen
keuzes alsnog maakt en zijn eigen zin had door gedreven, hij toch bepaalde

2