Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Case

Module Beargumenteren van zorg (beoordeling 8,5!): op basis van het nieuwste beoordelingsformulier (inhoudelijk maximum aantal bladzijdes van 35).

Rating
3.5
(2)
Sold
15
Pages
49
Grade
8-9
Uploaded on
19-11-2024
Written in
2024/2025

In dit verslag voor de module Beargumenteren van zorg wordt het verpleegkundig proces van een hoog complexe casus op de revalidatie afdeling 'Chronisch zieken' uitgebreid doorlopen en beargumenteerd, met behulp van verschillende methodieken en meetinstrumenten. Het Kritisch denken binnen het verpleegkundig proces (Wilkinson) vormt samen met de NANDA NIC NOC de basis voor dit verpleegkundig proces; er is in dit verslag dus geen gebruik gemaakt van de PAN stappen van Bakker. De casus treft een hartpatiënt die een klinisch revalidatietraject van 6 weken volgt. In dit verslag worden alle stappen van het verpleegkundig proces doorlopen en worden hiernaast aanvullende meetinstrumenten ingezet, zoals de zelfredzaamheidsmeter, het geno- en ecogram en de draaglast/kracht weegschaal. Met behulp van literaire onderbouwing en conclusies wordt het gehele proces verantwoord. Hiernaast wordt beschreven hoe een casusbespreking van een andere hoogcomplexe patiënt op dezelfde afdeling is uitgevoerd. De dia's van de presentatie hiervan zijn in dit verslag te vinden. In dit verslag komen ook mijn reflecties aan bod die gebruikt zouden kunnen worden als voorbeeld.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Beargumenteren
van zorg
8-11-2024


Portfolio Praktijkleerperiode 3




Naam:
Studentnummer:
Opleiding: Hbo-Verpleegkunde PLP3
School: Hanzehogeschool Groningen
Datum: 8 november 2024
Osiriscode: HVVB22MBBZ
Locatie: UMCG CvR Beatrixoord
Afdeling: Chronisch Zieken: Hart-, Thorax-
en Longrevalidatie
Docentbegeleider: Esther Veerman
Werkbegeleiders:
Praktijkopleiders:

,Voorwoord
Voor u ligt mijn eindverslag voor de module Beargumenteren van zorg, dat ik tijdens mijn
laatste praktijkleerperiode heb opgesteld. Deze praktijkleerperiode heb ik mogen uitvoeren
op de afdeling B3 Chronisch zieken (Hart-, Thorax- en longrevalidatie) in het Beatrixoord
Centrum voor Revalidatie, binnen het Universitair Medisch Centrum Groningen. Tijdens deze
praktijkleerperiode heb ik gewerkt aan de volgende leeruitkomsten:

1. De student laat in de praktijk zien informatie te kunnen verzamelen en combineren vanuit
diverse bronnen in de verschillende fasen van het verpleegkundig proces.
2. De student stelt op basis van klinisch redeneren in de praktijk het verpleegkundig proces vast.
2.1 De student verantwoordt in een casusbespreking, aan de hand van klinisch redeneren,
het vastgestelde verpleegkundige proces
3. De student verantwoordt met gebruikmaking van EBP het verpleegkundig proces
4. De student voert het verpleegkundig proces zelfstandig uit en evalueert het verpleegkundig
proces
5. De student communiceert op persoonsgerichte en professionele wijze met de zorgvrager en
diens informele netwerk, waarbij voor optimale informatie-uitwisseling wordt gezorgd.
6. De student past in de praktijk informatie- en communicatietechnologieën toe als aanvulling op
het persoonlijk contact met de zorgvrager en diens informele netwerk.


In dit verslag wordt van een hoog complexe casus op de afdeling een volledig
verpleegkundig proces doorlopen, waarbij wordt ingegaan op mijn verpleegkundige rol in dit
proces. Verder komt in dit verslag aan bod hoe ik een casusbespreking van een andere hoog
complexe casus op de afdeling heb uitgevoerd. Voor de leeruitkomsten is feedback
verzameld van mijn werkbegeleiders, door middel van waarderingsformulieren en een
competentiescan. Bovendien heb ik zelf op mijn eigen handelen binnen deze leeruitkomsten
gereflecteerd en heb ik zelf de competentiescan ingevuld. Deze reflecties en formulieren
komen gezamenlijk aan het eind van dit verslag aan bod. Ik heb veel geleerd van deze
praktijkleerperiode en heb mij als verpleegkundige verder kunnen ontwikkelen in veel punten.

Ik zou graag mijn werkbegeleiders willen bedanken voor de fijne begeleiding en de ruimte en
vrijheid om te leren. Ik heb dit ervaren als een fijne samenwerking en ik had het gevoel dat ik
alles kon zeggen en fouten mocht maken. Daarnaast zou ik graag mijn docentbegeleider
Esther Veerman willen bedanken voor de hulp, ondersteuning en adviezen bij mijn
leerproces en verslaglegging.

Rosemarijn

Groningen, 10 november 2024




1

,Inhoudsopgave
Voorwoord ................................................................................................................... 1
Inhoudsopgave ............................................................................................................ 2
1 Inleiding ................................................................................................................... 4
2 Casus beschrijving .................................................................................................... 5
3 Anamnese ................................................................................................................ 5
2.1 Verzamelen van gegevens ................................................................................... 5
2.1.1 Gezondheidspatronen van Gordon ................................................................ 6
2.1.2 SCEGS-methode......................................................................................... 8
2.1.3 KATZ-score ................................................................................................ 10
2.1.4 Bradenscore- risico op decubitus ............................................................... 10
2.1.5 MUST- ondervoeding.................................................................................. 11
2.2 Lichamelijk onderzoek ...................................................................................... 12
2.2.1 TIME: LVAD- Insteek .................................................................................. 12
2.2.2 MEWS: Vitale functies ................................................................................ 12
2.2.3 Mean Arterial blood Pressure (MAP) ........................................................... 13
2.3 Aanvullend onderzoek ...................................................................................... 13
2.3.1 Labwaardes................................................................................................ 13
2.3.2 ECG ........................................................................................................... 14
2.4 Medicatielijst .................................................................................................... 14
3 Sociale omgeving en Zelfredzaamheid ..................................................................... 15
3.1 Genogram ........................................................................................................ 15
3.2 Ecogram ........................................................................................................... 15
3.3 Zelfredzaamheidsmeter .................................................................................... 16
3.4 Draagkracht/Draaglast ...................................................................................... 17
4 Verpleegkundige diagnoses ..................................................................................... 18
4.1 Clusteren van gegevens .................................................................................... 18
4.2 Prioriteren van diagnoses.................................................................................. 20
4.2.1 Redeneerweb ............................................................................................. 20
4.2.2 Behoeftepiramide van Maslow .................................................................... 21
4.2.3 Het voorleggen van mogelijke diagnoses aan patiënt ................................... 21
4.3 De geprioriteerde diagnoses ............................................................................. 21
4.3.1 Slapeloosheid............................................................................................. 22
4.3.2 Verminderd activiteitsvermogen ................................................................. 22



2

, 4.3.3 Angst ......................................................................................................... 22
5 Verpleegkundige zorgresultaten .............................................................................. 23
5.1 Slapeloosheid ................................................................................................... 23
5.2 Verminderd activiteitsvermogen........................................................................ 24
5.3 Angst................................................................................................................ 25
6 (Verpleegkundige) zorginterventies ......................................................................... 26
6.1 Slapeloosheid ................................................................................................... 26
6.2 Verminderd activiteitsvermogen........................................................................ 27
6.3 Angst................................................................................................................ 28
7 Uitvoering van de interventies ................................................................................. 29
7.1 Mijn rol als verpleegkundige in de uitvoering ..................................................... 29
7.2 Communicatie met revalidant en naasten ......................................................... 29
8 Monitoren en evalueren .......................................................................................... 30
8.1 Evaluatieplan slapeloosheid .............................................................................. 30
8.1.1 Resultaten evaluatie slapeloosheid ............................................................. 31
8.2 Evaluatieplan Activiteitsvermogen .................................................................... 31
8.2.1 Resultaten evaluatie verminderd activiteitsvermogen .................................. 32
8.3 Evaluatieplan Angst .......................................................................................... 33
8.3.1 Resultaten Evaluatie Angst ......................................................................... 34
9 Informatie- en communicatietechnologieën ............................................................ 34
9.1 Mijn umcg ........................................................................................................ 35
9.2 Site voor ademhalingsoefeningen...................................................................... 35
9.3 Facebook community LVAD .............................................................................. 35
9.4 YouTube PLN mutatie voorlichting .................................................................... 35
10 Casusbespreking .................................................................................................. 35
11 Tussenevaluatie .................................................................................................... 40
12.1 Waarderingsformulieren ................................................................................. 40
12.2 Reflectie ......................................................................................................... 40
12 Eindevaluatie ........................................................................................................ 42
14.1 Waarderingsformulieren ................................................................................. 42
14.2 Reflectie ......................................................................................................... 42
Antiplagiaatverklaring ................................................................................................ 44
Literatuurlijst ............................................................................................................. 45




3

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
November 19, 2024
Number of pages
49
Written in
2024/2025
Type
CASE
Professor(s)
Esther veerman
Grade
8-9

Subjects

$7.68
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
6 months ago

1 year ago

3.5

2 reviews

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
RosemarijnJ Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
18
Member since
5 year
Number of followers
3
Documents
2
Last sold
1 month ago

3.7

3 reviews

5
0
4
2
3
1
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions