Week 1: Voorwaardelijke opzet en voorbedachte rade
Stappenplan Voorwaardelijke Opzet
LET OP! Eerst zwaarste gradatie vorm uitwerken, vol/zuiver opzet, voordat je voorwaardelijke opzet
wil omschrijven.
Voorwaardelijke opzet is het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kans R.O 3.6 HIV I
STAP 1: Aanmerkelijke kans = bestaat er een aanmerkelijke kans dat het gevolg intreedt?
→ Je kijkt naar aard van de gedraging en de omstandigheden waaronder deze is verricht.
→ Het moet gaan om een kans die naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk is te achten.
> Het moet gaan om een reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid.
→ Aanmerkelijke kans is niet afhankelijk van de aard van het gevolg. Het doet er niet toe hoe
ernstig het gevolg is.
STAP 2: Bewust (weten) = was de verdachte zich bewust van de aanmerkelijke kans?
→ Was die wetenschap aanwezig bij de verdachte zelf?
→ Vaststellen en veronderstellen
→ Objectiveren en normativeren
> Feiten vaststellen en iedereen weet het dus jij weet het ook.
> Wat doet een normaal denkend mens?
> Elk redelijk weldenkend mens weet dat als je dit doet, dat gebeurd.
STAP 3: Aanvaarden (willen) = heeft de verdachte de aanmerkelijke kans aanvaard?
→ Enkele wetenschap is onvoldoende!
→ Je moet het gevolg op de koop toe hebben genomen.
→ Vaststellen aanvaarding:
> Verklaring van de verdachte; OF
> Verklaring van getuigen (HR Bumperkleven); en als je daar niet uit komt
> Feitelijke omstandigheden van het geval
- Aard van de gedraging en omstandigheden waaronder deze is
verricht.
- Uiterlijke verschijningsvormen, behoudens contra-indicaties (HR
Porsche; je neemt je eigen leven niet op de koop toe)
, Stappenplan Voorbedachte Raad
De Voorbedachte Raad wordt benoemd in het arrest Voorbedachte Raad II in R.O 2.3
STAP 1: Is er sprake van voorbedachte raad?
→ Verdachte heeft zich gedurende enige tijd kunnen beraden op het te nemen of het
genomen besluit en dat hij NIET heeft gehandeld in een ogenblikkelijke
gemoedsopwelling;
→ Zodat hij gelegenheid heeft gehad om na te denken over de betekenis en
de gevolgen van zijn voorgenomen daad en zich daarvan rekenschap
(realiseren en aandacht eraan schenken) heeft gegeven.
→ De vaststelling dat verdachte voldoende tijd had om zich te beraden op het te
nemen of genomen besluit is een belangrijke objectieve aanwijzing dat met
voorbedachte raad is gehandeld.
→ Voldoende tijd? Dan gaan we ervan uit dat hij die heeft genomen en daar
rekenschap;
→ MAAR rechter kan aan contra indicaties zwaarder gewicht toe kennen.
STAP 2: Contra-indicaties
= Omdat deze contra-indicaties aanwezig waren, was er dus geen genoeg tijd voor beraad en
na te denken over wat hij of zij had gedaan. Je hebt dan NIET met voorbedachte raad
gehandeld.
Contra-indicaties:
1. Omstandigheid dat wordt gehandeld in hevige drift.
2. Slechts sprake van een korte tijdspanne tussen het besluit en uitvoering
3. Gelegenheid tot beraad ontstaat pas eerst tijdens de uitvoering van het besluit.
Stappenplan Voorwaardelijke Opzet
LET OP! Eerst zwaarste gradatie vorm uitwerken, vol/zuiver opzet, voordat je voorwaardelijke opzet
wil omschrijven.
Voorwaardelijke opzet is het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kans R.O 3.6 HIV I
STAP 1: Aanmerkelijke kans = bestaat er een aanmerkelijke kans dat het gevolg intreedt?
→ Je kijkt naar aard van de gedraging en de omstandigheden waaronder deze is verricht.
→ Het moet gaan om een kans die naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk is te achten.
> Het moet gaan om een reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid.
→ Aanmerkelijke kans is niet afhankelijk van de aard van het gevolg. Het doet er niet toe hoe
ernstig het gevolg is.
STAP 2: Bewust (weten) = was de verdachte zich bewust van de aanmerkelijke kans?
→ Was die wetenschap aanwezig bij de verdachte zelf?
→ Vaststellen en veronderstellen
→ Objectiveren en normativeren
> Feiten vaststellen en iedereen weet het dus jij weet het ook.
> Wat doet een normaal denkend mens?
> Elk redelijk weldenkend mens weet dat als je dit doet, dat gebeurd.
STAP 3: Aanvaarden (willen) = heeft de verdachte de aanmerkelijke kans aanvaard?
→ Enkele wetenschap is onvoldoende!
→ Je moet het gevolg op de koop toe hebben genomen.
→ Vaststellen aanvaarding:
> Verklaring van de verdachte; OF
> Verklaring van getuigen (HR Bumperkleven); en als je daar niet uit komt
> Feitelijke omstandigheden van het geval
- Aard van de gedraging en omstandigheden waaronder deze is
verricht.
- Uiterlijke verschijningsvormen, behoudens contra-indicaties (HR
Porsche; je neemt je eigen leven niet op de koop toe)
, Stappenplan Voorbedachte Raad
De Voorbedachte Raad wordt benoemd in het arrest Voorbedachte Raad II in R.O 2.3
STAP 1: Is er sprake van voorbedachte raad?
→ Verdachte heeft zich gedurende enige tijd kunnen beraden op het te nemen of het
genomen besluit en dat hij NIET heeft gehandeld in een ogenblikkelijke
gemoedsopwelling;
→ Zodat hij gelegenheid heeft gehad om na te denken over de betekenis en
de gevolgen van zijn voorgenomen daad en zich daarvan rekenschap
(realiseren en aandacht eraan schenken) heeft gegeven.
→ De vaststelling dat verdachte voldoende tijd had om zich te beraden op het te
nemen of genomen besluit is een belangrijke objectieve aanwijzing dat met
voorbedachte raad is gehandeld.
→ Voldoende tijd? Dan gaan we ervan uit dat hij die heeft genomen en daar
rekenschap;
→ MAAR rechter kan aan contra indicaties zwaarder gewicht toe kennen.
STAP 2: Contra-indicaties
= Omdat deze contra-indicaties aanwezig waren, was er dus geen genoeg tijd voor beraad en
na te denken over wat hij of zij had gedaan. Je hebt dan NIET met voorbedachte raad
gehandeld.
Contra-indicaties:
1. Omstandigheid dat wordt gehandeld in hevige drift.
2. Slechts sprake van een korte tijdspanne tussen het besluit en uitvoering
3. Gelegenheid tot beraad ontstaat pas eerst tijdens de uitvoering van het besluit.
