Huiswerk met antwoorden inleiding privaatrecht - Gehaald met een 7,2

Huiswerkopdrachten les 1

Opdracht 1
Beluister het hoorcollege dat op MIJNHVA is geplaatst en maak de begripstoets.

Opdracht 2
Benoem de rechtmatige daden en zoek de relevante artikelen op in de wet.
Rechtmatige daden zijn feitelijke handelingen waarbij de rechtsgevolgen niet in strijd zijn met de
wet:

- Zaakwaarneming
● Art 6:198 BW
- Onverschuldigde betaling
● Art 6:203 BW
- Ongerechtvaardigde verrijking
● Art 6:212 BW

Opdracht 3
Wat voor feit wordt hier aangeduid: In de tuin van Erdmann staat een appelboom. Deze boom
staat aan de rand van de tuin. Op een dag valt er een appel van de boom, die terecht komt bij Van
Geest, de buurman.

Een bloot rechtsfeit, want er gebeurt iets waar je geen invloed op hebt.

Opdracht 4
Wanneer spreekt met van een eenzijdige en wanneer van een meerzijdige rechtshandeling?
Bij een eenzijdige rechtshandeling komt het rechtsgevolg door één persoon tot stand bijvoorbeeld
het maken van een testament of het erkennen van een kind. Bij meerzijdige rechtshandelingen zijn
meerdere mensen nodig om tot een rechtsgevolg te komen zoals het sluiten van een huwelijk

Casus 1: Fiets voor Niels Olaf

Niels Olaf heeft de smoor in, want hij is zijn OV-jaarkaart verloren en heeft geen ander vervoer. Zijn
vriend Dave zegt dat hij zijn fiets wel kan overnemen voor € 50,-. Want dan kan hij voor dat geld een
CD kopen, die hij al lang wil hebben.

Niels Olaf heeft daar wel oren naar en gaat snel naar de pinautomaat om Dave het bedrag te kunnen
betalen. Als hij terugkomt zegt Dave, die rechten studeert, dat hij wat te ondoordacht heeft
gehandeld. Hij wil zijn fiets helemaal niet kwijt en zegt dat juridisch zijn voorstel niet meer geldig is
nu hij het niet meer wil. Niels Olaf blijft erbij dat zijn vriend Dave verplicht is zijn fiets aan hem te
verkopen.


● Wie heeft gelijk? Opdracht: Beantwoord deze vraag met behulp van het volledig juridisch
stappenplan.

, Rechtsvraag formuleren:
Is er sprake van een rechtshandeling?

Rechtsregel selecteren en analyseren:
- Art 3:33 BW

Rg. Er is sprake van een rechtshandeling
Rv1. Er is een op rechtsgevolg gerichte wil
Rv2. Die wil heeft zich geopenbaard
Rv3. Dat is gebeurd door een verklaring

Toepassen
Rv1. Voldaan, want Dave wil zijn fiets verkopen voor 50 euro
Rv2. Voldaan, want Dave heeft het aan Niels voorgesteld
Rv3. Voldaan, want Dave heeft het gezegd

Rg: er is sprake van een rechtshandeling
Het rechtsgevolg treedt in; er is sprake van een geldige rechtshandeling

Conclusie:
Het aanbieden van de fiets door Dave aan Niels was een geldige rechtshandeling.
Niels heeft gelijk en mag de fiets kopen.

Huiswerkopdrachten les 2

Opdracht 1
Beluister hoorcollege dat op MIJNHVA is geplaatst en maak de begripstoets

Opdracht 2
Geef kort de essentie van het arrest Bunde-Erckens en de uitspraak over​ ​de hoogslaper​ weer.
Neem de uitwerking mee naar de les.

Een hoogslaper stond door een fout bij Leen Bakker voor 24 euro aangeboden terwijl deze normaal
gesproken 319 euro kost. De orders van 24 euro werden allemaal geannuleerd en mensen kregen de
hoogslaper niet voor dat geld. Een aantal mensen die de hoogslaper voor 24 euro besteld hadden
zijn naar de rechter gestapt. De rechter heeft besloten dan Leen Bakker de hoogslapers inderdaad
niet hoeft te verkopen voor 24 euro.

De wil van leen bakker is hier niet dus de rechtshandeling is nietig.
- Als het bedrag een klein verschil was dan moest leen bakker het wel verkopen.
● Art 3:35 BW ---> vertrouwensbeginsel bij rechtshandeling

Kies de positie van één van de betrokken partijen. Deze studenten leggen uit welke standpunten
partijen hebben ingenomen en hoe zij dit standpunt hebben onderbouwd.
In de les behandeld.