2.1
Sinds de ondertekening van het NAFTA-akkoord heeft het Mexicaanse
grensgebied zowel een economische als een demografische groei
meegemaakt.
Mexicaanse overheid stopt met subsidie op landbouwproducten
→ uitzichtloze situatie voor de bevolking van de droge
landbouwgebieden.
→ die landbouwgebieden zijn nu de grootste vertrek gebieden.
● Mensen uit die landbouwgebieden vertrekken eerst naar een
naburige stad en vertrekken van daaruit naar de maquiladoras
→ Die mensen zorgen voor Verdringing op de arbeidsmarkt
● verdringing op de arbeidsmarkt: De ene groep
(bijvoorbeeld migranten) neemt de banen over van een
andere groep (bijvoorbeeld de autochtone bevolking).
Vooral selectieve migratie, vrouwen en mannen tussen de 15 en 35 die
hun gebied verlaten.
Er is altijd een reden waarom mensen hun gebied verruilen voor een
ander gebied of zelfs een heel ander land
● Afstand
● levensfase
● economische omstandigheden
● politieke omstandigheden
2 soorten migranten: economische en niet-economische migranten.
Vaak speelt de informatie en ervaringen van andere ook een rol hierdoor
ontstaat kettingmigratie.
● kettingmigratie: Vorm van volgmigratie die op gang wordt
gebracht doordat eerdere migranten informatie sturen naar de
achterblijvers.
→ dit gebeurt vooral bij families.
Achterblijvers worden niet vergeten: vaak wordt er een bedrag
naar hun overgemaakt vanuit de V.S. of de grensgebieden.
, De migratie komt niet uit heel Mexico vooral uit een paar gebieden
die erg arm zijn.
De migratie uit die arme gebieden zijn niet bepaalt positief voor de
achterblijvers. (vooral op lange termijn)
→ Omdat iedereen naar de grensgebieden vertrekt wordt
er geen werk gecreëerd in de gebieden waar de migranten
vandaan komen → Hierdoor ontstaat dus meer
werkeloosheid wat weer zorgt voor een grotere
migratiestroom.
● Ook de overgemaakte bedragen worden niet geïnvesteerd in
de dorpseconomie
● Mensen in de overgebleven gebieden worden dus ook
afhankelijker van het geld van de migranten en zullen dus in
tijden van een economische crisis nog zwaarder worden
getroffen.
● Migranten die zijn teruggekomen kunnen hun
werkervaring niet toepassen in hun dorp → ze voegen
dus niks toe aan de dorpseconomie en gaan dus met
pensioen.
● De plattelandsgebieden raken dus in een neerwaartse
spiraal.
Conclusie: het is echt fucked up
2.2
Sinds de ondertekening van het NAFTA-akkoord heeft het Mexicaanse
grensgebied zowel een economische als een demografische groei
meegemaakt.
Mexicaanse overheid stopt met subsidie op landbouwproducten
→ uitzichtloze situatie voor de bevolking van de droge
landbouwgebieden.
→ die landbouwgebieden zijn nu de grootste vertrek gebieden.
● Mensen uit die landbouwgebieden vertrekken eerst naar een
naburige stad en vertrekken van daaruit naar de maquiladoras
→ Die mensen zorgen voor Verdringing op de arbeidsmarkt
● verdringing op de arbeidsmarkt: De ene groep
(bijvoorbeeld migranten) neemt de banen over van een
andere groep (bijvoorbeeld de autochtone bevolking).
Vooral selectieve migratie, vrouwen en mannen tussen de 15 en 35 die
hun gebied verlaten.
Er is altijd een reden waarom mensen hun gebied verruilen voor een
ander gebied of zelfs een heel ander land
● Afstand
● levensfase
● economische omstandigheden
● politieke omstandigheden
2 soorten migranten: economische en niet-economische migranten.
Vaak speelt de informatie en ervaringen van andere ook een rol hierdoor
ontstaat kettingmigratie.
● kettingmigratie: Vorm van volgmigratie die op gang wordt
gebracht doordat eerdere migranten informatie sturen naar de
achterblijvers.
→ dit gebeurt vooral bij families.
Achterblijvers worden niet vergeten: vaak wordt er een bedrag
naar hun overgemaakt vanuit de V.S. of de grensgebieden.
, De migratie komt niet uit heel Mexico vooral uit een paar gebieden
die erg arm zijn.
De migratie uit die arme gebieden zijn niet bepaalt positief voor de
achterblijvers. (vooral op lange termijn)
→ Omdat iedereen naar de grensgebieden vertrekt wordt
er geen werk gecreëerd in de gebieden waar de migranten
vandaan komen → Hierdoor ontstaat dus meer
werkeloosheid wat weer zorgt voor een grotere
migratiestroom.
● Ook de overgemaakte bedragen worden niet geïnvesteerd in
de dorpseconomie
● Mensen in de overgebleven gebieden worden dus ook
afhankelijker van het geld van de migranten en zullen dus in
tijden van een economische crisis nog zwaarder worden
getroffen.
● Migranten die zijn teruggekomen kunnen hun
werkervaring niet toepassen in hun dorp → ze voegen
dus niks toe aan de dorpseconomie en gaan dus met
pensioen.
● De plattelandsgebieden raken dus in een neerwaartse
spiraal.
Conclusie: het is echt fucked up
2.2
