Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

Reflectie en ethiek PL2

Beoordeling
2.0
(2)
Verkocht
3
Pagina's
22
Geüpload op
18-03-2020
Geschreven in
2019/2020

Reflectie en ethiek PL2, inclusief reflectieverslag 2. Leerjaar 2, stage 2. Cijfer 7.8. Stage gelopen op de afdeling cardiologie.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

REFLECTIE & ETHIEK
[Ondertitel van document]




Datum: 20-01-2020
Cursuscode: GVE-2.PL2-17_2019

,Inhoudsopgave
A: Reflectie.............................................................................................................................................3
Stap 1: Situatie schetsen.....................................................................................................................3
2: Betekenis geven..............................................................................................................................4
3: Onderzoeken..................................................................................................................................4
4: Alternatieven formuleren...............................................................................................................5
5: Verandering....................................................................................................................................5
B: Ethiek.................................................................................................................................................7
Inleiding..............................................................................................................................................7
Beschrijving van de morele waarden en belangen die ik in de zorg belangrijk vind.......................7
Herkenning van morele problemen (kort drie casussen)................................................................7
Beschrijving eigen casus.....................................................................................................................7
I Oriëntatie (explicitering van vertrekpunten)....................................................................................8
A. Wat was je eerste reactie toen je met het probleem geconfronteerd werd?............................8
B. Wat is de morele vraag op het eerste gezicht? Formuleer deze vraag vanuit jouw rol als
verpleegkundige.............................................................................................................................9
C. Met welke - ‘harde’ - feiten moet er bij deze morele vraag rekening worden gehouden?.........9
Dhr. heeft een out of hospital cardiac arrest gehad op basis van ventrikelfibrilleren. Dit betekent
dat dhr. een levensbedreigende ritmestoornis heeft gekregen waardoor zijn bloedsomloop stil is
gevallen. Hierdoor heeft hij een hartaanval gehad en is hij gereanimeerd....................................9
D. Wie zijn er bij het probleem direct betrokken?..........................................................................9
E. Welke handelingsmogelijkheden zijn er met betrekking tot de morele vraag? Som zoveel
mogelijk verschillende mogelijkheden op.....................................................................................10
F. Heb je voldoende informatie in verband met de morele vraag of ontbreekt er belangrijke
informatie? Geef in het laatste geval aan welke informatie ontbreekt........................................10
II Analyse (verdieping)......................................................................................................................11
A. Hoe wordt de gegeven zorg (aandacht) ontvangen? Waaruit blijkt dat?.................................11
B. Hoe beleeft de zorgvrager (en/of een naaste als hoofdbetrokkene bij het probleem) de
situatie? Wat zijn met name diens behoeften of verwachtingen met betrekking tot zorg? Ga
hierbij uit van wat waargenomen is maar wees niet bang dit te interpreteren............................11
C. De morele vraag (I.B) vraagt of een bepaald handelen juist is. Wat zijn de argumenten vóór de
juistheid van dit handelen, en wat zijn de argumenten ertégen? Anders gezegd, herhaal de
morele vraag en beantwoord deze dan in de zin van ‘ja, want …’ en ‘nee, want ...’....................12
F. Wat is nu het morele kernprobleem?.......................................................................................13
G. Wie aan de kant van de hulpverleners kan of kunnen knopen doorhakken in de situatie van
het morele probleem? Licht je antwoord kort toe, vooral als het - mede - om anderen dan
verpleegkundigen gaat.................................................................................................................13
III. Conclusie (bepaling eigen standpunt)..........................................................................................13

1

, A. Door welke waarde(n) laat jij je bij het morele probleem vooral leiden?................................13
B. Welk plan van aanpak verdient op grond van deze afweging (III.A) en van eventuele andere
punten uit het voorgaande (zoals I.F en II.A-B) de voorkeur? Geef in je antwoord dus precies aan
welke concrete stappen in welke volgorde je wilt ondernemen..................................................14
C. Welke morele kwaliteiten vereist dit plan van aanpak van jou (jullie) als zorgverlener(s)? Licht
dit zo nodig kort toe.....................................................................................................................14
D. Welk gevoel roept deze conclusie (m.n. III.B + C) bij je op? Geeft deze een goed / tevreden
gevoel? Zo niet, vraag je dan af waarom niet; dit kan leiden tot een heroverweging en
aanpassing van je casusbespreking...............................................................................................14
Wat heb ik geleerd?..........................................................................................................................15
C: Reflectie op de bijeenkomsten.........................................................................................................16
Literatuurlijst........................................................................................................................................17
Bijlagen.................................................................................................................................................18
Bijlage 1: Reflectieverslag 2..............................................................................................................18
1: Situatie schetsen.......................................................................................................................18
2: Betekenis geven........................................................................................................................18
3: Onderzoeken............................................................................................................................19
4: Alternatieven formuleren.........................................................................................................19
5: Verandering..............................................................................................................................20
Bijlage 2: Peerreview........................................................................................................................21




2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
18 maart 2020
Bestand laatst geupdate op
11 februari 2021
Aantal pagina's
22
Geschreven in
2019/2020
Type
ESSAY
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
Onbekend

Onderwerpen

$7.18
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

Het voldoet niet aan wat ik wil beschrijven, het is een goed verslag maar ik kan het niet als voorbeeld gebruiken voor de wijkzorg

5 jaar geleden

2.0

2 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
jaravernooij Hogeschool Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
126
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
109
Documenten
13
Laatst verkocht
4 maanden geleden

4.1

27 beoordelingen

5
9
4
15
3
2
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen